|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 6:18
@Luca Dalla Vecchia ti ringrazio per aver guardato il mio profilo,aggiungo solamente quello che hai scritto che la A7RIII che ho l'ho presa usata e l'iPhone 12pro l'ho preso dopo 5 anni di iPhone 6s,prima di scrivere bisognerebbe anche sapere ,in ogni caso se confronto i miei acquisti con gente che cambia camera come cambiarsi le mutande mi ritengo un puro pezzente ,poi per carità pensala come ti pare |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 7:06
Si ma...
E quindi?
Costa troppo? Non potete permettervela? Fate generi in cui ve ne fate niente della velocità? Passate oltre.
Io non vado nei concessionari della Porsche a dire che non servono un cassius e che posso girare in Panda perché non posso permettermi un Carrera.
Stessa cosa, vicino a me abita un signore che ha 200 mtq di villa indipendente con mega giardino. Mica vado a dirgli "Ah, di riscaldamento pago meno di te!!!! La tua villa è da tonti!"
Perché il livello che ha preso la discussione ormai è questo. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 9:03
Vedo che come al solito c'è necessità di corsi di comprensione del testo. Nessuno giudica nessuno in merito alle proprie possibilità economiche ed a come si spendono i propri soldi. Altra cosa è negare che oggettivamente 2800 euro siano considerati comunemente un po' di soldi per una fotocamera, di qualunque marca e sistema, nella vita reale. Nei forum abbiamo invece dei geni. PS: visto che sono stati tirati in ballo per corredo preciso che con 2.800 euro ho comprato k1, tre Fa limited, è mezza k70, in 8-9 anni. Buona giornata, chiudo qui.
Edit:
simpatico vedere alla sera che il blocco di Juza è solo per me.
Non è la prima volta.. del resto poi mi pare che lui stesso abbia scritto che 2800 euro sia una bella cifra per una apsc. Pensa che io dicevo che 2800 euro sono una bella cifra per qualsiasi fotocamera di qualunque sistema e formato anche se qualche minus non riesce proprio a capirlo. Tutto è si relativo, facciamo una bella statistica di quanti considerano 2800 irrilevante, moderatamente rilevante, rilevante, molto rilevante, non posso farla.
Un saluto ai tre compagni di fotogra-fia e merenda!
Ed uno anche al capo, prima o poi riuscirà anche a prendere qualcuna giusta. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 9:18
E infatti sei un fulgido esempio di fotografia sportiva. |
user148470
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 9:28
Beh ovvio che se si parla di geni e di frutta mi vien da sorridere e per curiosità verifico da che pulpito arriva la predica...
L'obiettivo era comunque di inibire questo tipo di interventi, e...non ci sono riuscito  |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 9:57
Il problema è ritenere che i propri parametri siano quelli giusti e che siano universali.
Non mi sembra che nessuno abbia sostenuto che “ 2800 euro per una fotocamera sia da barboni”, oppure che sia stato richiesto un “ Bonus fotocamere per tutti”.
Il termine “oggettivamente” lo utilizzerei per inquadrare concetti di tipo scientifico.
Credo sia giusto chiudere qui un aspetto fuori tema e che non andava nemmeno aperto. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 10:09
Ragazzi siete uno scandalo, dico sul serio.
EBBBBASTAAAAA!!! |
user148470
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 11:18
Chissà dove e in che ambito farà i test Juza, e chissà se il 70-300 è l'obiettivo giusto per avere il max rendimento dal nuovo AF...
Sono inoltre curioso del 27mm WR, ho avuto anni fa il vecchio 27...e mi spiace averlo dato via. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 11:50
Non bisticciare ragassuoli :-)
La proverò in ambito paesaggistico, ho appena pubblicato la prima foto scattata ieri sera:
L'avevo già testata in ambito sportivo, in abbinamento al 150-600, e ho pubblicato l'articolo qui:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=4274072
Non scriverò altri articoli, ma magari integrerò quello già esistente, e pubblicherò la recensione breve del 27mm, oltre a tutte le foto che scatterò in queste settimane.
Più avanti proverò sicuramente anche la X-H2 (40 megapixel) che è certamente più indicata per i paesaggi, ma nel frattempo era disponibile la X-H2S e valeva comunque la pena provarla! |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 11:51
Ho segnalato i post di Mirko Fambrini....certe frasi non possono essere accettate soprattutto in un forum di fotografia. |
user148470
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 12:15
Prima foto col 27 e ci spari sto paesaggio super?!?
Bellissima |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 12:24
Bah. Non capisco questo atteggiamento "lo dico alla maestra"...
Si discute tra adulti o no?
Che ha detto mirko? Che la fuji è cara? Perché a 2800 euro non lo è? Oggi tutti gli apparecchi sono cari, ed il trend non pare migliorare. Onestamente quella cifra per una aps-c non la spenderei mai. Stacked o non stacked. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 13:12
Non capisco come si possa criticare un prezzo di un ammiraglia con doti velocistiche non necessarie a tutti e non indifferenti, quando poi si possiede una collezione di macchine e obiettivi.
Poi ciascuno faccia un po' quello che crede. Una cosa è certa che con i miei soldi ci faccio quello che voglio. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 13:57
bella bella bella |
|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 15:36
Come spunto, partendo dalla bella foto postata da Juza, il compattisimo 27 f2,8 a me piace molto, sia sulla X-T4 che ancor più sulla X-E4, fa diventare le fotocamere qualcosa che non ti aspetti, pare manchi qualcosa per quanto son compatte (i pancake c'è un motivo per cui esistono) ..e invece l'obiettivo c'è eccome, e in ambito paesaggistico chiuderlo a f 5,6 o f8 lo rende nitido anche ai margini. Invece nella street chi se ne frega dei bordi, hai un obiettivo super compatto e che fa tutto quel che serve.
Ecco vedete, per me il valore di Fuji sta proprio nel sistema, nel suo complesso (non ha senso andare a vedere il singolo strumento, obiettivo, fotocamera, e dire semplicisticamente non lo prenderei mai. magari non si prende quello o quell'altro, mica a tutti serve tutto, ma se ci sono diversi altri strumenti che hanno un loro senso per crearsi un sistema... si valuta complessivamente). Con questa visione io, PER ME, per quanto concerne il mio uso, per ciò che voglio e serve a me, sto invece valutando seriamente l'acquisto della X-H2s. Si, come componente di un sistema. E quindi PERSONALMENTE io la vedo diversamente da Maserc che dice “ Onestamente quella cifra per una aps-c non la spenderei mai. Stacked o non stacked. „ Lui giudica il singolo prodotto, per quel che a lui serve. Io giudico il prodotto non da solo ma in un sistema che ho, che mi va a completare certe possibilità che a me servono. E vedete... giungo ad una scelta finale opposta a quella di Maserc.
A questo mondo c'è spazio per i più vari punti di vista e necessità, che sono tanti quasi quante sono le persone.
Per questo stesso motivo io in una discussione su uno strumento che a me non interessa direttamente mi curo di evitare di dire "Onestamente quella cifra per una aps-c non la spenderei mai. Stacked o non stacked." ma per mio carattere e approccio nei confronti avrei detto: "Onestamente quella fotocamera per quel che devo fare io in rapporto al suo prezzo di vendita non è centrata su di me, ma potrebbe essere un prodotto centrato su chi ha priorità differenti dalle mie."
Il modo in cui si usano le parole e si dicono le cose conta.
Come pure, quando ci si confronta, uno sforzo di equlibrio e di visione che possa essere un pò più ampio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
