|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:25
“ @Kinder74 - la mia era solo una scherzosa risposta a quanto ha scritto nella pagina precedente Maxam... „
Però Knder ti ha risposto esattamente come la penso io. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:51
Si è chiaro che era una battuta, nessuno penserebbe mai che ci voglia un ingegnere informatico per usare un software gratuito... |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:05
infatti, ne serve un team intero   |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:13
Canon dpp (sviluppo raw)+ affinity Photo per il resto .
Ho provato darktable e anche affinity per sviluppo raw ma dpp secondo me fa meglio. Per riduzione rumore ho provato topaz e in alcune situazioni fa un ottimo lavoro ma non l'ho ancora comprato.
Mi incuriosisce luminar ma non c'è la versione di prova |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:28
Anch'io ho abbandonato Lightroom da quando è in abbonamento, non usandolo quotidianamente e non sentendo il bisogno di aggiornarlo spesso pagare 8 al mese sarebbe eccessivo.
Ho comprato Photolab a 165€ e sono a posto per almeno 5 anni |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 12:24
Interessante.
Sono però curioso di sapere che tipo di editing fate su Photoshop che non può essere fatto su Lightroom?
Photoshop a differenza di Lightroom non lo conosco, a parte per il fare il merge HDR e poco altro.
Photoshop l'ho sempre visto come programma per aggiungere roba finta (lo dico per davvero con tutto il rispetto), cielo fake, lune finte e roba simile, che non è proprio il mio stile.
Ok rimuovere qualcosa con la correzione, ma lo posso fare benissimo in Lightroom.
Ma per filosofia sono totalmente contrario ad aggiungere in foto cose che non c'erano al momento dello scatto.
Poi per carità, ognuno declina la propria creatività come vuole.
Io mi limito a “giocare” con luci, ombre, neri, bianchi, texture, chiarezza, rimozione foschia e nitidezza, temperatura e saturazione, riduzione rumore, dove il massimo dell'artificio per me è modificare luci, ombre e esposizione su un oggetto o parti della foto che lo richiedessero, non mi spingo oltre. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 12:27
C1 in licenza acquistata, anche se non ultima versione non me ne importa, l'abbonamento non fa per me. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 12:42
Eh no, su PS puoi fare tante di quelle cose che se non lo conosci nemmeno te lo immagini. Poi negli anni alcune di queste cose sono state aggiunte anche su LR. Io in CR faccio solo color correction, tutto il resto lo faccio su PS.
La separazione delle frequenze per uno skin retouch professionale è fondamentale, non credo si possa fare su LR ma potrei anche sbagliarmi. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 13:06
Magari mi iscrivo a un corso su Photoshop, perché no |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 13:31
Adesso è arrivata una mail da c1 che sino a fine luglio con codice sconto del 50% . Se ti può interessare. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 13:36
Io processo il 95% delle mie foto con LR per i vari aggiustamenti luci / wb / correzzione lenti / contrasto / colori / etc.
Anche per l'HDR, che ormai pratico pochissimo, uso LR.
PS lo uso quando faccio focus stacking o devo fare un pesante intervento di clonatura, o comunque lavori in cui servono layer e maschere.
Fotoritocco vero e proprio tipo sostituzione cieli non ne faccio. Vade retro. |
user214553
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:10
"Sono però curioso di sapere che tipo di editing fate su Photoshop che non può essere fatto su Lightroom?"
Principalmente per poter lavorare con le maschere di luminanza a mezzo del pannello di tony kuyper. Dodge and burn, color dodge, tonal contrast, gaussian blur, orton effect, darkening, color grading, star reduction, light diffusion, ed altre altre tecniche tramite plug-in o funzionalità non presenti altrove.
Blending di vario tipo, tra cui, exposure blending, time blending, focal blending, prospective blending, panorama, focus stacking, ecc.
I plug-in li uso per la riduzione del rumore, per lo sharpening, la rimozione delle stelle, rimozione di gradienti, controlli vari su colore, bianco e nero, contrasto, ecc.
I raw sono aperti - solitamente - in c.raw, dal quale si può accedere poi anche da ps tramite oggetto avanzato o se rasterizzato - questa volta su tiff - tramite filtro c.raw.
Per la libreria c'è bridge. Lightroom mi è totalmente superfluo.
Photoshop rimane il software di riferimento se si vuole fare una post-produzione di livello.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:28
Quoto Alex108, che è stato molto dettagliato.
Principalmente lavorare coi livelli e le maschere mi sembra indispensabile.
Camera Raw per lo sviluppo basico del raw e Bridge per il catalogo.
Comunque nel pacchetto Adobe ci sono sia Photoshop che Lightroom. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:41
Livelli e maschere non hanno eguali e mia ignoranza, non saprei proprio come fare senza.
Il dodge and burn ossia lo scherma e brucia di cui parlava Alex, se si impara ad usarlo bene (ci vuole del tempo, io all'inizio credevo fosse del tutto inutile) ti fa ottenere risultati incredibili sui ritratti, anche su altro ma mi limito in quello che faccio per la maggiore, ritratti appunto. il bello dello scherma e brucia è che lo puoi usare in due modi letteralmente opposti tra di loro.
La separazione delle frequenze poi è le fondamenta del ritocco della pelle fatto in maniera professionale, l'unico modo per togliere le imperfezioni senza allisciare la pelle. Nei primi piani che faccio io si devono vedere pure i pori della pelle.
Appena l'intelligenza artificiale farà tutto questo (ci si sta arrivando) allora potrò cambiare software, workflow ecc.... |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:47
Si certo, ma se Lightroom si può “imparare” da soli, specie quando si è familiari da anni con la versione mobile la versione Classic quasi non c'è da imparare molto (quasi).
Photoshop non mi pare si possa usare senza una formazione di qualche tipo.
Io ho Photoshop installato su MacBook Air giusto per 1, 2 funzioni ma ammetto che lo vedo molto ma molto macchinoso.
Di tutte quelle funzioni elencate da Alex108 appena ho sentito parlare del dodge and burn e ho una vaga idea a cosa serva (se non sbaglio per rendere più belli e uniformi i visi nei ritratti).
Il resto per me è arabo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
