JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
al momento sul nuovo attorno ai 2000 euro fra corpo e superzoom trovi solo nikon z5 24-200 o fuji xt3/xs10 col 18-300, bisogna decidere quale compromesso è accettabile, se l'allungo dell'apsc o la qi migliore del FF
canon scartata la rp, a meno che non trovo una R col 24-240 a prezzi simili alle due sopra sony inavvicinabile x il costo dei corpi, spendi tutto il budget solo per quello
Ho visto ieri quel video (del post iniziale) e … che dire sono perfettamente d'accordo con l'analisi che è stata fatta anche se la vedrei così, ha speso più in sostanza che pubblicità!
Per chi si preoccupa del futuro di Lumix io sarei tranquillo, a parte l'accordo di partnership con Leica vorrei osservare che sempre più prende importanza il video a scapito della fotografia (TV vs Giornali … YouTube impera, ecc ) e visto che Panasonic è molto forte sul video perché preoccuparsi? Forse proprio per questo hanno sbagliato il marketing fidandosi troppo del lato video
“ molti, io compreso, abbiamo scelto pana con molti dubbi e solo perché, essendo la più bistrattata, era anche quella che scontava di più i prodotti con istant rebete ecc, se no col cavolo che prendevo la gx9 a prezzo pieno, mi prendevo fuji o canikon reflex”
Ahah anch'io ho fatto così. La G9 a prezzo pieno neanche morto
“ Tiziocaio e se è per questo ha anche fatto come Leica firmando ottiche di Smartphone per Oppo”
È stata hasselblad che ha marchiato le fotocamere di certi smartphone one plus ed oppo. Leica ha marchiato Huawei, Sharp e xiaomi se ricordo bene. Hanno anche fatto il loro telefono, il Leitz phone, che era uno sharp rimarchiato. Zeiss invece ha rimarchierò gli obiettivi di certi telefoni Nokia, Sony, vivo e compagnia.
Tiziocaio siamo perfettamente d'accordo, avevo solo semplificato … hai intersecato un'altro Topic che sto seguendo il futuro delle fotocamere vs Smartphone e questo firmare ottiche mentre chiudono alcune produzioni (ad esempio Leica ha chiuso con APS-C) la dice lunga
Non so se Panasonic sia immobile e quanto, magari si è semplicemente resa conto che proporre troppi modelli in un ristretto lasso di tempo potrebbe esser controproducente. Concordo comunque che commercialmente parlando, almeno qui da noi, dovrebbe far qualcosa in più... sembra quasi faccia di tutto per non vendere le macchine. E lo scrivo da persona che ha sempre pensato alle m4/3 come Olympus e basta, salvo poi rimangiarsi tutto provando prima la LX100 e tutt'ora la GX9.
Come lenti mi sembra stia comunque proponendo delle novità, tipo il 9 f/1.7, magari un po' più cheap rispetto al 15, ma probabilmente indovinato come fascia di prezzo e collocazione. Come copertura di lenti mi pare ci siamo. Come corpi macchina magari è un po' ferma al palo, ma vediamo... Forse ci siamo abituati troppo bene gli scorsi anni, con modelli nuovi come se piovesse, mentre adesso si sta andando in contrazione. Poi, per carità... piuttosto che modelli troppo ravvicinati, con caratteristiche fin troppo simili tra loro e conseguente svalutazione mostruosa, beh, preferisco un produttore che vada più lento.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.