|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:52
Anche Mazzinga?
|
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:58
Mazinga con una Z ? |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:59
Old-pentax
se supermen viene a leggere questo, non credo che ti sia tanto amico, visto che scrivi w la kriptonite.
Poraccio, ora che tutti ormai hanno i cellulari, non ci saranno più cabine telefoniche dove andrà a cambiarsi? |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:16
Mazzinga o Mazinga?
Chissenefrega.
Del resto con tutte le cag.te che si scrivono in giro voglio avere anch'io la mia parte.
Almeno Popper lo scrivo giusto e anche epistemologia...
|
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:16
“ A quanto pare anche per le storie dei fantasmi, gli americani sono imbattibili „
È vero Maila!
Ricordo diverse serie dove i protagonisti si spaventano per ogni rumorino che sentono ed ovviamente chiedono al fantasma di parlargli e questo gli risponde… ma andate a quel paese! Chi è tanto sciocco da credergli?!? |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:20
No, ferma, non esageriamo.
Ci sono anche i romeni con il conte Dracula.
Siamo obiettivi.
Lo ha inventato un inglese ma i romeni c'han fatto il business.
|
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:31
Non ne so molto, se non che lo scrittore Bram Stoker scrisse un romanzo basandosi sulla vita del conte Vlad detto l'impalatore… un tipo non molto raccomandabile che aveva l'abitudine di bere il sangue dei propri nemici 
Ovviamente anche qui è nato tutto un folclore di gente che crede nell'esistenza dei vampiri! |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:40
Maila
“ di questo Popper ho sentito parlare ma in generale diffido di chi parla difficile e cerca di spiegare con discorsi filosofici teorie scientifiche. „
Questa è molto semplice, provo a riassumerla in: Una teoria è scientifica se ci può essere il modo di confutarla.
In modo più esteso, da Wikipedia:
l principio di falsificabilità (dal tedesco Fälschungsmöglichkeit, traducibile più correttamente come "possibilità di confutazione"), secondo il quale una teoria è scientifica solo se è in grado di suggerire quali esperimenti e osservazioni potrebbero dimostrarla falsa
it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_falsificabilità
Un esempio famoso di non confutabilità è “ c'è un drago invisibile nel mio garage ”:
www.sprezzatura.it/Sagan_drago.htm
" Il fatto che non si possa dimostrare che la mia ipotesi è falsa non equivale certo a dimostrare che è vera . Le affermazioni che non possono essere sottoposte al test dell'esperienza, le asserzioni non «falsificabili», non hanno alcun valore di verità, per quanto possano ispirarci o stimolare il nostro senso del meraviglioso. Quello che io vi chiedo, dicendovi che nel mio garage c'è un drago, è in pratica di credermi sulla parola, in assenza di alcuna prova. "
Si trova in un libro a mio parere fondamentale, “ Il mondo infestato dai demoni ” di Carl Sagan www.uaar.it/libri/mondo-infestato-dai-demoni/ purtroppo da vent'anni fuori catalogo, ma reperibile nei soliti postacci del web |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:41
Direi Vanpir.La. |
user207929
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:45
Visto che si parla di americanate, ragionerei un po' sul fatto che gli americani hanno la percentuale più alta al mondo di fedeli cristiani che credono nell'inerranza biblica (infallibilità delle scritture). Dall'inizio del XX secolo l'associazione Gideon distribuisce le bibbie in tutte le camere d'albergo del paese. Si direbbe gente discretamente per bene, no? Eppure non trovano di meglio che applicare ancora la pena di morte in svariati stati (12), per quanto noi sembri assurdo praticano ancora il razzismo sistemico, si svegliano ogni tanto al mattino portandosi un vero e proprio arsenale in qualche scuola, giusto per praticare un po' di fitness stragista o fanno ammazzare ingiustamente un po' di afroamericani dalla loro polizia... lo faranno forse per sentirsi un po' più protetti . Solo il 28% degli insegnanti presenta ai propri studenti gli elementi di prova che l'evoluzione sia una teoria comprovata, il 13% degli insegnanti insegna esplicitamente il creazionismo e tutti gli altri evitano di trattare l'argomento per non impelagarsi nelle problematiche che potrebbero derivare dal prendere una posizione.
Diciamo che quando si dedicano agli UFI mi sembrano, forse un po' più tontoloni, ma certamente meno schizofrenici di quello che talvolta appaiono. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:47
Beh noi italiani tra santi, visione di madonne e miracoli non scherziamo. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:52
Mi sembra che gli Ufisti che girano sul forum non siano da meno di quelli americani.
In una discussione in cui ho chiesto com'erano secondo loro le UFE mi hanno trombato.
Probabilmente non conoscono la riproduzione sessuata.
Da lì la mia ferma convinzione che gli Ufisti siano dei cicognoni.
|
user207929
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:54
O forse cavolisti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
