apsc/micro43 con obiettivo buio o compatta luminosa?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mirkopetrovic

inviato il 19 Luglio 2022 ore 18:23

Se prendi un sensore piccolo e ci monti ottica iperluminosa, non solo annulli il risparmio di pesi ma anche di costi x cui conviene più un ff con ottica buia che un micro con ottica luminosa. Poi l'ottica luminosa non ti salva sempre se devi tenere tempi veloci gli iso li devi alzare comunqne e li è il sensore che fa il lavoro. Il dubbio è se valga anche x l'apsc trovandosi nel mezzo fra le due. Ci sono eccezioni vedi la z50 che con le sue lenti plasticotte buie ha una resa ad alti iso e un dettaglio paurosi, quindi l'equazione ottica buia uguale fondo di bottiglia non vale più coi sensori e ottiche moderni

Dp79	inviato il 19 Luglio 2022 ore 18:41 Che sia apsc o m4/3 almeno un fisso f 1.8(anche da poco)...sennò con scarsa luce e lenti kit stai sempre a 12800 iso...

Om707

inviato il 19 Luglio 2022 ore 22:44

Quoto completamente Mirko

Simone_S

inviato il 20 Luglio 2022 ore 7:11

Per come interpreto la domanda non si tratta di un fotografo dedicato che viene pagato per fare queste foto a eventi ma forse di qualcuno che gli eventi li organizza e vuole fare "fai da te" qualche foto di rappresentanza ? Se questo é il caso posso immaginare non si tratti di un fotografo esperto e/o particolarmente interessato alla fotografia in sé ma é una funzione di puro servizio; leggo infatti "basse pretese purché siano presentabili"

É qualcosa che forse al momento viene fatta con un cellulare ? In tal caso magari si potrebbero considerare le compatte con sensore aps-c e lente 18mm f2.8, tipo la Ricoh GRiii, fuji XF10. Ovviamente é un fisso, ma in ogni caso con quel budget non so cosa si trovi di zoom. Forse ci sono di molto economici dei vecchi Tamron o sigma 17-50 f2.8 per aps-c che si trovano sui 250-300€ da accoppiare a un corpo economico. Ma per quanto economico si va rapidamente fuori budget. Oltretutto le compattine sono veramente minuscole, da tasca, quindi per qualcuno la cui funzione o interesse primaria non é fare delle fotografie disturbano poco.

Anche la richiesta di digitalizzazione di materiale cartaceo é abbastanza particolare, che tipo di materiale, di che dimensione, da che distanza ? Un 50mm 1.8 fisso su apsc giustamente viene consigliato perché è l'ottica luminosa di più basso costo che si trova, ma sarebbe adatto per questo materiale ? Non parlo di questioni raffinate, banalmente mi chiedo se non sia troppo lungo in interni per farci stare il contenuto...
Se sono piccole illustrazioni su libri ok, se parliamo di grandi poster a conferenze magari esposte in piccole sale non è così scontato.

Lorenzo1910

inviato il 20 Luglio 2022 ore 7:23

Io penso che con la A6000 e il suo 16-50 stabilizzato (a patto di non fotografare proprio al buio) si possa ottenere un risultato decente... del resto la destinazione sembra non vada oltre il formato A4 che non permette grosse "investigazioni" (al contrario del monitor del PC)

Durden

inviato il 20 Luglio 2022 ore 7:27

Con il micro fino a 6400 si ottengono ancora risultati accettabili, se poi le stampe sono piccole per il web o la stampa non fotografica puoi andare anche più su non se ne accorge nessuno. Fidati. Ho fatto [negozio 24] eventi con amici in FF e la differenza non si vedeva. Io a 6400 ISO e una lavorazione adeguata per abbattere il rumore gli oco a 24800 ISO e più.

Ho usato fissi 1.8 e zoom 2.8 però, con il budget che hai uno zoom non lo prendi, ma forse due corpi tipo emqp con due o tre fissi si.

Rcris

inviato il 20 Luglio 2022 ore 9:34

Avete presente il detto "nozze coi fichi secchi"? È proprio questo il caso.
Per me o si alza il budget o meglio lasciar perdere.

Simone_S

inviato il 20 Luglio 2022 ore 10:22

Non sarei così negativo, la richiesta è di "portare a casa degli scatti", non che siano di una qualità professionale. In questo contesto è decisamente possibile fare qualcosa con quel budget (qualcosa = "qualcosa di meglio che con un cellulare").

Rcris

inviato il 20 Luglio 2022 ore 10:27

Fa prima a comprare un cellulare da 500€ con un buon comparto fotografico ed una luce ad anello e probabilmente porta a casa risultati migliori.

Eugenio Caregnato

inviato il 21 Luglio 2022 ore 23:22

Grazie ancora per i consigli. Guardando sui siti che mi ha consigliato @Alessio60 ho visto che c'è una Fuji XT-100 nuova a un prezzo ragionevole. Aggiungendoci un Fuji XC 35mm f/2 sforerei il budget di poco. Poteri valutare. Sarebbe un'accoppiata più degna della a6000 con lente kit (che comunque, sinceramente penso che ad oggi sia ancora ben superiore a uno smartphone MrGreen

).
Ho letto anche dei consigli che parlavano di compatte con sensori APSC o 4/3. Le ho considerate tutte ma sono prezzi ben più alti del budget purtroppo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |