user213929
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 0:11
 |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 1:47
Grazie per la spiegazione, anche se non ne sentivo il bisogno. Gli anni 70/80 li ho vissuti anche io e cmq l'inflazione parlando dell usato non c'entra molto. Parliamoci chiaro, si tratta di speculazione bella e buona. |
user213929
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 2:18
Di speculaperculazione |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 8:55
... e' una pratica generalizzata - il nuovo aumenta, ma l' usato aumenta proporzionalmente, moto di di più - e questo lo si riscontra in molti settori, non solo in ambito fotografico - un Canon 100mm f 2.8 macro L - che trovavi nuovo, su certi siti, anche a 750€ ( usato fuori garanzia a 500/550€), ora lo vedi proporre usato anche a 800€ .... e x me,a quelle cifre, resta lì - stessa cosa x il Canon 100/400 is2 - ma anche sulle moto, modelli di successo datati, che trovavi usati a 1200/1600€ ora superano i 2500€ - speculazioni causate dalla carenza del nuovo, che oramai sembra diventata cronica .... ma che personalmente non alimento - continuo con quello che ho |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 9:01
Concordo, però poi come tutte le bolle speculative a un certo punto scoppierà... E via coi cash back, sconti in cassa , mtb e servizi di pentole in omaggio.
E visto che oggi con 2000 euro a stento ti prendi una apsc o una ff entry castrata anch'io x ora resto come sto... |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 10:02
Concordo che la cosa migliore è aspettare.
Se invece della X-T200 mi fossi preso qualcosa di più prestante ora mi troverei meglio.
PS: la X-T200 pagata nuova 500€ con kit la vedo attualmente a più di 500€ sia usata che import |
|
|
inviato il 10 Luglio 2022 ore 22:15
Dopopl nessuno emette sentenze dice ciò che pensa,se non ti sta bene non partecipare ai topic |
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 0:52
Larcodema io sarò libero di contestare il tuo post? O dovrei chiedere il permesso? Resto assolutamente fermo sul senso di quanto replicai, in risposta anche al tuo messaggio.
Ritengo importante che chi leggerà sappia che c'è chi la pensa diversamente.
Partecipare a un topic ha assolutamente senso anche se fossi l'unico fuori dal coro. Non amo proprio il pensiero unico.
In questo caso non mi unisco a chi, secondo me semplicisticamente, fa passare il messaggio: “i produttori son fuori di testa a vendere ai prezzi attuali” .
Troppo facile liquidare il quadro attuale dando la colpa al produttore di fotocamere, cattivo e avido, che vessa il povero consumatore che vorrebbe una fotocamera che sia buona ma che non costi più di 10€ eh |
user213929
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 1:20
Estremizzare è anche fuorviante |
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 2:24
Concordo, infatti più che con il sensazionalismo e frasi o parole ad effetto ed estreme, che non possono che portare a confronti/scontri estremi e poco costruttivi, sarebbe sempre meglio più moderazione.
Sono sincero Ombra, già il titolo che hai scelto per la discussione non mi piace, e te lo dico con sincerità e senza intenzioni bellicose.
Se sei davvero convinto di ciò e cerchi un confronto su questo tema, non era meglio scrivere, invece che “Fuji xt4 prezzi allucinanti” un più garbato “Fuji xt4: pensate anche voi che i prezzi siano troppo alti?”
Ma non preferite anche in queste piccole cose essere più garbati? Dubitativi e quindi aperti al confronto? |
user213929
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 2:34
Ma si vero , mi è venuto così .. ma penso non possa intendersi come offensivo |
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 2:42
No no certo che non è offensivo. Solo che già dal titolo di una discussione secondo me si capisce se si cerca confronto o scontro.
Tu cosa cerchi qui sul forum?
Ti dico solo che mi hanno scritto dicendomi che hanno letto il mio messaggio, mi sostengono ma che hanno rinunciato a intervenire e dire la loro perché sembrava una discussione già impostata in partenza per scontrarsi.
Spero che tutti quando hanno intenzione di aprire un topic abbiano ben chiaro cosa cercano. Uno sfogo? Ok va bene. Azzuffatevi.
Ma se uno cerca altro allora anche i modi contano e invito a maggior riflessione.
Umilmente lo dico: non voglio certo insegnare nulla a nessuno. Ho solo da imparare. |
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 3:09
Ombra, quasi mi sento un po' in colpa, quasi averti costretto a cambiare il titolo della discussione
Ma da questo comprendo che tu sei davvero in buona fede, rinnovo la mia stima per te |
user213929
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 3:19
|
|
|
inviato il 11 Luglio 2022 ore 9:50
@DodoPL “ Che poi, volendo giocare a fare due conti: … 1470 euro diviso 24 mesi(il tempo da cui la posseggo) sono poco più di 60 euro al mese (fino ad ora, se la terrò ancora la cifra pro-mese ovviamente si ridurrà ancora). Due uscite a cena(uscite economiche per giunta) al mese!!! E io la mia fotocamera in proporzione me la godo ben di più visto che non la lascio su uno scaffale.
Se invece la rivendessi oggi credo che 1000€ ce li dovrei riprendere. Quindi la spesa viva sarebbero 470€ : divisi per i soliti 24 mesi sono meno di 20 euro al mese!
Ma di cosa stiamo parlando? Cosa c'è di allucinante in queste cifre per un bene che non è necessario? Per un bene che si usa e ci soddisfa?
Se è l'oggetto giusto per se e lo si usa per me ci sta tutto. „
Da questo punto di vista puoi avere ragione ma ci sono situazioni in cui le cose cambiano... soprattutto con l'elettronica.
Acquistai cinque anni fa un trapano avvitatore a batteria che usai durante la ristrutturazione della casa in montagna. Non presi un brand specialistico ma uno di quelli noti e diffusi nell'ambito del fai da te. Usato con frequenza per alcuni mesi e poi riposto in garage.
Recentemente dovevo praticare una serie di fori e mi sono ritrovato subito a constatare che il filo è antipatico ma è sempre pronto. Ho lasciato la batteria in carica tutta la notte ma niente da fare. Sono sceso in un certo commerciale solo per constatare che i nuovi modelli hanno batterie differenti e che quelle erano da ordinare ad un costo non proprio economico. Certo su Amazon c'erano soluzioni non ufficiali ma comunque dovevo rientrare in città senza poter applicare un semplice stendino.
Con l'elettronica basta pochissimo per trovarsi con un oggetto tecnologicamente valido che diventa inutilizzabile. Ho riacquistato una Fuji XT, una 4 usata, con pochi scatti e con un risparmio adeguato. Ho ripreso una Fuji perché mi sono trovato molto bene con la precedente e perché con un 56, 35 e 10-24 sono adeguatamente coperto con le lenti. Il fatto è che avrei continuato con la XT-1 ma ad un certo punto ha iniziato ad avere un problema fastidiosissimo. Senza toccare in alcun modo il "selezionatore" in alto a sinistra mi cambiava lo scatto multiplo, con quello singolo oppure con il panoramico etc. Un problema random che si presentava e si presenta ogni tanto ma che a volte ti fa perdere lo scatto o la pazienza.
Tutto questo per dire che, se ci si lamenta del prezzo del nuovo e a maggior ragione dell'usato a volte lo si fa perché con l'elettronica non sempre è PER SEMPRE come recitava una vecchia pubblicità della De Beers. Non sono diamanti!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
