| inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:07
Ne ho 2 e le trovo un compromesso eccellente tra sostanza e gusto.
Però devo dire che alla fine io scatto quasi sempre a pellicola, quindi la mia voglia di vintage è ben saziata dalle mie reflex attacco m42, dalle mie rangefinder Zorki e Fed e dalle mie medio formato Pentakon Six. |
user231747 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:13
@Rafx24x Beh qui c è giusto un pochino di presunzione. Cit.
....
Allora sono bipolare perché tra parentesi ho anche scritto :"non è assolutamente facile impararne l'uso io per primo" quindi non capisco dove sia la presunzione ma piuttosto un dato di fatto e non voleva essere un discorso verso DodoPl ma in generale. Basta vedere ( con tutta la mia invidia) chi è capace ad usare i flash cosa riesce a tirare fuori...ma richiede tempo, dedizione e prove a meno di pagare profumatamente un corso professionale sull'uso del flash. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 11:35
Per me lo stabilizzatore serve più per i video che per la fotografia, ma è una mia idea dovuta al mio modo di scattare. 1/4 a mano libera che vuoi che sia anche senza stabilizzatore? Sto lavorando a un progetto dove scatto a mano libera tra 1 secondo e 1/4. Lo stabilizzatore a volte lo uso e a volte no e poca differenza vedo. Forse qualche scatto in percentuale in più, ma niente di importante . Sulle macchine dove c'è lo uso, dove non c'è non mi crea problemi non averlo (sulle Sony poi o c'è o non c'è… trova la differenza) |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:27
Era76 non mi consce e gli lascio le sue deduzioni.
L'uso del flash mi piace se fatto con diversi flash dislocati nell'ambiente, soluzione non sempre fattibile.
Si io con Ibis ottengo molte più foto buone, in condizioni limite, rispetto a quando non l'avevo. Non mi vergogno certo ad ammetterlo  |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 12:30
Quindi tu scatti a 1/4 e 1 secondo a mano libera senza ibis...
Cmq io la presunzione ce la vedo cmq... lanciare frecciatine... e poi mettere lo smile, o quella frase e poi pararsi " le spalle" con io per primo... sai com è... ma è un mio pensiero eh. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 14:20
Sì, c'è un intero mio servizio publicato su Cities 10 realizzato così con macchine senza stabilizzatore e focali 28, 35 e 50. Presunzione non so cosa c'entri. Io scatto così, gli altri ognuno come crede. Racconto la mia esperienza ma non voglio convincere nessuno |
user231747 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 14:23
Rafx24x ....se interpreti così....avrai la coda di paglia cosa vuoi che ti dica...l'ibis lo stiamo facendo diventare come la soluzione per tutto, come quando si parla di resistenza ad alti iso eppure 8 anni fa si scattava ugualmente in tutti i contesti, dai matrimoni ai palazzetti ai concerti ecc.ecc., solo quando ha iniziato a diffondersi l'ibis ecco il sacro Graal per fare buona fotografia. Poi se a DodoPl rispetto a prima sono aumentate di molto gli scatti buoni grazie all'ibis ( e visto che si guadagna il pane) benvenga ma da qui a consigliarlo a priori come se fosse appunto la soluzione di tutti i mali....mi sembra un pochino eccessivo. Poi soggettivamente ognuno trarrà le proprie conclusioni...poi ci sarà chi lo terrà attivato sempre e si lamenterà della nitidezza o altro, perché comunque usare lo stabilizzatore è un compromesso. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 18:18
La presunzione non era per te Gfirmani....
Nessuna coda di paglia , non è da me caro Era76 ma fa niente tranquillo! |
user231747 | inviato il 09 Luglio 2022 ore 18:20
Tu dici di non avere la coda di paglia, io di non essere presuntuoso...ottimo siamo a posto...buon weekend caro rafx24x |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 18:23
Presuntuso per certe tue frasi scritte... ma coda di paglia io x cosa?! Un buon week end anche a te cmq. |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 18:49
Digressioni a parte, ringrazio tutti per il vostro contributo! Per il momento non ho l'urgenza di cambiare, per cui come consigliato da qualcuno, aspetterò a vedere come evolve il mercato tra promo e usato ed eventualmente potrei valutare direttamente una xt4...ancora grazie e buona luce!! |
| inviato il 09 Luglio 2022 ore 20:44
Parlando di aspetti pratici: se non ti serve impugnatura pronunciata e vuoi i comandi analogici tipici Fuji, la x-s10 non è per te.
La tropicalizzazione è un concetto astratto ininfluente e realizzabile in ogni caso con un sacchettino per il congelarore e un elastico.
Se non ti serve nemmeno ibis, allora scarta pure x-t4. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 0:15
Preferenze a parte, tra chi apprezza IBIS e chi ritiene di volerne fare a meno, tra chi pensa che sia un utile miglioramento di possibilità di ottenere degli scatti buoni in più (e badate che mi pare che nessuno dica che l'IBIS sia indispensabile ma piuttosto sostiene che sia utile, come tante cose della vita che oggi usiamo perché sono utili …e le usiamo anche se una volta non c'erano e si andava avanti lo stesso) e chi no, il problema non si pone perché chi vorrà si prenderà la fotocamera stabilizzata e chi non vuole può contare ancora su corpi senza stabilizzazione. Quindi tutti potranno essere soddisfatti.
Piuttosto mi ha colpito questa affermazione sul fatto che l'IBIS sia comunque un compromesso: “ …poi ci sarà chi lo terrà attivato sempre e si lamenterà della nitidezza o altro, perché comunque usare lo stabilizzatore è un compromesso. „
Parrebbe acclarato che lo stabilizzatore in camera introduca comunque un effetto negativo sulla nitidezza delle immagini scattate. Mi incuriosisce la cosa.
È provato? È vero sempre? O solo in certi casi? Ed è vero per tutti i brand o solo per qualcuno?
Mi piacerebbe avere informazioni certe e provate (non supposizioni o sensazioni) che sia così.
|
user231747 | inviato il 10 Luglio 2022 ore 1:23
La mia affermazione vale per chi lo userà male ovvero "sempre attivo" visto che comunque lo stabilizzatore delle fuji non è così intelligente da capire quanto tu sei fermo per decidere se attivare o meno lo stabilizzatore, tanto è che hai 3 opzioni: disattivato, solo scatto, continuo. Ma se ad esempio stai scattando a 16mm e sei a 1/60 con stabilizzatore...questo potrebbe crearti dei problemi sulla nitidezza (almeno questo quanto ho sempre letto nel web e qui su juza), mentre se scatti in tempi sotto a quello di sicurezza allora lo stabilizzatore fa il suo lavoro ma che tuttavia sarebbe comunque da confrontare con uno scatto sempre su cavalletto. Una prova puoi farla tranquillamente, xt4 se non ricordo male ha circa 5 stop di stabilizzazione...quindi puoi provare su cavalletto e successivamente provare a rifare il medesimo scatto a mano libera con stabilizzatore...ad esempio, se su cavalletto scatto a 23mm vado a -4 stop partendo da 1/35...scatto su cavalletto e dopo ne faccio una a mano libera. Poi confronto al 100%. Anche sul sito Tamron riportano degli esempi e loro stessi affermano :" con lo stabilizzatore si possono ottenere immagini SUFFICIENTEMENTE nitide". Poi si vede quella su cavalletto e la differenza si vede . Certo, se confrontiamo quella scattata senza cavalletto e senza stabilizzatore...è ovvio che la migliore in assoluto sarà quella con cavalletto e sufficiente o sufficiente+ quella con stabilizzatore quindi rientro nel compromesso del sufficiente. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 8:45
@Dodopl gli stabilizzatori attuali non dovrebbero dare problemi. In particolare quelli automatici (tipo 16/80 Fuji) dovrebbero attivarsi e disattivarsi quando c'è bisogno. Con quelli più datati qualche problema l'ho riscontrato (olympus em5 con obiettivi tipo cap oppure su cavalletto; 18/55 Fuji che a volte causava micromosso…) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
