JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma, quali obiettivi mancano da reflex a mirrorless?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma, quali obiettivi mancano da reflex...





avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:41    

Non definirei di nicchia il 500mm f4.

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 17:15    

Dovrebbero aver già depositato il brevetto del 150 Macro...

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 19:25    

Sigma però dovrebbe passare ai motori lineari nei tele altrimenti rimarrà indietro nello sport

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 19:37    

Sulle APS-C dovrebbero rifare il 90mm macro 2.8 HSM che purtroppo non riuscii mai a trovare nuovo per Sony A e di cui tutti dicevano benissimo, e poi il 10-20mm f3.5 HSM da cui mi separai a maliancuore.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 20:06    

Il 150-600 DG DN S nella scheda qui su Juza sembra che monti i motori lineari

Edit: scusate, probabilmente mi sono confuso con il Tamron 150-500

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 20:10    

mancano tutte le ottiche per Nikon ML! MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 20:41    

...e anche per Canon

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 22:42    

Sono d accordissimo con Ferrosnicola ed Elfoleo penso assolutamente che un 120 300 e 500 sarebbero ben accolti e sono effettivamente focali che mancano per tutte le ML , il problema pero' mi permetto di precisare e' che ora bisogna aggiungere una velocita' d acquisizione molto elevata e quindi progetti con motori che soddisfino i nuovi traguardi di queste ml ,devono essere nitidi , leggeri e velocissimi altrimenti non pagano con le nuove tecnologie.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 23:33    

bisogna aggiungere una velocita' d acquisizione molto elevata e quindi progetti con motori che soddisfino i nuovi traguardi di queste ml ,devono essere nitidi , leggeri e velocissimi altrimenti non pagano con le nuove tecnologie.

Io per meno di metà prezzo rispetto ad un originale pari focale/diaframma tollererei una differenza sottile di velocità, sia di acquisizione (intendi di attuazione del diaframma per permettere i 30+ fps?) sia di af…
Tanto gli universali sono sempre svantaggiati in questo, anche a parità di materia/hardware…
Chiaro che da una generazione successiva ci si aspetta prestazioni superiori alla precedente, questo lo do per scontato ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 0:14    

io speravo prima di dismettere la produzione per reflex facessero il 180mm macro in versione art

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:40    

io avevo il 17-50 f2.8 OS e lo rimpiango tutt'ora

user236140
avatar
inviato il 08 Luglio 2022 ore 12:55    

ma sono per ML di qualunque tipo o solo alcuni?

per Olympus ad esempio?

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2022 ore 15:54    

Sono x attacco E Sony e attacco L consorzio Leica-Panasonic-Sigma

user236140
avatar
inviato il 08 Luglio 2022 ore 17:05    

Sono x attacco E Sony e attacco L consorzio Leica-Panasonic-Sigma


grazie, allora squaglio
MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2022 ore 13:48    

Sono passato a mirrorless Sony a inizio 2019, provenendo da sistema reflex Canon, con una gran varietà di ottiche serie L. Dopo un primo periodo di verifica del nuovo corpo macchina, e dopo aver utilizzato tutte le mie ottiche con adattatore mc-11 mi sono deciso alla conversione di queste ultime.
Ho potuto apprezzare la bontà dei nuovi Sigma dg dn serie "C", denominati anche serie "I", in termini di qualità costruttiva, materiali impiegati, resa ottica, e in ultimo cosa non meno importante peso e ingombri.
Mi piace tanto questa inversione di tendenza da parte di Sigma, rispetto al passato, di creare ottiche che si sposino perfettamente con il concetto di mirrorless in tema di peso e ingombro
Inizialmente ho preso le focali 24, 35, 65. Poi L'85 dg dn f1.4 art e poi il 105 dg dn macro art
Da qui in poi, considerato che ho già il Sony 200-600, ho un importante buco da colmare fra i 100 e i 200mm.
Credo che l'ottica di cui sento davvero la necessità è un 70-200 dg dn.
Non ho fretta, ed avendo avuto modo di apprezzare appieno tutto ciò che di Sigma ho acquistato fino a questo momento, aspetterò fiducioso l'uscita dell'ottica giusta che fa al caso mio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me