RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

da Nikon d3300 a mirrorless FF ma quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a confronto
  6. » da Nikon d3300 a mirrorless FF ma quale?





avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:17


ed è proprio per questo che cambiare sistema non le cambierebbe nulla, se prima non impara ad usare quello che ha


Ha già scritto che sta investendo anche in formazione

Sto investendo anche in formazione e il maialino non è spremibile oltre (anzi...sarebbe meglio meno)

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:18

@ Valeria

Necessariamente FF? PErché sempre in Nikon c'è la Zfc (APSC) che è fantastica e costa la metà

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:28

cara Valeria...

non sono il FF oppure il telefonino che ti permetteranno di fare foto migliori.

Io posseggo una trentina di lenti di tutte le età e generi.
ho due FF: DSLR e ML
ho anche due VECCHIE DSLR formato APS-C vecchie di 15-17 anni
ed infine ho anche una D3200 con il suo 18-55 (in questa versione è anche una buona lente).

ebbene... le foto migliori le faccio con le due VECCHIE DSLR e quando scrivo migliori, vuol dire che sono spettacolari -secondo i miei gusti-

Dove sta il trucco?
in primo luogo in una maggiore attenzione sul soggetto che sto riprendendo, e poi in una maniacale cura sulla scelta della lente, in base a fattori come sfocato e contrasto (la nitidezza non mi interessa).

Le lenti più apprezzate in questo momento: 21 f 3.5, 35 f1.4 Ai, AFS 50 f1.8, AFS 85 f1.8, AF 135 f2 DC.

come vedi... tutte lenti fisse e con una resa a tutta apertura, per alcune, decisamente molto particolare (il 35 ed il 135), oppure uno sfocato molto buono a t.a. (il 50 e lo 85).

Il mio suggerimento è: NON cambiare macchina ma cerca lenti -fisse- che abbiano più personalità ed impara ad usarle per il loro carattere.

Poi... dopo, tra qualche anno, capirai da sola cosa ti servirà per il tuo stile fotografico

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:41

la D3300 non ha la taratura fine per le lenti, e tutto il meccanismo dello specchio e' di plastiaccia...si consumano perni e battute! si vede che non le avete mai prese in mano o tenute a sufficienza!


Un po' o.t...

è vero, non ha la taratura fine, ma non è un grosso handicap
però... quanto alla durata... un mio amico ha una D3200 con un numero di scatti prossimo, se non oltre, i 100.000, usata sempre in ambienti molto difficili: Himalaya, Ande, Alpi, Artico. Usata al punto che le scritte sul dorso sono scomparse e la vernice opaca del corpo è stata abrasa dalle dita al punto che ora, su ampi spazi, è visibile solo la sottostante plastica nera del corpo macchina.

Il suo 18-105, usato e maltrattato allo stesso modo, si è piantato dopo tre anni (riparato in garanzia), la macchina NO, quella continua a funzionare senza intoppi.

Probabilmente si tratta di una delle 3200 più usate e maltrattate al mondo, ma dimostra una robustezza da D3.

Insomma... sarà plastica -vero- ma non plasticaccia.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:58

che la d3300 faccia foto peggio del cellulare non si può sentireMrGreen

Vabbè non è una gran macchina ma il sensore è buono, i raw nikon sono tipicamente molto lavorabili... piuttsto uno smartphone odierno applica ai suoi file tante di quelle correzioni a discapito del colore e della reale nitidezza che le immagini sembrano fatte bene (se provi ad aprire un raw smartphone non dico ti metti le mani nei capelli ma di più)

Detto questo se vuoi passare a ML Z5/Z6 credo siano le più accesibili FF... ma considera o FTZ con ottiche af-s oppure praticamente l'unico accessibile il 24-70 f4 per avere qualcosa con cui scattare un pò tutto all'inizio...

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 13:59

Gsabbio...voi parlate di 3100 e 3200,io ho la 3300 ....a20k foto lo specchio gia non mi permetteva di usare ottiche f1.8 a 50k solo a f9 e si riesce a tenere qualcosa fuoco..sara' nata male la mia,ma lo specchio e' li che ciottola e non e' riparabile(ti costa quanto il corpo nuovo)

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 14:00

Probabilmente si tratta di una delle 3200 più usate e maltrattate al mondo, ma dimostra una robustezza da D3.

Insomma... sarà plastica -vero- ma non plasticaccia.


Tutte le nikon anche con solo plastica sono ben realizzate, quanto meno le reflex anche la serie entry level...

su ML non saprei onestamente ma credo almeno la z6/Z7 dovrebbero avere qualcosa di simile con la serie D7x00, D750/D780... forse la zfc è la nikon che al tatto mi ha fatto più pena... per non dire altro... Confuso

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 16:11

Intanto grazie a chi ha commentato fornendo interessanti spunti di riflessione.
Vorrei evidenziare un paio di punti, premessa la mia formazione attuale molto basic, ma sulla quale sto investendo, premesso che invece di post ne so abbastanza (ma i miracoli con la post non si fanno, se il file è scadente, anche il risultato post prodotto sarà così così), tutto questo premesso, vorrei passare a una ML possibilmente FF per una maggiore resa cromatica, una maggiore nitidezza e un file più grande (maggiore possibilità di crop eventualmente). Inoltre con la reflex attuale, oggettivamente, il focus stacking non è fattibile, così come non lo è lo scatto in tethering con c1 (se non sbaglio). Cose che per lo still life ad esempio, sono molto utili se non necessarie.

Nulla è una questione di vita o morte (in assoluto non lo è possedere una macchina foto), ma pensando di cambiare, cercherei qualcosa che potesse soddisfare queste caratteristiche:
ML FF con possibilità di fare focus stacking non manualmente, resistenza agli iso
Ho parlato di rimanere in nikon solo per poter usare inizialmente gli obiettivi (per quanto definibili/definiti scarsi) che già ho e rimandare una spesa ulteriore.
Però ogni altro brand è ben accetto, non mi interessa la guerra di religione SorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 19:06

Il problema è che i tuoi obiettivi non sono per FF, li dovresti cambiare comunque per una questione di copertura del sensore.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 19:56

Gsabbio...voi parlate di 3100 e 3200,io ho la 3300 ....a20k foto lo specchio gia non mi permetteva di usare ottiche f1.8 a 50k solo a f9 e si riesce a tenere qualcosa fuoco..sara' nata male la mia,ma lo specchio e' li che ciottola e non e' riparabile(ti costa quanto il corpo nuovo)


Qua però dovresti chiedere consulenza:





Qualcuno te l'ha tirata.Cool

avatarjunior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 20:40

ho una Nikon D3300 che secondo me è peggio del cellulare quanto a rumore e tenuta di ISO

forse hai visto i file al contrario MrGreen
prenditi una nikon z5

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 20:46

Io l'ho sempre tarata il 30 febbraio tutti gli anni la mia reflex, va come una schioppettata!
E con tutti gli obiettivi che possiedo!
Statece.
MrGreen MrGreen


Tornando in tema: tieni la D3300. Cool
Se fa foto peggiori del cellulare non è per colpa sua, né per merito del cellulare, come ti è già stato scritto.

Hai detto che i miracoli in post non si fanno... e ci sta, ma... due settimane fa nel gioco di post produzione che si tiene qui sul forum il giudice di turno ha proposto ai concorrenti il RAW di una D3200: ebbene, il file era CLAMOROSO in quanto a qualità, recuperi puliti, malleabilità del colore molto buona (ottima no, non è una FF ed è una entry level). Un cellulare quelle cose lì se le sogna la notte nei sogni più bagnati. E poi si sveglia tutto sudato col suo sensorino stremato.

Se tu con la D3300 fai peggio del telefono, lo ripeto per l'ennesima volta perché vorrei fosse chiaro che il punto non è adocchiare un nuovo modello ma è solo questo, non è né colpa della D3300 né merito del telefono .

Buona luce!

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2022 ore 20:47

i raw nikon sono tipicamente molto lavorabili



avatarsupporter
inviato il 16 Giugno 2022 ore 0:28

Poi vedrai che cambia tutto, specialmente i prezzi perché FF vuol dire lenti di un certo livello , altrimenti resta in apsc ,le foto le fai lo stesso ...MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Giugno 2022 ore 19:33

Siete riusciti a far cascare i coglioni anche a questo giro....ANDATE A BADARE I CANTIERI!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me