|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:50
Ma come abbiamo fatto finora? |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:55
Qui si parla di rosicare o criticare etc etc.. ma chi rosica cosa?
L'evoluzione tecnologica e fotografica piace a tutti noi, ciò che non piace sono le sparate e la propaganda pubblicitaria fatta solo per stupire chi purtroppo non ci capisce nulla!
E' solo questo che mi lascia perplesso..  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:56
“ Ma come abbiamo fatto finora? „
Vero  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:01
Che dimensioni ha questo sensore?
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:01
“ ci hanno messo un ottica apposia e lavorato in studio. praticamente 10 galassie di distanza rispetto al normale utilizzo di uno smartphone „
Perché se 200 fanno schifo con l'ottica e la post del cellulare, pensate davvero che il binning a 16 potrà fare miracoli? Ah ah ah...
Comunque qui l'unico che rosica è quello che accusa tutti gli altri di rosicare, mi pare evidente... "la volpe e l'uva" a gogo...
“ Quando i cellulari seppelliranno reflex e mirrorless digitali rivordatevi che io sta' storia l'ho vaticinata (con largo anticipo quindi) già tre anni addietro ;-) „ Intanto, vaticina qui vaticina là, sono sparite solo le entry level base.
E solo perché la gente, in fregola da selfie ormai da un decennio, ha deciso di fare a meno dei tuoi amati teleobiettivi (anche miei amati, amo i tele, perché nasconderlo?).
Ti si consuma prima la tastiera, dai retta. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:18
"Quanto sarebbe bello se Samsung si mettesse a produrre e vendere sensori per le fotocamera convenzionali"
Già fatto intorno al 2007/2009 con il CMOS da 14mp che equipaggiava la Pentax K20 &K7(oltre i cloni marchiati GX)
Ovviamente,come segnalato,anche nelle serie NX |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:22
per una foto 12x18 può bastare tale sensore? |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:27
“ Quando i cellulari seppelliranno reflex e mirrorless digitali rivordatevi che io sta' storia l'ho vaticinata (con largo anticipo quindi) già tre anni addietro ;-) „
però tre anni fa avevi detto che le fotocamere sarebbero sparite entro due anni, e invece continuano a uscire modelli nuovi...  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:29
Poi il bello è una storiella di fantasia promozionale, la foto se esiste, è fatta con una macchina fotografica con sensore grosso e meno di 200mpx.
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:39
Fatemi capire perché con le full frame non si fanno scatti in studio con obiettivi ad hoc e luci?
Boh
Le reflex/mirrorless intanto stanno diventando sempre più per soli professionisti, e gli amatori che diventando sempre meno, sempre meno, chissà perché.
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 12:47
Cmq il video non nasconde la necessità di un ottica capace di risolvere i 200 mpx...semplicemente ci informa della potenzialità del proprio sensore.
Quello che manca alla fotografia sono le capacità computazionali (in camera) degli smartphone... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:01
Tanto devi sempre interpolare...
a 200 dpi arrivi solo ad un 6x8 metri.... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:16
utile quanto una stampa delle dimensioni di un francobollo. Anzi, pure meno perchè le stampe piccole trovano un larghissimo impiego nel rinnovo dei documenti. Le gigantografie sono destinate alla pubblicità ma chi le realizza, di certo non si affida a uno smartphone. Ne lo farà in futuro. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:22
Beh secondo me è solo un mostrare i muscoli da parte di Samsung...... con il mio cell anche tu potrai fare questo... Pubblicità |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:23
“ Quando i cellulari seppelliranno reflex e mirrorless digitali rivordatevi che io sta' storia l'ho vaticinata (con largo anticipo quindi) già tre anni addietro „
Beh, a furia di miniaturizzare sensori migliorandone le prestazioni è ovvio che prima o poi riusciranno a cacciare in uno smartphone una fotocamera di buon livello. Magari qualcuno si inventerà anche un modo effficiente e miniaturizzato di curvare la luce senza usare lenti. A quel punto potremmo fare con lo smartphone foto simili a quelle delle fotocamere. Poi però quancuno vorrà anche poter controllare manualmente i diaframmi per controllare la profondità di campo, e anche i tempi di posa per poter ottenerre un effetto mosso come dice lui, e anche la sensibilità, e magari servirà pure un modo per controllare da remoto illuminatori (flash o luce continua) adatti alle riprese, e altre funzioni utili a chi fotografa. Certo a quel punto lo smartphone diventerà un pochino più grande e pesante. Poi qualcuno osserverà che uno smartphone troppo leggero non si riesce a tenerlo ben fermo mentre si inquadra, e ne faranno di un po' più massicci, cone eventuali impugnature aggiuntive. Poi qualcuno osserverà che avere anche le altre funzioni dello smartphone (telefono, registratore audio, browser internet ecc) appesantisce l'apparecchio e crea conflitti e confusioni nei comandi, e a quel punto faranno anche un modello senza queste funzioni.
Lo chiameranno "fotocamera" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
