JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Loee-71 fai vedere loro il video comparativo del capellone, dove la Z7, sebbene di una generazione più vecchia, è di poco meno affidabile della R5 Canon ma migliore comunque della Sony.
“ Loee-71 fai vedere loro il video comparativo del capellone, dove la Z7, sebbene di una generazione più vecchia, è di poco meno affidabile della R5 Canon ma migliore comunque della Sony.
Poi ci facciamo grosse risateMrGreen „
Izanagi, al di la del video del capellone si vede palesemente che l'utente Al404 ha postato il video del bambino che corre senza avere nessuna (o comunque pochissima) esperienza di come si fa a mettere in crisi un sistema AF, lo dimostra il fatto che con un obiettivo 35 1.8 scattando a 4 metri di distanza alla massima apertira fra sensore FF e soggetto la pdc è di quasi 1 metro, di solito quando scatto un mezzo busto con il 50 1.2 alla massima apertura la pdc è di pochi millimetri e li si vede se la fotocamera focheggia correttamente.
“ Izanagi, al di la del video del capellone si vede palesemente che l'utente Al404 ha postato il video del bambino che corre senza avere nessuna (o comunque pochissima) esperienza di come si fa a mettere in crisi un sistema AF, lo dimostra il fatto che con un obiettivo 35 1.8 scattando a 4 metri di distanza alla massima apertira fra sensore FF e soggetto la pdc è di quasi 1 metro, di solito quando scatto un mezzo busto con il 50 1.2 alla massima apertura la pdc è di pochi millimetri e li si vede se la fotocamera focheggia correttamente. „
"@Lore so come si fa un teste sei tu che hai capito 35mm ma usa un 85mm a f1.8 lo dice verde il minuto 00:25 e mi sembra un test abbastanza realistico"
Al404, anche se il test è stato svolto con l'85 1.8 a tutta apertura, poco cambia, le condizioni ed i settaggi di scatto che si vedono nel video non sono proibitive x nessuna mirrorless odierna.
Allora si vede che la mia Z7 era bacata perchè con il 50mm f1.8 il tracking mantenendo a fuoco un soggetto non riusciva a farlo, per riuscire a prendere l'occhio del cane doveva putrire circa il 40% del frame e usare una più piccola di quella ampia
"Allora si vede che la mia Z7 era bacata perchè con il 50mm f1.8 il tracking mantenendo a fuoco un soggetto non riusciva a farlo, per riuscire a prendere l'occhio del cane doveva putrire circa il 40% del frame e usare una più piccola di quella ampia*
Probabilmente aveva dei problemi, questa immagine sotto l"ho scattata 3 anni fa dopo aver aggiornato la Z6 al firmware 2.1 dove si può vedere che anche se l'eye animal af funzionava già anche se in modo primitivo in quanto tale funzione, all'epoca non era stata implementata ufficialmente.
Che il quadratino sta sull'occhio del cane non significa nulla se poi è l'orecchio ad essere a fuoco. Ma visto alcuni partecipanti mi tolgo da sta discussione.
*Che il quadratino sta sull'occhio del cane non significa nulla se poi è l'orecchio ad essere a fuoco. Ma visto alcuni partecipanti mi tolgo da sta discussione.*
Riccà, mi stupisco di te che riesci a valutare la PDC da uno screenshot da 0.8 mpx.
Dexter769, se ho lo screenshot molto probabilmente ho anche la foto originale, non credi?
Lo screenshot dell visualizzatore di NX Studio con la posizione del punto di maf l'ho creato perché anche in una precedente discussione qui sul forum c'erano persone scettiche
“ Lo screenshot dell visualizzatore di NX Studio con la posizione del punto di maf l'ho creato perché anche in una precedente discussione qui sul forum c'erano persone scettiche „
sono contento che metta a fuoco l'occhio di un cane immobile, ottimo.
"Autofocus non a livello della concorrenza per il momento"
"Af in avifauna insufficiente ad agganciare il volo"
"Autofocus,tracking non al pari della concorrenza"
"Le prestazioni af sono buone ma non eccelse soprattutto in af-c con raffica"
"Forse l'af che ogni tanto vaga…"
"Af della macchina da migliorare"
"AF ancora da migliorare"
"AF nei minimi sindacali"
"L' unico contro per me rimane essenzialmente l' AF nelle varie modalità AUTO e tracciamento"
"problemi dell'AF"
Su 16 recensioni, 10 riportano la stessa cosa'
Dexter769, guardati questo videoconfronto del capellone intitolato "Canon R5 Vs Sony A7 IV Vs Nikon Z7 eye AF review" creato x screditare la Z7 e poi leggo il commento dell'utente che si è preso la briga di controllare di persona i file che Jared ha messo a disposizione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
