JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Purtroppo la microregolazione non serve nel caso del 50L che non ha un problema costante di front/backfocus, ma proprio di erraticità. A volte è perfetto, a volte no. „
Ovvio, mi riferivo ad un costante problema di front-focus.
Buonasera, ho una 5DMKIII e anche io ho comperato il 50L F1.2 nuovo. Penso anche io di fare un salto a camera service di Roma. 5 su dieci foto sono fuori fuoco. Pero' la mia domanda e' un'altra. E' possibile che il codice dell'obiettivo mi riporta al 2006? Avendolo appena comprato voglio dire mi aspetterei un 2010 minimo. Devo dire che quando azzecca la maf e' veramente un piacere ma tanto tanto tanto. Comunque e' attaccato li da un paio di mesi e non e' stato piu' smontato. Un grazie Paco68 e a tutti voi
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 17:22
2006? Sicuro? Che datacode ha?
user14164
inviato il 16 Aprile 2013 ore 17:24
Adesso non ce l'ho con me...sono ancora al lavoro...ma stasera... se ben ricordo UR0902 ....ma prendilo con le pinze..
UR è 2003... cmq se l'hai preso usato ci può anche stare che sia 2006 o quel che è...nuovo è improbabile...
cmq deve essere chiaro che i fuochi sbagliati sono colpa nostra e/o del soggetto(se animato) dall'altra parte e della ridotta PDC a 1.2...anche in presenza di una messa a punto millimetrica...
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 17:32
Se l'hai comprato due mesi fa e realmente ha quel datacode mi sa tanto che ti hanno venduto un fondo di magazzino oppure un usato spacciato per nuovo.
“ cmq deve essere chiaro che i fuochi sbagliati sono colpa nostra e/o del soggetto(se animato) dall'altra parte e della ridotta PDC a 1.2...anche in presenza di una messa a punto millimetrica... „
Eh sì allora come mai l'85L II non me ne cannava (quasi) una?
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 17:57
Questa è perfetta.
Ho scattato 35 foto (sempre a 1.2) e tra queste ho contato 6/7 con la maf sbagliata...direi che non è male come quantità d'errore.
Paco68 visto che ne hai la possibilità potresti fare degli scatti "identici" a tuo figlio all'aperto per confrontare la magia del canon con la non magia del sigma?
Beh Ale, se su 35 ne hai cannate solo 6-7... prenditi al volo quell'esemplare che probabilmente è l'anima gemella della tua mk3!
Anche se per una statistica valida avresti dovuto usarlo (o meglio poterlo usare) per almeno qualche giorno nelle condizioni più varie di illuminazione/distanza, etc.
user20032
inviato il 16 Aprile 2013 ore 18:25
“ Beh Ale, se su 35 ne hai cannate solo 6-7... prenditi al volo quell'esemplare che probabilmente è l'anima gemella della tua mk3! ;-) Anche se per una statistica valida avresti dovuto usarlo (o meglio poterlo usare) per almeno qualche giorno nelle condizioni più varie di illuminazione/distanza, etc. „
Il problema è che il mio c/c non è l'anima gemella del 50L. L'ho usato anche all'esterno del negozio a varie distanze e va molto bene.
user14164
inviato il 16 Aprile 2013 ore 18:26
Perdonatemi e' UA0902 santi occhiali..comunque mi era parso strano...ho sempre avuto fiducia nel venditore. Tra un po' tocchera al 35L. OK OK. Comunque un giro da camera service glielo faccio fare. Grazie ancora. UA dovrebbe essere 2012...non credo il 1986...
Incredibile , se il povero Canon 50 1.4 sbaglia qualche fuoco tutti a cestinarlo , inaffidabile , × , difficile lavorarci , etc , etc e costa 300 euro . TUtti in camera services per un ottica da 1.400 euro che sbaglia il fuoco e .....nah, non e' colpa della lente, sei tu che non la riesci a domare !:) ma per piacere !:)))) con simpatia , non fraintendetemi !
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
