JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io utilizzo tutt'ora sulla Z6 II il leggerissimo Tamron 70-180 f2.8 con l'ETZ-11 e non ho nessun problema di AF o lentezza. Inoltre il Megadap ETZ è quasi invisibile da quanto è sottile e ne sono contentissimo. „
Interessante questa combinazione, visto che su Z manca un 70-200 piccolo... Potresti mostrare qualche scatto fatto con il 70-180 su nikon z con etz? Grazie.
In termini di AF non ho modo di paragonarlo con lo Z 70-200, che sicuramente, in termini prestazionali, sarà più reattivo e performante ma ha anche ben altro prezzo, essendo nativo.
Comunque per quello che l'ho utilizzato finora io (ritratti e qualche partita di basket di mio nipote) in questi pochi mesi che ce l'ho, non posso lamentarmi sull'AF e la sua reattività. Se ci sono dei limiti, sono sicuramente miei (essendo un fotografo amatore) e non dell'attrezzatura.
In questi giorni sono fuori città, ma appena ne avrò la possibilità, vedo di caricare qualche foto fatta col 70-180.
Benissimo, allora vuol dire che funziona alla grande!!!
Io resto ancora in attesa di qualche prova del Tamron 70-180 2.8, unica lente del mondo sony che mi interessa e che purtroppo non esiste con attacco Z...
Di sicuro non lo userei mai su tele importanti, o meglio che senso ha comprare un 400 2.8 Sony per metterlo su Z9? Chi possiede doppio corredo mi direte voi ma in quanti hanno Sony e Z9 e relative ottiche? Devo dire che un 200-600 visto che al momento su Nikon non c'è, oppure 100-400 che si trovano usati a meno di 2000€ (per Sony) ecco quello avrebbe un senso e come. Aspetto ulteriori test...
Però tanto l'FTZ (I o II) quanto il Megadap uno se lo deve comprare (salvo qualcuno glielo regali), no?
Se ha già ottiche reflex Nikon che intende usare sul corpo Z adatta quelle, pacifico, ma se non ne ha e ne vede qualcuna di interessante nel vasto parco ottiche Sony/Tamron/Sigma che non c'è nel parco Nikon F (né in quello Z) allora potrebbe benissimo andare di Megadap.
In sostanza, non c'è un peggio/meglio, ciascun utente farà le sue valutazioni. :-)