JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Concordo con Sestri1970 ,poi se in futuro dovessero prendere in considerazione la possibilità di fare delle ml allora riprenderebbe quota velocemente visto la alta qualità dei prodotti..
Si beh in effetti la serie gr è stratosferica a come vedo,però quella lente retrattile mi dicono che tende alla lunga alla rottura. Così mi hanno riferito,allora nel dubbio continuo con la mia dinosaura e lente classica.
Con 3 fotocamere in listino, oltre ad una medio-formato da più di 7000 euro, sarebbe meglio un deciso cambio di direzione, prima che sia troppo tardi; così è una lenta agonia.
Mah secondo me Pentax Ricoh ha già i suoi analisti di mercato,se ha fatto questa scelta un motivo ci sarà. Poi giusto o meno lo dirà il tempo. Di certo l utente finale di mercato ne capisce poco senza offesa per nessuno altrimenti non si spiegherebbe come mai in tanti inseguono gli ultimi modelli e fanno gara x averli .....
per me le fotocamere bastano e coprono le richieste…entry, Apsc ammiraglia e FF. Di obiettivi a parte i lunghi , di scelte ne ha. Per fotografare mi sembra ci sia tutto…..o manca qualcosa?
Concordo ... tuttavia come ho già detto , a parer mio hanno fatto un errore a togliere dal catalogo la KP , posizionabile tra la entry (per modo di dire) K70 e la ben più costosa K 3 III. La medio formato , anche se non ne ho esperienza diretta , pare essere un prodotto di ottima qualità , unica validissima alternativa "economica" ai prodotti concorrenti molto più costosi . Concordo anche sull'impreparazione (senza offesa !) di quegli utenti vittime consenzienti della diabolica abilità del marketing dei vari brand .
A mio avviso nel MF Pentax senza andare su Hasselblad rimane ancora insuperabile,poi ovviamente il MF come tutti i formati richiedono lenti di qualità..... Quindi prezzi che volano.... Concepiti x i professionisti è normale.x noi fotoamatori ci sono dei buoni compromessi,parco lenti Pentax è forse uno dei più vasti, qualità c è né da vendere,cosa vogliamo di più? Una ml? Si poi diventerebbe come le altre case che continuano a buttare fuori modelli su modelli,con innovazioni pari a zero,con cose che forse il 5%sfrutta ,quindi.......a me basta questo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
