|
|
inviato il 11 Ottobre 2022 ore 20:31
Scusate, mi sono perso qualcosa……ma Pentax non doveva essere fallita? |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2022 ore 21:10
A parer mio Ricoh ha imposto a Pentax strategie di marketing e sviluppo come quelle imposte da Fiat a Lancia. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2022 ore 3:11
Concordo con Sestri1970 ,poi se in futuro dovessero prendere in considerazione la possibilità di fare delle ml allora riprenderebbe quota velocemente visto la alta qualità dei prodotti.. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2022 ore 9:18
Anche secondo me |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2022 ore 10:15
Felice di aver dato un contributo con gr3 e gr3x |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2022 ore 11:11
È un marchio validissimo e mi auguro che proceda su questa strada. Alla faccia dei detrattori. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 22:57
Si beh in effetti la serie gr è stratosferica a come vedo,però quella lente retrattile mi dicono che tende alla lunga alla rottura. Così mi hanno riferito,allora nel dubbio continuo con la mia dinosaura e lente classica. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 21:33
Con 3 fotocamere in listino, oltre ad una medio-formato da più di 7000 euro, sarebbe meglio un deciso cambio di direzione, prima che sia troppo tardi; così è una lenta agonia. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 2:54
Mah secondo me Pentax Ricoh ha già i suoi analisti di mercato,se ha fatto questa scelta un motivo ci sarà. Poi giusto o meno lo dirà il tempo. Di certo l utente finale di mercato ne capisce poco senza offesa per nessuno altrimenti non si spiegherebbe come mai in tanti inseguono gli ultimi modelli e fanno gara x averli ..... |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 6:03
per me le fotocamere bastano e coprono le richieste…entry, Apsc ammiraglia e FF. Di obiettivi a parte i lunghi , di scelte ne ha. Per fotografare mi sembra ci sia tutto…..o manca qualcosa? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 7:58
Concordo ... tuttavia come ho già detto , a parer mio hanno fatto un errore a togliere dal catalogo la KP , posizionabile tra la entry (per modo di dire) K70 e la ben più costosa K 3 III.
La medio formato , anche se non ne ho esperienza diretta , pare essere un prodotto di ottima qualità , unica validissima alternativa "economica" ai prodotti concorrenti molto più costosi .
Concordo anche sull'impreparazione (senza offesa !) di quegli utenti vittime consenzienti della diabolica abilità del marketing dei vari brand .
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 11:25
A mio avviso nel MF Pentax senza andare su Hasselblad rimane ancora insuperabile,poi ovviamente il MF come tutti i formati richiedono lenti di qualità..... Quindi prezzi che volano.... Concepiti x i professionisti è normale.x noi fotoamatori ci sono dei buoni compromessi,parco lenti Pentax è forse uno dei più vasti, qualità c è né da vendere,cosa vogliamo di più? Una ml? Si poi diventerebbe come le altre case che continuano a buttare fuori modelli su modelli,con innovazioni pari a zero,con cose che forse il 5%sfrutta ,quindi.......a me basta questo. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2023 ore 23:26
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
