|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 20:18
Xpro1 e xe1 a quanto so io hanno lo stesso "motore" la pro 1 ha il plus del mirino ottico che uso spesso con il18 mm in situazioni in cui il mirino digitale (modesto ma non inservibile) mostra la corda. Non penso si trovino solamente a 400 euro, cerca bene, ne ho comprata una tre anni fa a 260 euro in condizioniottime, per la "pasta" del file la preferisco alla xt1 e alla xe2 che ho venduto. La scarsa velocità operativa dell'AF non mi fa caldo nè freddo per il mio modo di fotografare ma capisco che per qualcuno potrebbe essere un grosso problema. Ti consiglio, qualsiasi sia la tua decisione, di provare la fotocamera che scegli per un paio di ore. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 20:45
Ma il sensore di X-Pro1 non dovrebbe essere lo stesso di X-T1, X-E1, X-E2, X-T10? |
user213929
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 21:56
no xtrans 1 generazione , xt1 xtrans II |
|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 22:55
@Thinner5 Avendo la X-T2, ho trovato la X-T1 né carne né pesce nel senso che non é una macchina prestante sotto il profilo dell'autofocus ed in generale della velocità operativa nè ho ritrovato nei suoi files (frutto del suo sensore X-Trans II) quella pasta dell'X-Trans I (X-E1) che personalmente gli preferisco. Anche lato ergonomia, per le mie mani, considerando il form factor stile reflex, non la trovo particolarmente comoda, molto meglio sotto questo aspetto la X-T2. La X-T1 resta una buona macchina ma, nel mio caso non ha lasciato nessun segno, inoltre quello che non mi piace del suo processore d'immagine X-Trans II é l'estrema aggressività della riduzione del rumore ad iso superiori o uguali a 1600, che restituisce files jpeg "piallati" in quanto a dettaglio: fenomeno noto questo come waxy skin per l'effetto che produce sui volti delle persone in immagini ad uso medio alti (questa cosa l'ho sperimentata personalmente fotografando, da ospite, una cerimonia di un mio collega). Quelle esposte sono tutte motivazioni strettamente soggettive sia chiaro ma nel mio caso hanno portato ad un rapporto 'freddo" con la X-T1 il che significa che tendo ad utilizzarla molto di rado preferendogli la X-E1 se voglio fare un'uscita disimpegnata oppure la X-T2 se so che andrò incontro a situazioni dinamiche. Ciao |
user213929
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 23:06
xe1 a 180 euro ... non voglio sperperare denaro .. quando uscirà l'xt5 o xt6 valuterò cosa fare , al momento preferisco tre corpi macchina con tre fissi ... tra l'altro con la maniglia dello smarling riesco a girare sempre con due corpi fra le mani , il terzo starà nella tracolla .. condividono tutte e tre le stesse batterie ... alla grande |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 8:20
Usarli in contemporanea per uno stesso servizio potrebbe non essere una buona idea. Quando poi vai a mettere insieme le foto vedi che non sono uguali neppure come dimensioni se hanno risoluzioni diverse ed è un lavoro ulteriore da fare al computer. Usarle separatamente invece è un'altra cosa |
user213929
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 8:29
Non devo fare oltre L a3 in stampa o il 50 x70 |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 9:51
Se devi usare ottiche manuali lascia stare la X-E1 che ha un focus peaking inutilizzabile, ne puoi pensare di usare l'ingrandimento sull'EVF, fa schifo anche quello. Altrimenti se usata in AF la resa del sensore è ottima e si trova a poco, io l'ho pagata 100€ in versione black con half case in pelle Fuji e 4 batterie. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 10:03
“ Non devo fare oltre L a3 in stampa o il 50 x70 „ non mi riferivo a questo: ci puoi fare qualunque formato. Volevo dire che se usi più corpi contemporaneamente e hanno risoluzioni diverse, ti ritrovi file di dimensioni diverse che devi riposizionare su un formato unico. una perdita di tempo in più se devi fare un lavoro organico. se proprio devi usare 2 corpi in simultanea, che almeno abbiano la stessa risoluzione |
user213929
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 13:14
Non ci perdo tempo in pp , compo perfette ed esposizioni perfette . |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 16:07
Non riesco a farmi capire... |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 16:14
Uso la x-e1 in mf con ottiche adattate. L'unica pecca del focus peaking è il colore solo bianco. Per il resto è ottimo sia in evf che a schermo. Le foto escono a fuoco. Tanto basta. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 16:23
Pensavo che il sensore fosse cambiato a partire dai 24 Megapixel di X-Pro2, ma la situazione mi sembra molto più complessa di così... |
user213929
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 16:37
va bene , ma non faccio l'album .. non mi sbatto per quelle cose , personalmente , lavoro solo e quindi mi tengo sul minimalismo , gli do solo il formato digitale , poi andranno nello studio di un mio amico a fare lo sviluppo. dei 16 mpx esiste la prima generazione e la seconda .. poi mi sembra che ci sia un 24 bayer ed uno xtrans ma non sono sicuro di questo |
|
|
inviato il 12 Maggio 2022 ore 18:43
Mi pare ci fosse anche un 16 bayer. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |