|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 16:41
Ormai vanno bene tutte |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 17:02
Gobbo
+1 |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 17:18
Di mio consiglio di affiancare, se possibile, poi deciderai con comodo. Cerca di portarti la oly anche dove andresti con la reflex, come hanno suggerito altri, e poi tira le somme.
Ho provato anch'io a capire se tenere uno o l'altro, se mollare la reflex oppure no, e non ho ancora trovato una soluzione.
Certo che certe ML FF ormai hanno ingombri quasi da m4/3, anche se lenti più buie, ma non siamo ancora ai livelli di una e-m10, e probabilmente solo la Sigma FP c'arriverebbe vicina, ma con tutta una serie di limitazioni. Poi le lenti comincerebbero comunque a crescere di volume.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 17:39
Visto che in questo forum, come in tutti i forum, avrai anche risposte che si basano o su cieco entusiasmo per un sistema o su mera fobia per lo stesso che si intrecceranno con quelli dei fobici e degli entusiasti dell'altro sistema, ti consiglio di provare e comparare i due sistemi di persona, senza influenze esterne, basandoti sulle tue sole aspettative.
Le differenze ci sono e solo tu saprai dirti quanto queste condizioneranno le tue aspettative.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 17:40
@Gianluca_m penso che alla fine farò proprio così. VEdiamo che succede... |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 17:41
“
Visto che in questo forum, come in tutti i forum, avrai anche risposte che si basano o su cieco entusiasmo per un sistema o su mera fobia per lo stesso che si intrecceranno con quelli dei fobici e degli entusiasti dell'altro sistema, ti consiglio di provare e comparare i due sistemi di persona, senza influenze esterne, basandoti sulle tue sole aspettative.
Le differenze ci sono e solo tu saprai dirti quanto queste condizioneranno le tue aspettative. „
... concordo... |
user126294
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 18:00
Io ho affiancato, poi uso di più il mft rispetto al ff..... ogni tanto comunque ritorno
Giuliano |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 18:11
Concordo... ho corredo canon FF con ottiche pro , Olympus M1 MARK II con zoom PRO e Olympus M10 Mark III. La differenza si nota a computer e su crop spinti ma la comodità di Oly è impagabile e sulle stampe direi che non ci sono grosse differenze .... canon ultimamente sta a sempre a casa e M10 è sempre operativa ... alla lunga pure la M1 diventa pesante ma comunque accettabile. Io non riesco a vendere nulla per paura di pentirmi :) :) |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 18:14
@Renixxxx
io ho provato il confronto Panasonic S1 con il lumix 50 f1.4 pro contro la MKiii con il 25 f1.2 in questo caso la Panasonic è superiore ma a che prezzo è che peso?Si c'è differenza ma non un'esagerazione , poi se sulla S1 gli Monti il lumix 50 f1.8 la differenza è minima anzi meglio il sistema Olympus , la tenuta iso è migliore nella FF però se sai settare l'Olympus accorci molto le distanze anche perché con la Olympus la stabilizzazione e davvero buona e puoi avere tempi di scatto lenti |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 19:31
“ Io ho affiancato, poi uso di più il mft rispetto al ff... „
Idem... il micro per ora stravince, come utilizzo, rispetto alla reflex. E questo mi dà parecchio da riflettere sulla cosa...
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 20:32
“ immagino che i mirini elettronici delle E-M1 III o OM-1 saranno nettamente migliori. „
Ni.... solo con la OM-1 hanno fatto un gran bel salto di qualità come evf , m1 mark 3 (che ho) no... non so come sia quello della m10 IV , ma quello delle m1 III lo considero solo "decente" ( per essere nel 2022). |
user176990
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 20:38
“ io ho provato il confronto Panasonic S1 con il lumix 50 f1.4 pro contro la MKiii con il 25 f1.2 in questo caso la Panasonic è superiore ma a che prezzo è che peso?Si c'è differenza ma non un'esagerazione , poi se sulla S1 gli Monti il lumix 50 f1.8 la differenza è minima anzi meglio il sistema Olympus , la tenuta iso è migliore nella FF però se sai settare l'Olympus accorci molto le distanze anche perché con la Olympus la stabilizzazione e davvero buona e puoi avere tempi di scatto lenti „
Spero tenente che tu non le abbia provate davvero, perchè se no c'è qualcosa che no va...
Io avevo g9 e ora s5 , ok una top m4/3 e una non top FF panasonic, ma anche a bassi iso la differenza tra il 24mpx FF della s5 e il 20mpx m4/3 della g9 è evidente sia come gamma dinamica e dettaglio soprattutto... quindi idem oly.
Ho 24-105 f/4 , sigma 28-70 f/2.8 e pana 35 1.8, quindi nessun obbiettivo PRO e le differenze di QI si vedono eccome.
Quindi se su una S1 monti anche il 50 1.8 , pippe mentali a parte, la differenza di QI è comunque a favore della s1 e non della oly col 25 pro, per favore non confrontate più sensori m4/3 e FF please, persino con sensori FF anche loro senza filtro AA. ( ah anche l'ibis della s5/s1 è top eh.... lo hai provato?)
Io sono a favore del m4/3 , ma cercare di autoconvincersi che un sensore piccolo ( e molto piu piccolo del FF !!) abbinato ad una lente da 1000€ possa fare meglio di una FF moderna con una lente comunque buona, non starà mai in piedi, poi se si parla di pesi, grandezze ecc ok, ma non di QI, li si cerca solo di autoconvincersi pensando alle alte sensibilità, no si vedono anche a 100 iso le differenze se le si vogliono vedere. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 21:51
Consiglio anche io di affiancare i due sistemi.
Credimi ne ho provate tante di accoppiate e questa è la migliore secondo me.
Il mio setup è Nikon d610 con 24/70 e oly em1 mk2 con 45 e 1.2 pro quest'ultima un ottica davvero strabiliante.
Non amo troppo il super mega sfuocato dove le persone sembrano avvolte dal nulla e nei ritratti preferisco avere più profondità di campo possibile tenendo bassi gli iso e in questo il micro aiuta.
Con la full invece preferisco le focali grandangolari perché trovo che abbiano davvero una marcia in più.
La differenza di immagine tra i due sistemi un occhio allenato la vede, ma si tratta davvero di fare le pulci a delle foto di per se' già ottime.
Ciao e buone foto |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 22:58
@Il tigre
Le differenze ci sono ma non sono così distanti come uno pensa |
|
|
inviato il 21 Aprile 2022 ore 23:05
È un mezzo suicidio, non mi è piaciuto molto a me il micro 4/3
Video buio o rumoroso
Foto inutili.. da cropparese vuoi stampare e i megapixel se ne vanno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
