|
|
inviato il 16 Aprile 2022 ore 22:57
Sulla QI voglio essere più fiducioso, si puó fare ancora tanto, se non è un obiettivo ovviamente si farà poco. Si parla di un sensore da 40 Mpixel che per l'aps-c è una cosa esagerata. Io vorrei quella, dell'AF iper mi interessa il giusto, peró vorrei un sensore con una qualità tipo la A7R III, per me uno dei sensore più belli prodotti ad oggi.
Ovviamente gestito come sa fare Fuji. Sony è la peggiore a gestire i suoi sensori, basta vedere cosa fanno Nikon e Pentax, soprattutto quest'ultima che avendo poche disponibilità, si deve “accontentare” dei sensori di precedente generazione, eppure li fa rinascere, basta confrontare la K-1 con la A7R, il sensore è sempre quel 36 Mpixel.
Fra l'altro, e questo si è notato sulla Nikon Z9, è forse meglio avere un sensore top a bassi ISO che non avere super performance per i 3 scatti all'anno che si fanno a 102k ISO. Certe prestazioni sono prodotti del marketing e purtroppo influiscono negativamente sulle nostre scelte. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 1:42
Consideriamo che avere sulla X-H2, finalmente, un AF di livello alto, significherebbe per Fujifilm aprirsi ad un consistente mondo di appassionati di fotografia dinamica, focali lunghe(verrà presentato un 150-600mm che dovrebbe indicare abbastanza chiaramente a cosa si punta) per avifauna o sport ecc ecc.
Anche se a molti di noi non interessa un AF super efficiente a Fujifilm interessa fare numeri di vendita maggiori. E su certi versanti Fujifilm è piuttosto assente (…che poi a pensarci bene sarebbe proprio sulle focali lunghe e lunghissime che i vantaggi dell'APSC sarebbero ben evidenti dal punto di vista dimensionale).
E comunque avere fotocamere più capaci in vari generi, al pari della migliore concorrenza, non credo che dispiaccia a nessuno.
Quindi certo il marketing ci mette lo zampino ma ci sono anche altri motivi di interesse a spingere in determinate direzioni. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 2:01
E' proprio così, mi sbaglierò, ma il successo della macchina al 90% sarà determinato dalla bontà dell'autofocus, del tracking e dell'eye af, il resto arriva ben dopo a livello di valutazione.
Beninteso che se escono con un modulo AFc tipo o superiore a quello della Sony A6400, io sarei ben contento. Sulla macchina di livello in grado di competere alla pari con i brand che vanno per la maggiore, direi che siamo tutti d'accordo, anzi è quello che vogliamo.
Semplicemente osservavo il fatto che oggi si sta enfatizzando tantissimo l'autofocus rispetto a qualche anno fa, rispetto ad altre caratteristiche, basta guardare qualche thread dedicato all'ottima OM-1.
E' chiaro che il marketing deve per forza tenere in conto le richieste degli utenti, però è parte attiva nell'influenzare le scelte, almeno da noi in ditta si fa così, i bisogni si creano…  |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 9:46
Eh si, una delle regole del marketing è che i bisogni vanno anche creati o spinti o orientati(non per necessariamente solo nell'interesse del consumatore).
C'è poi da dire che, come tanti han fatto notare(io non sono ingegnere e posso solo raccogliere considerazioni e vedere quel che succede), migliorare la qualità ottenibile dai sensori che usano le attuali tecnologie è ormai difficile e se succede si parla di miglioramenti piccoli, sono tecnologie già mature che se non vengono rivoluzionate non possono offrire veri salti qualitativi. Al momento parrebbe che dai sensori attuali sarebbe possibile spremere di più solo grazie alle tecnologie computazionali (processori potenti, software evoluti e sensori velocissimi… auspicabilmente stacked o meglio global shutter, la prossima frontiera).
…e intanto diciamo che è più facile migliorare le capacità AF, dove i margini per migliorare, almeno per Fujifilm sono più ampi e facilmente raggiungibili: volendo basterebbe copiare, e comunque si tratta di miglioramenti che in gran parte sono sulla scrittura software.
Forse anche per questo Fujifilm con questa X-H2 punterà più sul lato AF: perché ce n'è bisogno è perché sono progressi più facilmente ottenibili rispetto ai miglioramenti ottenibili sul fronte della qualità esprimibile dai sensori |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 10:17
Ma si, l autofocus da cecchino servirà veramente forse al 2% degli utilizzatori come già si è detto. Ma il marketing fa il suo lavoro e forse è l unico aspetto che i vari brand possono utilizzare per fare degli avanzamenti tecnologici e quindi fanno leva su questo per vendere. E siccome buona parte dei fotoamatori sono appassionati di tecnologia più che di fotografia va da se che tutti i brand stanno andando li |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 13:40
@Gaga è esattamente il mio pensiero. Ben vengano tutte le innovazioni ovviamente, peró in questo momento si sta pensando prevalentemente all'AF, con il rischio di trascurare il resto. Fuji, fino ad oggi, non si e fatta trascinare in questo terreno di battaglia, vediamo con l'uscita della macchina con il sensore stacked. Speriamo faccia qualcosa anche sul lato computazionale, visto che si parla di processori nuovi. E, soprattutto, che non perda d'occhio quella piacevolezza d'uso che le ha portato penso buona parte della sua fortuna. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 15:46
La grande innovazione, ma non so se verrà applicatra a tutti e due i modelli, saranno le opzioni computazionali tipiche degli ultimi cellulari, quali la ricostruzione dell'immagine attraverso più fotogrammi non visibili e non a scelta del fotografo - In tal modo non più foto mosse anche in notturna con possibilità di scatto a mano libera anche di notte e a fuoco anche per scatti di più secondi. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 15:50
Se Fujifilm “trascurerà” un po' il resto non credo sia per una svista ma perché appunto si preferisce trovare un compromesso tra innovazione e impegno/costi dell'innovazione.
Attualmente credo sia meno oneroso migliorare l'AF.
Sul fronte qualità di immagine mi spingo a sperare che l'introduzione di più tecnologie computazionali possa aiutare. Credo sia più realistico pensare a miglioramenti su questo fronte piuttosto che da un evidente miglioramento del sensore in sé.
Che poi i sensori di oggi non sono male, di passi ne han fatti. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 17:28
Pierino64
“ E, soprattutto, che non perda d'occhio quella piacevolezza d'uso che le ha portato penso buona parte della sua fortuna. „ . Si, per me è il maggiore valore aggiunto di Fujifilm. Speriamo che lo mantenga e non si perda nei giochetti della tecnologia |
user231747
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 19:16
“ .Si, per me è il maggiore valore aggiunto di Fujifilm. Speriamo che lo mantenga e non si perda nei giochetti della tecnologia „
Sicuramente, come già detto da fuji:" ci saranno innovazioni ma che comunque al centro della fotografia ci sarà sempre il fotografo e non la macchina"... bisognerà vedere cosa voleva dire fuji con quella frase. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2022 ore 23:08
l'importante che non sgarri  |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 18:08
Circolano nuovi rumors e seppur tutto sarà svelato il 31 maggio… intanto per la nostra curiosità riportiamoli.
Con certezza Fujifilm X-H2S avrà un nuovo sensore stacked da 26 megapixel (e forse la S di X-H2S starebbe a sottolineare Stacked?).
E la Fujifilm X-H2 40MP sarà una fotocamera ad alta risoluzione e… ora la domanda è: la Fujifilm X-H2 ad alta risoluzione avrà anche lei un sensore stacked? Forse il sensore BSI stacked capace di 8K che Sony ha già in vendita con 43MP (e Fuji farebbe uso di 40 di quei megapixel?) |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 19:35
Ottimo |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 20:32
“ Forse il sensore BSI stacked capace di 8K che Sony ha già in vendita con 43MP (e Fuji farebbe uso di 40 di quei megapixel?) „
Se il sensore Sony ha 43 mp ed è un FF, come fa un sensore APSC avere 40 mp? mmh!! mi sa che non è lo stesso sensore |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 20:43
Anche io sto aspettando per vedere se presenteranno una macchina con AF alla OM-1 ma mancano le ottiche
Il 150-600mm come dovrebbe essere come dimensioni / pesi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
