|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 20:44
C'è poco da fare ironia, lo sanno anche i sassi che le ottiche sono più importanti della fotocamera. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 20:45
Eh ma son convinti di essere divertenti Black, invece risultano più che altro stron.zi ma pazienza, l'importante è esibirsi. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 20:53
“ lo sanno anche i sassi che le ottiche sono più importanti della fotocamera „
Sì ma ricorda che i sassi hanno un qi superiore a quello di alcuni utenti (ehi, chi ha detto Phsystem?!? Malelingue!) |
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 20:54
“ Se no Sony A7r2 e 60 mm f 1.8 nuova su Amazon la prendi con un 1000 euro „
Eh?
Ma dove?
Hai un link? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 21:47
Grazie a tutti, mi avete dato spunti interessanti. Sapevo quando ho fatto la domanda che era abbastanza generica e che avrebbe potuto disorientare qualcuno, ma non avendo ancora né la macchina né l'obiettivo sono nella condizione di poter scegliere diverse opzioni.
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 23:04
Io cerco di essere costruttivo, anche una Fuji con il 35 f 1,4 potrebbe essere una soluzione. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2022 ore 23:39
Interpretando la richiesta come un equivalente di un 50 mm Full Frame e contemporaneamente un corpo molto compatto suggerirei il sistema APS-C ed in particolare la Canon M6 MKII e EOS M 32 mm F 1.4. Magari con EVF 2. Qualità Top, Funzionalità di Alto Livello e costi relativamente contenuti |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 6:20
“ Eh ma son convinti di essere divertenti Black, invece risultano più che altro stron.zi ma pazienza, l'importante è esibirsi. „
Visto che secondo il senso delle parole da te usate dovresti riferirti a più persone con siffatto tuo linguaggio piuttosto “fiorito” (anche se col puntino) -e sono stato anche elegante nel definirlo in tal modo- spero che tu non mi abbia compreso fra le stesse, prima di tutto perché nel qual caso certe amenità le te restituisco tali e quali, seppure non essendo questo il mio stile.
Interloquire, controbattere o replicare –giusto o sbagliato che sia stato un intervento- è legittimo, doveroso e spero ancora liberamente consentito, ma rivolgersi a chiunque, e in particolare a chi non si conosce, tranciando giudizi sommari, del tutto fuori luogo, e pure un "tantino" offensivi, definisce solo la stessa persona che li ha espressi.
E, precisandoti che non ho proprio alcuna brama esibizionistica, specialmente nei tuoi confronti, con ciò chiudo.
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 6:44
Lorenzo mi sono sbagliato a scrivere volevo dire la A7 II
La A7 II al momento si trova facilmente a 1.023 euro , i prezzi sono un po' aumentati, in rete l'ho vista spesso a 800 euro, anche su Amazon , quando fanno le offerte, e il Sony 50 mm f 1.8 che costa in media 180 euro.
Se poi vai su usato garantito almeno un anno i prezzi che ho visto sono mediamente sotto i 700.
Il 50 mm f 1.8 non é un capolavoro ma fa il suo dovere egregiamente se no allo stesso prezzo un anello adattatore cinese da 50-80 euro e un Canon 50 mm f 2,8 STM usato.
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 8:16
“ spero che tu non mi abbia compreso fra le stesse, prima di tutto perché nel qual caso certe amenità le te restituisco tali e quali, seppure non essendo questo il mio stile.
Interloquire, controbattere o replicare –giusto o sbagliato che sia stato un intervento- è legittimo, doveroso e spero ancora liberamente consentito, ma rivolgersi a chiunque, e in particolare a chi non si conosce, tranciando giudizi sommari, del tutto fuori luogo, e pure un "tantino" offensivi, definisce solo la stessa persona che li ha espressi.
E, precisandoti che non ho proprio alcuna brama esibizionistica, specialmente nei tuoi confronti, con ciò chiudo. „
Insomma speri di non esservi stato ricompreso, ma ti prendi la briga di stendere un'apologia.
Excusatio non petita... |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 8:17
“ un Canon 50 mm f 2,8 STM usato.
„
... che non esiste.
Se parli del 50/1,8 STM, cercarlo usato è assurdo, per quel che costa.
E cercarlo solo per formare una combo su corpo Sony è altrettanto assurdo, a mio modesto parere. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 8:44
50/1,4 Sigma Art o l'equivalente 45/1,8 Tamron... che è pure stabilizzato! |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 8:51
“ Excusatio non petita „
Sai, la mia "apologia" ti è stata posta in termini interrogativi; nessuna scusa anticipata.
Poiché tu sai con esattezza a chi ti riferivi, devi stabilire tu se stai ricevendo respinto al mittente tutto l'apprezzamento che hai voluto esprimere verso altri non meglio indicati. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 8:54
Esatto, lo devo stabilire io. Grazie per aver partecipato 
@Paolo, due ottime lenti, ma per reflex.
Dovendolo usare - come dice lui - per street, tenderei a contenere al minimo gli ingombri, cercando una soluzione mirrorless.
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 9:24
La mia proposta è questo Pentax-D FA* HD 50mm f/1.4 SDM AW
In pratica il top di gamma.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
