| inviato il 31 Marzo 2022 ore 19:20
“ Prendi una D3 usata „
Hai tempo voglia di riassumermi in poche parole se ti riferisci alla D3, alla D3s o alla D3x e cosa cambia?
Te ne sarei grato...
“ Il BG usato costa un altro centinaio di euri (originale Nikon). „
Per quello di solito mi rivolgo a Santo Meike 
“ Io farei uno sforzo e cercherei una d500 usata. „
E' un bell'investimento.
Ma sicuramente risolverei tutto. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 20:58
Se si è nikonisti la differenza tra D3-3s e D3X è ben nota.
I ricambi compatibili di aziende terze non tutti li scelgono (io ad esempio). Molti utenti Nikon lamentano addirittura le cosiddette “plastiche” delle ultime lenti prodotte, figuriamoci i ricambi non originali (non io in questo caso). Poi magari non è questo il caso, saprà lui (l'autore) cosa fare, qui si mettono sul tavolo le proposte e le eventualità di spesa.
Io ho comprato finora tre BG originali Nikon, usati pari al nuovo, allo stesso prezzo dei compatibili nuovi.
Credo che l'ago della bilancia sia sempre e soltanto l'aspetto economico, altrimenti non staremmo qui a trattarne il caso. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 21:51
“ Se si è nikonisti la differenza tra D3-3s e D3X è ben nota. „
Ah già ...
nikonisti
alfisti
milanisti
...
Vero che l' Homo Erectus cerca le tribù ...
A volte dimentico.
Comunque si puo' apprezzare una marca senza dover per forza conoscere ogni vite di ogni modello.
Secondo me.
Comunque vado a compararmi le schede e vedo se trovo il quid.  |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 21:55
No dai, ma davvero hai scritto quello che hai scritto? 
Questa è banale polemica senza contribuire alla discussione. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 22:02
Ho avuto la D3, D3s e D3x
Per la Sport ti consiglio la D3s che a differenza della D3 hai un buffer più capiente, AF migliorato e tenuta ISO migliore
Nella mia galleria trovi scatti fatti con la D3s in una gara di arti marziali e scattavo tra i 12800 e 16000 ISO
Un gradino sotto c'è la D3 che male non è, e sempre nella galleria trovi qualcosa
Calcola che la batteria è inesauribile e dura tantissimo, le CF prendi le Sandisk Pro e sono veloci
|
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 22:08
Con una batteria EnEl4A una D3 mi consente di fare oltre tremila scatti.
Con una Patona compatibile qualche centinaio di meno (circa 2500).
Le D3X sono fotocamere di dettaglio, con un sensore progettato per le foto “più belle” e “meno veloci” (infatti ha una risoluzione diversa ed anche un sensore diverso), quindi non pertinente alla discussione in oggetto.
La differenza di prezzo tra D3 e D3S è ancora rilevante però, e qui si sta cercando di grattare la centoeuri dove si può.
Sulle schede sono d'accordo: ce ne sono di economiche ma performanti (bisogna sceglierle in funzione della velocità di registrazione). |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 19:19
Poi hai deciso?
www.emanuelsanguigni.it/gallerie_foto/sport/anxur_battle_2017.htm
Il link sono le foto che ho fatto nel 2017 con la D3 e D7100
Con la D3 stavo all'incirca tra i 4000 e 8000 ISO, mentre con la D7100 tra i 2000 e 3200
Ci sarebbe un'alternativa con la D700 + battery grip originale e batteria della D3 e arrivi a 8fps e la puoi usare anche senza battery ma stai sui 6fps e hai leggerezza. L'unico inconveniente è una sola CF |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 19:51
“ Consiglio per una Nikon "sportiva" „
Il mio genere principale d'immagini è stato per oltre 25 anni la 'foto sportiva' (F3, F5, D100 D70, D200, D300, D7000, D7100, D7200, D800, D850)
Per la mia esperienza non c'è alternativa, nell'ordine devi scegliere:
D850 al primo posto, poi D500, D810, D800
tutte le altre D7xxx vanno bene ma non sono il meglio
Le vecchie D200-300 sono ormai superate per lo scopo -molto meglio una D7200-
La D750/780 non la conosco ma è sulla linea delle D7xxx perciò buona ma non il meglio
Ovviamente le D3-4-5-6 sono il top, personalmente andrei sulla D4 che con i suoi 16 mpix fornisce immagini già ricche di dettaglio che accettano buoni ingrandimenti, la D5 usata costa ancora troppo.
Le mirrorless Z6-7 ecc... sono assolutamente da escludere, lo scatto ha un leggerissimo ritardo, forse 5 centesimi, del quale non ti accorgi finché non le impieghi per riprendere azioni rapide e scopri che l'immagine è puntualmente in ritardo, cosa che con TUTTE le macchine del mio passato non mi è assolutamente MAI capitata (diciamo per 200K+ immagini). |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 20:43
Credo che la D4 sia la scelta migliore in questo momento e per questo scopo,
per le sue caratteristiche tecniche che coniugano rapidità operativa e qualità delle immagini prodotte ed anche per la ampia gamma dinamica offerta da quel sensore in fase di PP.
1500€ per una macchina come quella sono praticamente niente.
Qualcuno dirà che sono soldi spesi male in quanto quella è una tecnologia vecchia di dieci anni, ma forse quelle persone portano appese al collo le varie D7XXX e già sanno che gli stanno strette.
Bisogna solo trovarne una in condizioni cosmetiche decenti e con un ciclo vita dell'otturatote che non superi i 100k-150k inneschi.
Ma male che vada, l'otturatore lo si fa sostituire e la macchina è praticamente rinnovata.
|
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 21:45
“ Ma male che vada, l'otturatore lo si fa sostituire e la macchina è praticamente rinnovata. „
Attenzione però: l'usura non è solo dell'otturatore, ma anche della circuiteria e dell'elettronica tutta. Con questo non significa che non si possano ancora scattare 500.000 foto, ma qualche rischio rimane. Un pò come cambiare il motore ad un auto che ha 400.000 km.
|
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 22:20
Forse ci stiamo spingendo troppo avanti.
Magari l'autore del 3D è un fugace utilizzatore di strumenti fotografici a cui non interessano gli investimenti a lungo termine.
E non sto dicendo che sia un approccio sbagliato, intendiamoci,
ma se delle altre persone gli propongono di prendere fotocamere usate ed anche piuttosto vecchie ma di indubbia affidabilità a lungo termine, può darsi che quelle persone siano dei vecchi tromboni che soffiano asmaticamente verso le loro vele della nostalgia galoppante, secondo il suo modo di intendere i pareri altrui.
Forse è bene che ci sia un certo ricambio, tra le cose comprate subito e sfruttate poco o niente e le cose prese con un certo ritardo e poi sfruttate per intero col passare del tempo e senza ansie immediate da compulsivismo.
A ciascuno il suo quindi. |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 23:17
L'autore cerca una reflex per lo Sport e quelle che ho postato sono quelle che ho usato, tranne la D4, nello Sport.
Secondo la mia esperienza nel campo preferisco una top di gamma per velocità, AF, tenuta ISO, affidabilità ecc...poi ognuno dice la sua per esperienza diretta |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 23:48
200 euro di differenza tra d7500 e D500 con usura comparabile? Dove? |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 1:41
La mia d7500 e venuta via import a 650eu nuova di pacca
Comprata (solo corpo) sul famoso sito inglese non so adesso a che prezzo si trovi
PS ho letto di usura dell'elettronica, ci sono una quantità di dispositivi elettronici accesi per anni 24/24h, l'usura di un componente elettronico che lavora dentro le due specifiche non esiste.
Discorso diverso per componenti elettromeccanici o fatti lavorare fuori specifica... Oppure mal progettati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
