JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Recensione Pentax K 1 Mk II sul canale YouTube " promirrorless"


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Recensione Pentax K 1 Mk II sul canale Y...





avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:50    

Caro Cesare,avresti fatto miglior figura ridendo solitario nella tua cameretta, già è poco comprensibile lo sfottò di chi possiede ben altra attrezzatura.Lascio perdere,va.

Per la precisione il pentaxiano medio le fette se le mangia,ad altri rimangono sullo stomaco,indigeste.


Domanda:chi ha una Fuji FF+ allora non fotografa proprio?


avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:56    

Il parco ottiche è scarno, non ammetterlo davanti a dati oggettivi significa solo che siete fan con le fette di prosciutto sugli occhi.

In effetti nessuno può mai muovere una singola critica a Pentax senza essere attaccato dai soliti.


Siamo tornati alle elementari? Sorriso
Vince chi ne ha di più?
Ok, ha vinto Sony!
Wow, sei contento?

Le critiche servono quando sono sensate, dire che in Pentax non ci sono abbastanza ottiche è una sciocchezza detta tanto per fare polemica

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2022 ore 18:15    

Diciamo che , per certi versi , il marchio è "di nicchia" e si avvia ad esserlo ancor di più con il crescente affermarsi delle ML .
Che questo , al momento, non sembri rappresentare un ostacolo insuperabile mi sembra si possa dirlo : lentamente, sta recuperando il divario per ottiche FF con altri marchi (mi pare siano in programma altre ottiche e comunque credo di poter dire che le ottiche di uso più comune , quelle che interessano la gran maggioranza dei fotoamatori non mancano) , ha immesso sul mercato una Aps-c che , in AF , pare (sottolineo il "pare" perché non ne ho esperienza diretta) aver colmato il gap con la concorrenza , sembra essere in road map una K3/III "monochrome" e , insomma, riesce ancora a stare sul mercato e non dà proprio l'idea di essere "alla canna del gas" .
È vero che le ultime ottiche sono tutt'altro che a buon mercato è però altrettanto vero che una FF come la K1/II si porta via nuova a meno di 2000 € e non mi pare poco.
Oserei dire , anzi , che il declino delle reflex potrebbe addirittura fare gioco a Pentax , anche in considerazione del fatto che , senza voler fare paragoni azzardati o irriverenti , a volte le "nicchie" pagano .

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 18:20    

È vero che le ultime ottiche sono tutt'altro che a buon mercato


Beh, non è che gli altri marchi che te le regalino Sorriso
Direi che i prezzi sono in linea con i concorrenti.

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:08    

Si consideri che altri marchi hanno , di una stessa ottica , la versione meno costosa , possibilità che non esiste in Pentax ... ma si sa che la fotografia non è passione particolarmente economica ... ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:19    

Con la Pentax K1 mk2 mi basterebbero due ottiche:
- Pentax D HD FA* 85mm f/1.4
- Pentax-D HD FA 21mm f/2.4 ED Limited DC WR

Solo per un corredo così "limitato" servirebbe un budget di circa € 5000 di investimento.


Beh si. Diciamo che hai preso quanto di meglio può offrire la casa. Credo (ma potrei sbagliare) che se prendi altro brand con le proprie ottiche top su quelle focali non spendi meno. Io non ne ho nemmeno una delle due, anche se il 21 mi attira molto ma per ora.. direi proprio che è un po fuori dai principi di budget.

Lasciate stare Cesare Callisto.. MrGreen è giusto che tutti abbiano parola, liberi di dire minch.iate e farci fare due risate.
Peraltro mi ha bloccato e già questo fa ridere. ;-)
Un burlone mancato. O forse no. MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:31    

Si consideri che altri marchi hanno , di una stessa ottica , la versione meno costosa , possibilità che non esiste in Pentax ... ma si sa che la fotografia non è passione particolarmente economica


È vero, ma alla fine tra ottiche dell'era delle pellicole e qualche riadattamento dall'apsc si riesce ad avere tutto a prezzi discreti.
C'è il Pentax 28-105 che è veramente ottimo ed economico, poi usato si trova a prezzi molto bassi il 60-250 f/4.
Anche con i fissi si può spendere poco: il DA 50 1.8 utilizzabile su full frame, o la versione HD del Pentax 35 F/2. Ma anche il 100 macro si trova in tutte le salse, anche i Limited si riescono a trovare usati a prezzi decenti e offrono molto per quello che costano.

user159787
avatar
inviato il 26 Marzo 2022 ore 19:34    

Cesare, io evito sempre di scrivere sui forum e anche se utilizzo Pentax, la mia filosofia è che si fa ottime foto con tutto e che oggi, ogni marchio ha caratteristiche interessanti. Ma veramente il tuo intervento lo vedo, stupido, fuori luogo e da persona che non conosce veramente il sistema di cui si parla. Domanda:
Ma quanti anni hai? 9? 12?
Cosa aggiunge di interessante, costruttivo il tuo intervento?
Quale piacere può provare una persona adulta a scatenare polemiche su un forum?
Quali problemi esistenziali hai?

avatarsupporter
inviato il 26 Marzo 2022 ore 20:13    

Amici , esasperare i toni non giova sicuramente alla discussione ; si tratta pur sempre di opinioni personali che nulla ci tolgono comunque vengano espresse , proseguiamo in tranquillità Sorriso;-)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 22:23    

Concordo, anche se dissento dalle opinioni di Callisto, egli deve poter esprimere la propria opinione.
E poi forse non sa che Pentax adotta tutt'ora la baionetta "K". Vuol dire che la K1, può montare ogni ottica prodotta dal 1975 da Pentax e da aziende terze. E in quasi 50 anni di produzione, qualche ottica l'hanno costruita.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 22:26    

La triade del paesaggista 16-35 F4, 24-105 e 100-400 manca, giusto per citare un esempio di un target specifico della fotocamera

Il 15-30 manco è filtrabile

Poi se volete usare pe le lenti della pentax ME va bene qualsiasi camera eh...

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 22:37    

15-30 non filtrabile?
Neanche con le lastre-filtro.

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 22:43    

La triade del paesaggista 16-35 F4, 24-105 e 100-400 manca, giusto per citare un esempio di un target specifico della fotocamera


Adesso manca anche la triade del paesaggista?

Allora dico ai Pentax 15-30 2.8, 24-70 2.8 e al 150-450 di andarsene perché non servono a niente ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2022 ore 23:45    

Poi se volete usare pe le lenti della pentax ME va bene qualsiasi camera eh...

Beh si ti avanza della serie M un 300 star, un 28 f2 o un 85 f2 per me va bene.
Si useranno anche su qualsiasi fotocamera, sulle pentax si usano meglio; si iniziano ad usare anche in modalità semiautomatiche!
io non mi trovo male con il 50 1,4, un po sulla Me un po su k70, un po su k1..
comunque buffo che uno che usa fuji dica che mancano le lenti in pentax.. MrGreen
Mah.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2022 ore 0:00    

Confuso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me