Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Consiglio acquisto fujifilm Xpro

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Scrutatortenebrarum

inviato il 28 Marzo 2022 ore 16:54

cesare ha riassunto in 2 frasi quello che gente ci mette una vita a capire male. comunque per capire come renderà una focale da formato pieno su una apsc ti basta moltiplicarla per 1,5

CesareCallisto

inviato il 28 Marzo 2022 ore 19:11

Su Juza c'è il database obiettivi e in ognuno di essi ci sono scritte le caratteristiche tecniche tra cui:

La profondità di campo è tutt'altra questione, non mescoliamo il calderone, deriva dalla terna distanza dal soggetto, focale in mm ed apertura. Va da se che la PDC di un 23 è parecchio inferiore a quella di un 35, a pari apertura e distanza.

user213929

inviato il 28 Marzo 2022 ore 21:55

Si hai ragione difatti un 23 f1.4 nativo per apsc , risulta sul ff pari ad un 35 mm f2 e nn 1.4 anche se la luminosità rimane quella .
Mi fa ridere la questione , la distanza minima di messa a fuoco dal soggetto da una pdc ridotta se ti avvicini certo , ma certo è che se chiudo il diaframma lo stacco non sarà particolarmente burroso , quindi vieni a fare il maestrino quando la teoria di cui parli non la pratichi nei ritratti … comprati un macro così vivi sereno.

CesareCallisto

inviato il 28 Marzo 2022 ore 22:23

Chi ha parlato di chiudere il diaframma? Me lo fai vedere?

Fa comunque tenerezza che mi segui con amore.

user213929

inviato il 28 Marzo 2022 ore 22:37

Sei un personaggio .. mi sbizzarrisce seguirti

AntonioCoppola_1

inviato il 28 Marzo 2022 ore 23:14

Ragazzi resto fuori dai tecnicismi, mi consigliate un buon equivalente 35mm da usare per street a un prezzo ragionevole?

CesareCallisto

inviato il 29 Marzo 2022 ore 0:01

23 1.4 old

AntonioCoppola_1

inviato il 29 Marzo 2022 ore 0:19

Si anche io avevo pensato quello

user213929

inviato il 29 Marzo 2022 ore 0:28

Costa … 23 1.4 viltrox costa la metà

Jeandemetz

inviato il 29 Marzo 2022 ore 7:45

Se prendi xpro c'è il 23 f2 fatto apposta, rastremato, che non invade la visuale del mirino ottico.

user213929

inviato il 29 Marzo 2022 ore 7:56

A sto punto un x100t andrebbe bene

AntonioCoppola_1

inviato il 29 Marzo 2022 ore 10:35

Ombra ci avevo pensato ma mon voglio escludere la possibilità di usare un obiettivo per ritratti nel caso

Masti

inviato il 29 Marzo 2022 ore 11:17

Il 23f2 è un po asettico.. differente dal 23 2 dalla x100 per dire.
voto per il 23 1.4, ha una resa diversa, aldilà dell'apertura.
Ci sarebbe anche il viltrox in effetti, con un rapporto q/p notevole, ma l'immagine sarà da lavorare di più.. ha colori più tendenti al freddo rispetto ai fuji. Nulla di irrimediabile, basta saperlo prima

user213929

inviato il 29 Marzo 2022 ore 12:02

Vero

user213929

inviato il 29 Marzo 2022 ore 12:06

Però ci tengo a sottolineare che il 23 di Fuji 1.4 versione del 2013 , ha una progressione dello sfocato diversa , AC controllate , passaggio tonale graduale e delicato con incisione pazzesca a TA .. prima o poi lo prenderò perché Costa meno del 14 f2.8 Xf ed è più fruibile come focale in termini generali di versatilità. Mi fa gola lo ammetto avere sulla XS10 il 23 f 1.4 e sulla xt1 il mio bel 50 f 1.0 … forse con i soldi della recente premiazione di un contest a cui ho partecipato posso permettermelo, vedremo l'accredito nella prima settimana di aprile … speriamo non mi pacchi 500px Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »