| inviato il 07 Marzo 2022 ore 15:53
“ Oltre al mondo, con la Zero Image serve aprire anche il portafoglio. MrGreen
Va detto che nn c'è niente da fare ... sono le migliori; soprattutto il foro. Assolutamente perfetto e controllato maniacalmente. „
accidenti, davvero spettacolari. ora come ora non potrei fare il pinholista, anche perché sono già una frana con lo sviluppo digt, figuriamoci con la pellicola ! Aiutoooooooooo  |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 16:29
“ Stefano Pelloni, peccato che poi la pellicola costi di più della macchina „
Purtroppo non è l'unico caso. |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 16:45
basta pendere le Foma ...  |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:33
“ come fai a coprire un 6x18 con un buco minuscolo „
si fa, si fa.
Dipende tutto dalle proporzioni tra diametro del foro, tiraggio ecc., ci sono un po' di cose da calcolare e qualche prova da fare.
Il concetto è semplice, per far divertire i bimbi basta uno scatolone, carta opalina da usare come vetro smerigliato e qualche conticino. Tirare fuori una buona foto è un'altra cosa, almeno per me. Come già detto è molto importante la precisione del foro e il grande formato, altrimenti la scarsa nitidezza vanifica tutto, ed entrambe non sono a buon mercato, salvo qualche buona idea.
Qualcuno ha provato con i cicli per i carburatori come foro? Non ricordo se sono troppo profondi.
Tornando in tema, per fare le cose bene bisognerebbe anche conoscere i movimenti delle folder. |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:38
si certo si fa, solo che poi ti ritrovi un 6x15 |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 17:49
????
direi proprio di si ... il 4x5 è il cacio sui maccheroni per il pinhole. Se fate caso nel link Zero Image è ben presente la camera per questo formato. Lo uso molto... figuriamoci il 6x18
|
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 20:21
che però ha una buona resa......io ancora non l'ho provata, che sensibilità mi consigli?
Edit: l' ultimo rollo usato su una Jap è stato un Ilford pan-f 50 iso |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 20:38
io per iniziare userei quella che costa meno ... ed aggiustare il tiro.
Ma la cosa che più consiglio è scaricare questo sw free leggerissimo e molto intuitivo. troverete molte info per realizzare fori adeguati alla focale, angoli di visualizzazione rispetto alla lunghezza focale, non reciprocità delle pellicole , esposizione etc etc
www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/ |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 22:04
Schyter,
Io ho fatto (per ora) solo tre rulli con la nopo 6x6 e penso che il foro sia fatto bene, il costo è inferiore alle zero che hanno una finitura decisamente migliore.
Concordo che il 4x5 è un bellissimo formato per le pinhole perché permette di fare delle stampe a contatto già decenti. Sarebbe bello anche l'8x10, ma costa troppo per fare degli esperimenti.
Personalmente non amo quelle curve, è vero che non hanno caduta di luce ai bordi, ma non sopporto quella deformazione “a sigaro”.
Comunque complimenti per la capacità di divertirsi e la voglia di giocare con la fotografia ?.
|
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 22:10
“ Personalmente non amo quelle curve, è vero che non hanno caduta di luce ai bordi, ma non sopporto quella deformazione “a sigaro „
è la sua caratteristica intrinseca... abbastanza attenuata con il piano pellicola curvo.
Lo 8x10 ... troppo costose per me le pellicole. Più facile farlo con la carta negativa che ha costi decisamente inferiori. Poi anche lo sviluppo di una piana 8X10 pancromatica richiede attrezzature difficili da trovare e costose. Con la carta negativa puoi sviluppare in vassoio sotto la luce rossa di sicurezza. Poi esce addirittura + contrastata che per il pinhole è un toccasana secondo me.
Mi sono fermato al 5X7 con una scatola di latta dei biscotti Lazzaroni ma basterebbe una scatola più grande ed il gioco è fatto. Ovviamente è penalizzante "SOLO" dal punto di vista dell'esposizione ... essendo la carta negativa circa 3 iso (o meno)
|
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 22:55
Giusto per capire, per carta intendi la positiva harman o un kit di inversione tipo roba apposta?
Ho visto solo una volta delle foto con carta negativa e il risultato mi ha lasciato un po' perplesso, è vero che il contrasto aumenta, ma ricordo anche che poi i toni di grigio fossero pochi. La foto postata utilizza questa tecnica? (Carta negativa + contatto per inversione in positivo). |
| inviato il 07 Marzo 2022 ore 23:22
“ (Carta negativa + contatto per inversione in positivo). „
Si ... In ogni caso ho usato anche la carta positiva Harman 4X5 anche se costosa e per lunghi periodi introvabile.
Sia con la Harman che con la negativa, ho usato un leggero pre-flash (come nel pdf della Harman) per addolcire il conrasto ... a volte va meglio ed a volte finisce nel cestino.
Sono curioso sin da quando è uscito il kit Roba Apposta di Davide Rossi, ma purtroppo, da un annetto non ho più la CO ... L'avevo molto bella, grande e completa di tutto (riscaldamento ed acqua calda) nella lavanderia che non usava mia madre... Purtroppo è venuta a mancare ed ho dovuto mettere tutto negli scatoloni e portare ingranditore etc in solaio.  Ora aspetto che mio figlio vada fuori dalle scatole ... e pigliarmi la sua grande camera per riattrezzare la CO.
Mi sono ripromesso che appena riattrezzata, proverò il kit di inversione. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:15
Domanda da completo ignorante del mondo pinhole, si può fare uno scatto pinhole utilizzando il buco della serratura di una porta?
Se ve lo state chiedendo, NON ho intenzione di spiare il vicino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
