user226917 | inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:42
Beh di qualche ambassador mi piacciono le foto che fanno. Sulle review, non ho mai riscontrato 100% di attinenza alla mia esperienza con nessuna, di nessuno, neanche di Abbott, anche se ci va in genere più vicino di altri. |
user210403 | inviato il 09 Marzo 2022 ore 9:49
Da me sono appena le rondini!!! Ottimo test.. Proprio al momento giusto....  ( sperando che arrivi anche la OM1) |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 10:47
“ Da me sono appena le rondini!!! Ottimo test.. „
Ma una rondine non fa primavera... |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:24
“ Ma che diavolo, nessuno che mi guarda i files JPEG per dirmi che sono migliori! Ma fatemelo sto regalo... Nicolò, mi basta anche un tuo "si, sono migliori" ..mi sentirei gasato lo stesso MrGreen „
Sinceramente sto cercando ovunque qualche motivo per rimanere in OM e considerare magari questa OM1 quando calerà di prezzo, ma ad oggi non vedo un valido motivo nemmeno nel JPEG, almeno dalle prove di DPREVIEW. Vedo un miglioramento sul JPEG solo su iso 12800 e 25600 ma leggero, nemmeno clamoroso. Se i jpeg a 12800 li paragoni a quelli di una FUJI qualsiasi (sto valutando ad esempio la X-S10), il confronto è impietoso e vedi quanto impasta la OM-1, ad esempio sulle scritte. Il confronto puoi farlo solo ed esclusivamente con E-M1 Mark3 e qualche miglioramento lo vedo, ma fino ai 6400 onestamente nemmeno sul JPEG vedo nulla di particolare.
Ad oggi come QI l'unico vantaggio che vedo è che finalmente posso fotografare i ventilatori con l'otturatore elettronico. |
user226917 | inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:34
Forse è il momento che ti guardi intorno ad altro, allora. Senza polemica. Il sistema Olympus nel complesso non ti dà quello che cerchi. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:34
questa discussione segue OM System om-1: Alla ricerca dei due stop perduti (Aspettiamo che cali) oppure aspettiamo altra apertura? |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:39
Io voglio come ambassador M4/3 Mirko Petrovic.
Mirko è simpatico, e nonostante sia insieme un fruitore e detrattore del sistema, la sua detrazione ha l'effetto di catalizzare interesse.
Catalizzazione, catarsi e catalessi ecco la nuova via del marketing.
Mirko dove sei? di' la tua.
|
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:42
Mirko credo sia l'unico "senior" che da ancora retta alle recensioni su juza
E sopratutto alle foto! |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:48
“ per avere la stessa pdc devi usare altra apertura sul FF ed usare un'ottica di 800mm ? „
@Salvo L. G.
“ questi sono informazioni sbagliate che girano in rete e sopratutto perchè siamo poco abituati a ragionare con la nostra testa e spesso si prende per buono cose lette qua e la in rete... Ora dimmi tu su questa foto fatta a f4.5 con MF che su FF corrisponde a circa f/3 se non erro (non so di preciso come si faccia il calcolo) e quindi su m43 credo corrisponderebbe a circa f/1.5, se la pdc è scadente....?? non so voi ma io vedo una pdc elevatissima per essere a f4.5, e anche con il FF si otterrebbe qualcosa di simile.. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4109711&l=it Oppure guarda questa qui sotto, a parte i 4000iso che sembrano 100iso, che percezione tridimensionale e pdc che arriva guardando i rami....(scaricatela...) ibb.co/q1MxCdH Credo che questi due esempi dimostrano ampiamente che il discorso della PDC maggiore sui sensori più piccoli è del tutto discutibile, ma sopratutto nelle m43 lo sfondo risulta molto più nervoso e rumoroso appena ingrandisci un po il file, invece con sensori più grandi più ingrandisci e più godi nel vedere.... „
fai riferimento sempre a panorami ma secondo me non hai mai usato ottiche lunghe.
“ questi sono informazioni sbagliate che girano in rete e sopratutto perchè siamo poco abituati a ragionare con la nostra testa e spesso si prende per buono cose lette qua e la in rete... „
questa è il top.
|
user210403 | inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:50
jpeg in camera ,senza nessuna regolazione in post.. A9 con 200-600 e Em1iii con 300 pro 1,4x
stesso posto,stessa luce,stessa terna 1/1250, f6,3 iso, 640
con questo chiudo definitivamente l'argomento ( argomento = ff sempre e comunque superiore a micro 4/3) |
user226917 | inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:51
Intanto oggi risulta spedita una macchina ordinata direttamente a Polyphoto il 3 marzo (quindi 2 settimane e mezza dopo l'inizio dei preordini). Peccato che il mio pusher ancora non mi abbia detto nulla. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:54
quello che mi diverte in questa discussione è vedere due persone indistinguibili tra loro, a volte ho l'impressione che siano la stessa persona, che litigano nonostante stiano dicendo la stessa cosa :"io sono il più intelligente di tutti e chiunque faccia una scelta differente dalla mia è un povero ×" grazie per questo nostalgico tuffo nelle meccaniche sociali delle scuole medie, grazie veramente Salvo e Canti. |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:56
se con i vostri supermacchinoni top di gamma avete problemi con af-c e tracking, allora non mi sono perso proprio nulla, e ho risparmiato tanti soldi, anche sulla mia entry da pochi spicci l'unico che funziona discretamente è l'af-s
e poi non riesco ad affidarmi totalmente alla macchina, il soggetto lo devo seguire io, a patto poi che l'af lo inchiodi dove dico
io
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4191639&l=it |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 11:59
@Campos_85
Guardando le 2 foto non mi sembra che la foto scattata con la OM1 faccia così tanto schifo a circa la metà del prezzo!! |
| inviato il 09 Marzo 2022 ore 12:04
“ Ragazzi capiamoci, se il marketing spara minchiate a raffica è perché, evidentemente, è una pratica che rende. Per uno che ci capisce e che si rende conto della minchiata, ce ne saranno nove che invece ci credono. D'altronde la sola esistenza degli influencer dovrebbe farci capire qual è il livello dell'utente medio. „
C'è qualche scalpellino/scultore qui dentro che può inciderlo su una balata di granito?
“ Io voglio come ambassador M4/3 Mirko Petrovic. „
Anche no, già di pessimi in giro ce n'è parecchi. Tra l'altro non sarebbe lusinghiero essere annoverato in una simile cerchia di incapaci 
Risulterà pure simpatico per alcuni, ma francamente non riesco a capire che senso ha comprare una fotocamera, dopo aver fracassato le palle PER ANNI a mezzo mondo, e capire che il mezzo che ha finalmente acquistato ha la stessa utilità/qualità della materia organica anfibia comunemente detta “merda” (per citare un grande come il Sergente Hartman). Se c'è stato questo errore, magari indotto da false speranze instillate da utenti crudeli di questo Forum, perché non ovviare semplicemente vendendo il tutto e comprandosi qualcosa d'altro? Non arrivo proprio a capirlo.
Se mi capita di prendere qualcosa che non mi piace me ne disfo all'istante. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
