| inviato il 06 Giugno 2022 ore 11:14
Riprendo questo interessante argomento, offrendo il mio piccolo contributo in base alle esperienze fatte. Per limiti d'età non vado più a sperimentare sul campo l'efficacia dei vari esperimenti, ma mi diverto a provare le varie soluzioni e talvolta le applico alle ottiche di amici più giovani.
La prima soluzione, la più semplice ed economica, è quella di usare il nastro telato camo (tutte le applicazioni sono state fatte, in questi esempi, su un Tair 300 da fotosniper):
[IMG]
[/IMG]
Vantaggi: economia - facilità di applicazione - protezione solo discreta
La seconda, quella forse più diffusa, è quella di usare il neoprene mimetico delle mute da sub:
[IMG]
[/IMG]
Vantaggi: offre un'ottima protezione contro colpi, cadute, ecc. - ottimo quando fa molto freddo
Svantaggi: Per niente facile da ritagliare - bisogna usare le colla apposita (si trova da Decatlon) - per non spendere troppo bisogna cercare tra chi vende/regala ritagli - la mimetizzazione è ottimizzata per le mute sub, non sempre è adatta ad ambienti alpini o foreste - non risolve il problema dell'allungamento degli zoom (eccessivo spessore).
Infine, non menzionata finora in questo thread, l'applicazione di quelle pellicole adesive in vinile usate per decorare auto e moto (ci sono versioni mimetiche, alcune molto belle):
[IMG]
[/IMG]
Vantaggi: Facilità di applicazione - materiale resistente ed economico . estremamente sottile - asportabile - belle ed efficaci colorazioni.
Svantaggi: Non protegge dagli urti come il neoprene, essendo sottilissimo.
Essendo una pellicola molto sottile, sugli obiettivi che lo permettono, il vinile permette di risolvere il problema con cui è stato aperto questo thread, cioè la mimetizzazione della parte telescopica degli obiettivi con messa a fuoco o zoom estensibile. Si veda sempre il Tair:
[IMG]
[/IMG]
Sempre peer questi obiettivi, non ho ancora provato la soluzione della calza, che trovo comunque semplice e intelligente. Sto pensando di provarla usando quei foulard mimetici a rete usati dai militari. |
| inviato il 06 Giugno 2022 ore 14:02
Grazie per il contributo! |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 15:46
Non coprire la parte zoomata. Usa una rete mimetica o qualsiasi cosa per coprirlo |
| inviato il 09 Giugno 2022 ore 17:09
@lucacanna: dipende dall'ottica. Su quelle moderne forse non è consigliabile (credo vari da obiettivo a obiettivo), ma nell'esempio che ho postato (Tair 300 da fotosniper), usando, come ho fatto io, la sottilissima pellicola di vinile, non ci sono assolutamente problemi per la focheggiatura.
La pellicola è rimovibile, l'adesivo non lascia residui, ma naturalmente la "canna" (il tratto cilindrico) del Tair è di sano e robusto metallo, non di plastica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
