|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:58
“ tipo, mi dite quali sono queste ottiche valdidissime? dato che alla fine l'ottica è quel che conta di piu' „
Pentax SMC 50 f. 1,7 - davvero ottimo. In ogni caso credo che trovare un 50 mm. di scarsa qualità sia davvero difficile, era la focale che, a parte i modelli c.d. professionali, corredava le reflex.
Se vuoi fare street, a mio modesto parere meglio un 35 mm., anche se sono meno diffusi dei 50 e, di conseguenza, hanno prezzi più alti. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 13:08
“ guarderò meglio il sito di Roland Vink „
Ecco lì trovi tutto.
Ci sarebbero poi anche gli articoli del buon Cavina che, come sempre, affronta bene l'argomento. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:20
Se van bene quei Pentax allora buttiamoci dentro anche i Minolta MD e i Canon FD...
Ha detto "validissime"... Altrimenti non sparavo così alto (Zeiss e Leitz) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:36
“ buttiamoci dentro anche i Minolta MD e i Canon FD... „
Concordo al 100% 
Il 35 mm. più nitido che ho (ne possiedo una mezza dozzina) è il modestissimo Canon FD 35 f. 3,5, pagato una cinquantina di euro con tanto di custodia. Non so se ho azzeccato un esemplare particolarmente ben riuscito, ma già alla (modesta) tutta apertura è nitido da pungere gli occhi.
Per quanto riguarda i Minolta, credo che tra i Rokkor vi siano delle gemme, ma -chissà perchè, poi- qui in Italia non godevano di grande prestigio. Peccato. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:56
“ Per quanto riguarda i Minolta, credo che tra i Rokkor vi siano delle gemme, ma -chissà perchè, poi- qui in Italia non godevano di grande prestigio. Peccato. „
Perché in Italia più che la qualità è più importante la scritta del marchio e se non è Nikon o Canon è una ciofeca 
Detto questo vale la pena ricordare che alcune ottiche Leica erano prodotte da Minolta |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 16:28
“ Per quanto riguarda i Minolta, credo che tra i Rokkor vi siano delle gemme, ma -chissà perchè, poi- qui in Italia non godevano di grande prestigio. Peccato. „
www.nadir.it/pandora/FOTOGR_FOTOCAM.htm
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 16:59
Che figata, grazie Diebu!
Per quanto riguarda gli Olympussisti (e qui so che rischierò di essere mandato al rogo, come uno stregone durante l'Inquisizione ) aggiungerei:
"L'Olympussista, a furia di ripetere a sè stesso e al mondo che le ottiche Zuiko sono le migliori, finirà davvero per crederci, al punto che chi possiede il 21 f.2 dovrà metterlo in una teca e farne oggetto di venerazione." |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 18:41
Io ne ho avute diverse, prese ed usate più per sfizio che per reale bisogno. Alla fine ho deciso di tenere unicamente una Konica TC col 50mm 1.7 Hexanon. È compatta abbastanza da poterla portare via in viaggio, il mirino è buono e funziona senza batterie (anche se al bisogno si trovano con facilità). L'obiettivo posso anche adattarlo in digitale.
Per contro se dovessi scegliere una unica macchina analogica del cuore direi che la mia preferita è la Minolta Hi-Matic 7sII, che sto vendendo a malincuore (insieme ad altre che ho collezionato negli anni). Mi sono reso conto che lasciarla in un armadio non le rende giustizia ed è giusto trovi chi la sa apprezzare. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 21:38
Bho io ho un po' di doppioni tipo 28 f 3.5 Pentax, 50 f 1.7 Pentax, Minolta MD 28 f 3.5, Minolta MD 135 f 3.5, se i prezzi sono saliti li metteró in vendita con altri vediamo se i prezzi sono veramente elevati.
Potrei vendere anche tutto il corredo Contax e qualche Leitz, alcuni pezzi li avevo presi a peso.
Ma sono ragionevolmente sicuro che la richiesta non sia così elevata. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 23:12
Una buona scelta è sicuramente la Nikon fm2, tutta manuale con un vasto parco ottiche (anche autofocus se con la ghiera dei diaframmi).
Una alternativa “furba” è la yashica fx3 con lenti zeiss, alla fine è quest'ultima che fa la foto. Forse in questo modo spenderai un po' di più ma i colori più tenui delle lenti tedesche mi sono sempre piaciuti. Se invece vai di bn e tri-X non ci vedo grande differenza tra le ottiche.
Le Olympus mi piacciono, mio padre usava (e ha ancora) la om2 e om1, sono piccole e validissime. Non saprei distinguere uno scatto (a colori) Olympus da Nikon. Hanno la differenza della ghiera dei tempi coassiale al bocchettone e non sul lato destro vicino alla leva di scatto.
Pentax non la conosco, Canon è a livello delle altre ma se non ho capito male in Italia è stata un po' meno diffusa rispetto a nikon e ha introdotto relativamente presto il sistema eos, quindi le lenti sul mercato sono meno facili da reperire rispetto alla casa giallonera.
Con tutti questi marchi comunque caschi in piedi.
Insomma… non hai che l'imbarazzo della scelta… |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 23:19
“ Canon è a livello delle altre ma se non ho capito male in Italia è stata un po' meno diffusa rispetto a nikon e ha introdotto relativamente presto il sistema eos, quindi le lenti sul mercato sono meno facili da reperire rispetto alla casa giallonera „
 |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 0:02
Leica M5 |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2022 ore 18:07
Nel frattempo il nostro amico ci ha ripensato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
