| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:03
“ Alcuni anni fa ho avuto modo di provare nello stesso posto sia la D500 sia la FF D750 entrambe di un mio amico, ebbene se non avessi letto i dati exif sarebbe stato impossibile capire con quale delle due avevo scattato le foto. „
Ma questo succederebbe su una marea di campionature,
i giudizi sono sempre influenzati se accompagnati dai dati, alle volte su certe discussioni si vedono tanti fantozzi ( non è il correttore su fanboy ma proprio fantozzi ) che applaudono "il maestro di turno" perché sfoggia il nuovo acquisto e per loro solo quella è capace di tanto. |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:27
@Adriano, probabilmente non parlo italiano, ho solo detto che hanno alcune cose in comune ma capisco che il tuo tono imperioso faccia sembrare la tua opinione più importante, ovvero che sono imparagonabili.
Fa nulla. |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 19:39
@Peda, mi scuso se ti ho dato questa impressione, non è mio costume voler imporre il mio punto di vista. Ma da quanto utilizzo la D500 o altre macchine professionali, tipo la D4 che ho acquistato usatissima, mi sono reso conto che giocano in una categoria diversa, tutto qui.
@Balex, la foto è questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3002989.
E stata scattata nell'interno di una abitazione nobiliare a Madrid ed è stata postprodotta leggermente.
P.S. Nel caso di acquisto della D500, per caccia fotografica consiglio anche l'acquisto del battery pack, anche non originale, che migliora di molto la gestione della macchina con i tele obiettivi |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 19:54
Beh il rumore si vede eh. Come mai hai voluto/dovuto andare di 50mila ISO? |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 20:11
Certo che si vede, ci mancherebbe
Quello che mi interessava però in generale era la leggibilità dello scatto che secondo me c'è tutta. Come ho scritto era in una parte interna di un edificio, oltre tutto poco illuminata, per cui gli ISO, che di solito tengo su auto, sono schizzati in alto.
Oggi questa foto, trattata con gli strumenti di denoise esistenti, tipo Denoise Ai della Topaz Lab, migliorerebbe notevolmente.
Nella stessa galleria hai comunque uno foto di un orologio da tavolo, ripreso nello stesso edificio a 10.000 ISO che a mio parere dimostra la bontà di questa macchina anche a questi alti valori di ISO. Non guardare i riflessi del vetro di protezione ma la qualità del quadrante con le lancette. |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 20:24
Vista. Notevole effettivamente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
