| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 7:31
Per comodità riporto anche qui le mie prime prove con i filtri LRGB...
Visto che ho due macchine, una mono ed una color, mi son chiesto se la differenza fosse così esagerata da decidere di utilizzare la mono, oltre che per le riprese in banda stretta, anche per quelle a colori con i filtri LRGB
Settimana scorsa mi è arrivato un set di filtri e solo nelle ultime due sere sono riuscito a riprendere qualcosa
Lascio decidere a voi, ma per il momento io trovo due grossi pregi ed un unico difetto
Partiamo con il difetto più grosso  se non si ha una ruota porta filtri, ma anche con quella cambia poco, riprendere con ben 4 filtri diventa decisamente più laborioso! Non tanto per la fase di post, che anzi è semplificata, ma per il fatto che per ogni filtro bisogna anche fare i relativi flat e prima di riuscire a vedere qualcosa dello scatto finale c'è bisogno di molto più tempo!
I pregi sono molteplici, riprendendo con una mono si acquisisce molto più segnale che con una camera a colori tradizionale grazie anche al fatto che non si utilizzano filtri anti IL, l'immagine non ha poi bisogno di essere sistemata (in teoria visto che ancora mi manca il canale verde  ) come colori o dominanti e si ha molto più controllo in fase di elaborazione
Comunque per il momento sono riuscito a riprendere solo con il filtro rosso e quello blu, sono circa 3 ore ciascuna (40x300s)
Rosso
Blu
Mi ha stupito, non tanto il segnale presente nel canale rosso, che su queste nebulose ad emissione mi aspettavo abbastanza sostanzioso, quanto quello del blu che con delle normali riprese a colori fatico enormemente ad ottenere
Giusto per sfizio ho provato a montarle poi in RBB, ma ripeto manca ancora il verde e soprattutto la luminanza!
|
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:30
Mmm, ma la seconda è la prima con l'aggiunta del canale L?
Perché i colori mi piacciono di più nella prima che nella seconda che forse ha i colori delle nebulose più naturali ma ha anche le stelle con dei colori un po' strani (tipo verde etc).
Con cosa le hai calibrate le due immagini? |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:02
Per non aprire una nuova discussione: perché, ad esempio in casa ZWO le MM costano più che le MC?
|
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:06
Perché i sensori senza matrice di Bayer davanti sono meno comuni degli altri che vengono usati in varie applicazioni oltre che quelle astronomiche |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:21
“ Per non aprire una nuova discussione: perché, ad esempio in casa ZWO le MM costano più che le MC? „
Perché sanno che o compri quelle o non hai alternative, quindi alzano il prezzo |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 15:36
Stessa cosa che accade con Leica
Less is more!  |
| inviato il 06 Maggio 2025 ore 23:07
Decisamente mono!!!! Hai tutto un altro segnale e il gradiente nel caso è solo su quel colore e non misto come nella color... Inoltre in certi cieli ti migliora decisamente lo scatto!
Tempi d'acquisizione più corti, intesi come lunghezza di scatto.. perché comunque senza Buyer hai più segnale, poi subentra una cosa importante, dalla luminanza, in certi casi che userai come segnale principale, quanti secondi devo usare di colore per coprire il segnale luminanza?!?
Comunque ripeto mono decisamente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
