| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:51
hai cercato su flickr? |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 20:45
Se devi usarlo prevalentemente per paesaggi andrei di Pentax DA* 60-250mm f/4, anche perché un 135mm fisso risulta abbastanza "difficile" da gestire in ambito paesaggistico: come fai quando vuoi stringere o allargare di più?
Tra i due 135, il più adatto per i paesaggi è il Pentax K 135 f/2.5, mantiene un'ottima resa anche a lunghe distanze.
|
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 22:34
“ hai cercato su flickr? „
è un sito che non conoscevo, grazie
“ Se devi usarlo prevalentemente per paesaggi andrei di Pentax DA* 60-250mm f/4, anche perché un 135mm fisso risulta abbastanza "difficile" da gestire in ambito paesaggistico: come fai quando vuoi stringere o allargare di più? „
il fatto è che mi manca proprio il 135 dato che ho già il Pentax HD FA 28-105mm e il Leica APO Telyt R 180mm f/3.4 (con baionetta Leitax per pentax) oltre al Pentax SMC DA* 300mm
“ Tra i due 135, il più adatto per i paesaggi è il Pentax K 135 f/2.5, mantiene un'ottima resa anche a lunghe distanze. „
ottimo |
| inviato il 16 Febbraio 2022 ore 13:17
Ti ho caricato alcuni scatti jpeg come usciti dalla camera impostazioni paesaggio piena risoluzione Se apri l'HD puoi girare dentro la foto e vedere centro e bordi). Ho caricato solo quelle con diaframmi chiusi (f8 o 11 tipo uso paesaggio) perchè ci vuole troppo tempo. A tutta apertura ovviamente è meno nitido, ma direi che da 5.6 in su migliora progressivamente. Ho altresì caricato il crop al 100x100, sempre senza post (ho alzato solo un filo la luminosità in quella della farmacia). Distanze di scatto circa 20m dalla statua, circa duecento e più metri dal campanile, circa 100 metri dalla farmacia.
Come puoi vedere è un obiettivo abbastanza nitido, che presenta in certe condizioni frange viola sui forti contrasti (non credo che anche i vecchi k ne siano esenti).
Riguardo il modo di uso diverso tra i k, m ed A evidenzio che dopo l'evoluzione avvenuta con la k3III si può ragionevolmente pensare che le prossime camere pentax potranno tutte scattare in modalità Av a prescindere dalla serie, visto che con la nuova camera è possibile già da ora. Magari caleranno i prezzi degli A e aumenteranno gli M ed i K 
Diciamo che i 40 euro per un obiettivo solido ma compatto (più piccolo del tappo apsc), con paraluce incorporato, ed una ghiera di messa a fuoco piacevole ci possono stare..
PS poi le cancello che non mi è rimasto molto spazio
|
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 0:03
Grazie mille Mirko
in effetti è un obiettivo molto dignitoso ma ho deciso di puntare sul k 2.5 (II versione a 6 lenti) investendo alcuni euro in più (circa 150)....ne ho trovati alcuni su subito.it e su ebay
saluti
Ps= Prima lo compro poi ti farò sapere come si comporta!!  |
| inviato il 18 Febbraio 2022 ore 7:39
Il k 2.5 a 100 euro lo trovi |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 23:25
“ Ps= Prima lo compro poi ti farò sapere come si comporta!!
„
Ho trovato anche io un k135 2.5.. se dovevo aspettare te, stavo fresco!
qui a TA
|
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 23:48
Siete stati troppo generosi nei confronti del modello f.3.5
Persino peggiore dei Tamron e dei Sigma coevi; lente vergognosa.
Parola di simpatizzante Pentax |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 6:29
“ Siete stati troppo generosi nei confronti del modello f.3.5 „
Stai parlando del serie m?
Perché la versione k invece va molto bene ed è alla pari del f/2.5. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 8:56
Il 135 (*) e senza dubbio un' ottima scelta - personalmente uso un Tamron 135 f 2.5 adaptall2 .... recuperato dal mio vecchio corredo Pentax K |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 14:30
“ Ho trovato anche io un k135 2.5.. se dovevo aspettare te, stavo fresco! „
in effetti poi non l'avevo comprato (solo provato ma davo per scontato di prenderlo...poi ho cambiato idea!!) quindi non potevo dirti nulla!!
Ora ti racconto il paradosso: da pochi giorni ho acquistato il pentax K 120/2.8 (e fin qui tutto ok!!) ma paradossalmente un amico di mio padre, prorio ieri, gli ha fatto avere (e lui a me) proprio il pentax k 135/2.5!!!!! 
ho proprio un gran tempismo!!!
ora ho due lenti ottime ma sostanzialmente quasi uguali!! (ora me le provo entrambe e poi decido) |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:07
Ho da qualche parte ancora l'smc A 135/2.8. Mai venduto per il valore quasi nullo che ha.
Sfocato bruttino con il soggetto vicino, tanta ca, resa abbastanza onirica a distanza da ritratto. Migliorava con il soggetto più lontano e chiudendo in diaframma. Comportamento in controluce buono per un 135mm.
Nel dubbio prenderei una lente terza, idealmente un rolleinar 135/2.8 m42 o un samyang 135/2. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:28
“ Il 135 (*) e senza dubbio un' ottima scelta „
vorrei vedere, con quello che costa!
“ Nel dubbio prenderei una lente terza, idealmente un rolleinar 135/2.8 m42 o un samyang 135/2.
„
Lente terza? vade retro!
Battute a parte, non conosco il primo ma comunque il samy mi pare costicchi.. piuttosto spendo meno e prendo un 135 2.8 della serie F con è AF che mi pare ancora meglio. Ma considerando che l'acquisto ha un valore più collezionistico che d'uso va bene cosi. Il 135 2.5 è sempre stata una lente ben stimata e dai pochi scatti mi pare abbia motivo di averne.
il 120 K ne aveva (o ha ancora non so) goatto in vendita, era tra i papabili per l'acquisto di Natale, poi ho fatto altre scelte. Abbastanza raro e pare ottimo.
“ Ora ti racconto il paradosso: da pochi giorni ho acquistato il pentax K 120/2.8 (e fin qui tutto ok!!) ma paradossalmente un amico di mio padre, prorio ieri, gli ha fatto avere (e lui a me) proprio il pentax k 135/2.5!!!!! „
Hai per caso anche il paraluce del 135?
|
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 16:04
Il Samyang 135 2.0 non è un'ottica facile da trovare con attacco K, fermo restando che è ottimo ma il K135 2.5 si difende davvero bene, paga dazio solo per un po' di CA per il resto è valido come nitidezza e contrasto anche a TA. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 20:16
“ il 120 K ne aveva (o ha ancora non so) goatto in vendita, era tra i papabili per l'acquisto di Natale, poi ho fatto altre scelte. Abbastanza raro e pare ottimo. „
infatti l'ho acquistato da Luca (goatto) con paraluce originale....ho già fatto alcuni scatti e sembra ottimo anche per me
“ Hai per caso anche il paraluce del 135? „
purtroppo no ma penso di cercarlo anch'io sia per tenerlo o sia per venderlo (devo decidere!!) in compenso ho il bussolotto originale (dentro perfetto e all'esterno leggermente rovinato) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
