JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Picolo dubbio... rimango su refelx o passo a mirrorless!?!?!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Picolo dubbio... rimango su refelx o pas...





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:43    

La Z5 pesa 100 grammi in meno della tua macchina e mettendo un adattatore arriveresti allo stesso peso.
Anche cambiando brand e pensando ad una Canon RP che pesa 450 grammi alla fine dovresti aggiungere 100 grammi di adattatore e quindi per 200 grammi non ne varrebbe la pena, quindi se vuoi passare a mirrorless rimanendo con FF direi proprio che il gioco non vale la candela anche considerando il budget ristretto che hai.
Come ti hanno consigliato devi pensare a una APSC o m 4/3 o perchè no magari ad una compatta (senza vendere la tua macchina) per quando fai delle lunghe camminate.


avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:54    

Personalmente ribadisco il mio concetto, se ci si vuole veramente alleggerire bisogna passare ad una compatta di qualità, altrimenti, come ha scritto Paolo ma anche altri, meglio restare dove sei

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 12:59    

Esatto Pino.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:01    

Tornando al risparmio di peso:

Prima di fare il passo sulla ML, mi sono fatto la mia tabella excel con i pesi lente-corpo nelle varie possibili configurazioni

Il vero risparmio di peso ce l'hai se prendi una Z5/6/7 con il suo 24-200 il cui peso tot è 1245g
Però non è un risparmio di denaro... per nulla!

Una Z50 con il 16-50 pesa 532g se aggiungi il suo 50-250 arriva a 'ben' 937g
Qui risparmieresti anche i soldi...
Però c'è da dire che quando sei in giro non è che ti venga voglia di cambiare lente (io non ce l'ho), perciò il suo zoometto alla fine diventa un po' limitato

per contro una Z7 col 24-200 è un corredo fatto e finito

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:15    

1) dovresti passare a micro 4/3 o aps-c anche su ML per scendere di peso
2) la riduzione di peso la senti nello zaino quando hai un corredo di più ottiche in generale la differenza di 200-300g su un corredo macchina+zoom FF non è tanta, anche considerando lo sbilanciamento del peso in avanti su ML (che comporta una sorta di maggiore fatica sui polsi)
3) per ridurre i pesi su FF dovresti considerare segmenti quali prime sony A7 o a7C, quindi ottiche zoom quali il 28-70 OSS (di cui non se ne può che parlare male) oppure il recente 28-60 (che sembra il giusto compromesso, qualità, peso ed ingombri, insomma ottica da viaggio), in alternativa qualche fisso piccino e compatto di recente uscita tra sony e samyang e tamaron (se non erro)

user96437
avatar
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:29    

Ormai mi sembra un forum di Cicloamatori che guardano il cronometrino se pesa 5 grammi in meno. Poi magari loro sono un quintale.
Il fotoamatore è ormai una categoria di pensionati che girano con deambulante. Oppure semplicemente quando manca la passione qualsisi cosa pesa. Salvo casi specifici il problema del peso è più nella testa che nelle braccia.
Questo magari potrebbe essere utile.



avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:33    

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen + 1 Notomb

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:36    

@Notomb

vabbè dai mia suocera mi ha spostato lo zaino poverina l'altro giorno... c'è ancora qualche reduce... MrGreen

Comunque lenti snelle c'erano anche in passato, nel 2019 sono partito in viaggio di nozze con la D700 e il 28-70 3.5-4.5, 14 giorni con la macchina in mano o comunque in borsa.

Poi vabbè a metà del peso (e sopratutto per portare qualcosa in più nel bagaglio a mano) con poco più 800gr ti puoi portare la a7c + il 28-60 sony e il 18 2.8 samyang... e magari un joby con testa a sfera e arrivi a poco più di 1kg


avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:39    

Ma veramente 2/300 grammi fanno questa differenza?
La soluzione è mantenere un buon corpo ed eliminare quei zoommoni tenebrosi tutto fare, vetri che aborro totalmente, vai fare quel tipo di foto? Due fissi in tasca, il terzo proprio se ci si vuole far del male.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:43    

Ma veramente 2/300 grammi fanno questa differenza?

La penso come te.
Infatti è esattamente per questo motivo che scrivevo che la differenza la vedi se passi da un chilo e mezzo a 4 etti, quindi ad una compatta di qualità

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:45    

@Pino Scarfone la differenza la vedono i matrimonialisti che portano macchine per video, foto, flash e affini... non l'amatore che nella maggior parte dei casi parte con una macchina e 2 lenti... massimo 3

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:56    

non mi sembrano proprio noccioline...


565g... una bottiglietta d'acqua da mezzo litro. Io, sinceramente, nemmeno me ne accorgo se parliamo di questi "pesi". Trovo anch'io che il passaggio da reflex a ML, di pari formato sensore, abbia senso se si cerca altro rispetto al risparmio di peso e ingombri.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:01    

Mai compresa sta storia dei pesi ed ingombri...
O sei leggero..... compatta....da tasca.... e simili
ma se usi una borsa.... da 7/800 gr. a 2kg...cambia poco..... a meno di escursioni di notevoli difficoltà...
Sarà... ma io la vedo così....

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:26    

@Darp, aggiungo che i matrimonialisti finita la giornata con 2 fotocamere, obiettivi, flash ecc... il giorno dopo gli spetta un'altra giornata uguale, e lo stesso il giorno dopo. Per il fotoamatore, come me, è diverso perchè non faccio ogni giorno sta vita. Io uso tranquillamente il sigma ART 85 f/1.4 che da solo pesa 1.2 kg, riesco ad usarlo una giornata intera senza che mi dia nessun fastidio, dovessi usarla ogni giorno per lavoro magari la cambierei per un'altra ottica più leggera.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:36    

Nikon D750 con un tamron 24/70, l accoppiata non è affatto male, ma a portare entrambi in giro


Ma sono leggerissimi ... che problemi ti poni?
In settembre ho scarpinato in Toscana a medie di 20 km al giorno e portavo Canon 5D3 (FF, 1 kg) + Canon 24-105 (700gr) + Canon 70-200 2.8 (1,5 kg) + Canon 16-35 (700 gr), filtri ed accessori vari, treppiede e testa (1950 gr) ... e sono 173 cm, 58 anni ...

Oltrettutto se resti sul formato FF passando ad ML risparmierai ... quanto ... due etti?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me