RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografia analogica medio formato-aiuto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotografia analogica medio formato-aiuto





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:40

Le Seagull costano care anche per la rarità e la provenienza per quel tempo (cinesi), ma sono ottime copie e non avevano difetti particolari. Trovarle entro i 250E credo che valgano l'acquisto.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:49

Zeiss Ikonta 521 6x4.5 a 150 a Bologna

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 14:53

Trovarle entro i 250E credo che valgano l'acquisto.


La mia la pagai 3 o 4 anni fa ad un mercatino 20€ ... il venditore la vendeva come guasta ... non sapeva che senza pellicola non scattava ...

Se vuoi la vendo a 150€

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 15:26

Burni... non è un "problema" quello che stai per dire, ma i soldi che ci potrebbero volere che soddisfare la tua "perfezione analitica"... i soldi che aventualmente mancano, glieli metti tu?

Nel '85 un'amica mi mostrò la sua Pentax Super A con uno zoom universale... era una ciofeca pazzesca, forse uno dei primi con lenti in plastica, prodotto in Corea (del sud). Le foto erano prive di definizione e i colori improponibili. Cercai di convincerla che tale obiettivo andava sostituito, senza riuscirci. Gli andava bene così. Decisi di acquistargli un 50mm 1,4 Pentax e dare indietro il suo senza dirgli del costo.
Mi costo una differenza di 140.000 lire... spese comunque volentieri per non sapere più di tale "scandalo" in danno a una persona cara...

Mi è tornata in mente questa circostanza...MrGreen


Ma non si tratta di "perfezione analitica" però visto i costi di oggi per le pellicole medio formato secondo me non ha senso risparmiare tanto sul corpo/lente, finisci per avere foto con una qualità non tanto superiore ai 35mm ma con un costo molto maggiore per scatto, ricordo che un Portra 400 120 si trova a 12-15€.

La seagull 4a (o la 4b etc) non è così rara e ne ho visto diverse a 80-100€ ma Macstarna ha detto all'inizio di essere in cerca di un dettaglio superiore e per quello serve comunque un'ottima lente.

Fossi in lui prenderei un 50ino ottimo per la sua Yashica e continuerei ad imparare su quella, con un'ottima scansione i risultati che si possono ottenere su 35mm sono fantastici, ricordo che la dimensione è comunque la stessa di un sensore full frame.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:08

Ahem.
Tra una scansione di un 135 e una scansione di un 120 ci sono tutti gli oceani di questo mondo di differenza.
Cioè, non c'è proprio gara.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:31

Medio formato per iniziare e per finire, zenza bronica. Per l' esposizione è sufficiente ad occhio, io uso esposimetro esterno Minolta, anche se le app dal cellulare non sono malissimo se calibrate contestualmente con una fotocamera digitale.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:20

L'obiettivo avrà il grasso secco basterebbe una revisione, ma un altro 50mm forse costa meno.
Però devo dire che se 80-90 euro per l'obiettivo ti sembrano tanti, per il medio formato dovrai rivalutare i termini, sei arrivato un po'tardi ed i prezzi sono saliti vertiginosamente, anche le fotocamere russe più bistrattate hanno valutazioni alte.
Io cmq un 35mm li terrei, gli affiencherei una medio formato anche con ottica fissa, ma non faccio nomi che qui c'è chi ne conosce di più, io oltre a rb67 e rolleiflex non ne ho mai usate altre.

Per l'app del cellulare io ho provato photography companion e devo dire che usando il sensore di prossimità invece delle fotocamere viene restituito un valore prossimo a quello del sekonic in luce incidente, l'unica attenzione è che essendo piccolo ed incassato bisogna fare molta attenzione all'inclinazione dello smartphone


Altra considerazione ho visto folding abbastanza economiche, ma in genere sono senza telemetro ed esposimetro, come te la cavi con la messa a fuoco a stima?

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:26

L'obiettivo avrà il grasso secco basterebbe una revisione, ma un altro 50mm forse costa meno.
Però devo dire che se 80-90 euro per l'obiettivo ti sembrano tanti, per il medio formato dovrai rivalutare i termini, sei arrivato un po'tardi ed i prezzi sono saliti vertiginosamente, anche le fotocamere russe più bistrattate hanno valutazioni alte.
Io cmq un 35mm li terrei, gli affiencherei una medio formato anche con ottica fissa, ma non faccio nomi che qui c'è chi ne conosce di più, io oltre a rb67 e rolleiflex non ne ho mai usate altre.


Quoto, ormai i prezzi del materiale analogico sono alle stelle, io sto ancora cercando una Pentax 67 ad un prezzo umano

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:46

Se vuol tenere la Yashica la cosa migliore da fare è metterci un Planar (tra i 150 e i 200 euro quello da f/1.7)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:48

come te la cavi con la messa a fuoco a stima?

Per avere il telemetro in quei casi basterebbe un Blik...
camerapedia.fandom.com/wiki/Blik

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:59

Io avevo corredino bronica, molto bello. Faceva delle gran foto. Ma l'ho venduto. Sinceramente il peso e il disagio non mi ripagavano dei risultati. Se hai un progetto specifico per cui vuoi il look da medio formato, usalo. Altrimenti non ne vale la pena, né econimicamente né per pesi/dimensioni e operatività

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:22

Chi più spende meno spende, di mf economiche non ne ho mai avute, ma ho avuto in prestito una Pentacon Six, sovrapponeva tutti i fotogrammi.
Andrei di Zenza Bronica ERTSi, avuta per anni, e la mia andava molto bene... Nel corredo ottiche sono abbastanza buoni tutti, con due eccellenze, il 40 e il 180 PE.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:52

@lorenzo
"Per avere il telemetro in quei casi basterebbe un Blik..."

Io opterei per un telemetro a slitta casomai

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:59

E il Blik cos'è? Eeeek!!!
O forse non capisco cosa intendi...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 19:16

Ma aggiornatevi!

https://www.amazon.it/Misuratore-Telemetro-Distanziometro-Misurazione-

Va bene che siete analogici... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me