| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 15:26
“ Secondo me è stata la Z9 la macchina di svolta, per me le altre Z uscite in precedenza non erano all'altezza del marchio. Mi auguro che le nuove uscite emulino la qualità e l'innovazione della Z9. „
anche secondo me la svolta è cominciata dalla Z9 |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 15:42
"Be... ovviamente merito mio che in un mese ho preso Nikon P1000 e Nikon Z Fc colorata e il 16-50mm
(silver ovviamente) "
Anche per merito mio Il. Lord, ho preso un Z6ii, 14-30mm f/4 e il 24-70mm. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 15:45
“ Da nikonista storico sono molto contento. Sono talmente affezionato al marchio che ho acquistanto anche qualche ammiraglia, sia a pellicola e sia digitale. Secondo me è stata la Z9 la macchina di svolta, per me le altre Z uscite in precedenza non erano all'altezza del marchio. Mi auguro che le nuove uscite emulino la qualità e l'innovazione della Z9. „
Tu le hai o le hai usate le Z6II / Z7II?
Hai potuto fare qualche confronto con la concorrenza per sostente quello che dici?
In che ambito "le altre Z uscite in precedenza non erano all'altezza"? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 15:48
Ottima Notizia per Nikon.
ero molto speranzoso per queste notizie. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:00
Maxam le prime Z6 e Z7 erano immature e limitate da un solo slot, praticamente 2 anni indietro rispetto alle Sony. Le nuove hanno recuperato in parte il gap, ma sostanzialmente per me sono ancora indietro alle rispettive Sony, pur costando sostanzialmente le stesse cifre. Rispetto all'uso ti potrei rivolgere la stessa domanda, tu hai mai usato le sony A7r3, A7r4 e A73. Poi se uno vede solo il marchio di casa pazienza. Per non parlare poi della scarsità di ottiche native che ancora rimane. Comunque per me la chiudo qui, non ho assolutamente intenzione di fare una polemica fra i diversi brand. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:05
@Adrianogattoni
Ho avuto per circa un anno e mezzo la A7rIII.
L'unica cosa che veramente mi manca della Sony è la personalizzazione dei tasti, che con le ZII è un po' limitata, per il resto le macchine sono a dir poco sullo stesso livello. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:23
Maxwm ho acquistato un anno fa la A7r3 a 1800€ garanzia Sony Italia di 3 anni. Alla stessa cifra non avrei mai acquistato una Z7II, malgrado potesse interessarmi |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:34
Infatti sui corpi macchina bisogna ragionare sul rapporto
qualità-prestazioni/prezzo
ma non solo.....
su cosa offre il mercato delle ottiche ed accessori, schede... ecc.
Se Nikon aveva perso appeal e si era ficcata in un angolino non è che nel mondo erano diventati tutti fessi.
Il fatto è che ciascuno di noi 4 conti se li fa.
Ora forse siamo alla svolta e va benissimo, ne sono felice ma, a mio parere, non è che Nikon mi possa convincere a tornare indietro chiedendomi 10.000 euro (o più ancora) per una Z9 + obiettivi!
Deve propormi un qualcosa di valido nell'ambito delle ML di fascia media ed economicamente confrontabile con la concorrenza, le ammiraglie le lascio dove sono...
E non credo di essere il solo che sti benedetti 4 conti se li fa.....
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:38
“ beh hanno fatto una ristrutturazione profonda e molta economia di scala anche sulle ottiche (basta vedere che alcune hanno stesso barilotto identico) „
Ahahahaha mi fate morire
Mo quali sarebbero ste ottiche con barilotto identico? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:39
“ Credevo ne restasse solo una a produrre macchine foto ... Inizia per S... „
Che tra l'altro, nei bilanci, è l'unica in perdita |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:30
Dall'Apocalisse di Giovannikon
“ Io sono l'Inizio e la Fine, il Primo e l'Ultimo. A chi ha sete io darò gratuitamente l'acqua della vita. Ai vincitori toccherà questa parte dei beni. Io sarò loro Dio, ed essi saranno miei figli. Ma i vigliacchi, i miscredenti, i depravati, gli assassini, gli svergognati, i ciarlatani, gli idolatri e tutti i bugiardi andranno a finire nel lago ardente di fuoco e di zolfo. Questa è la seconda morte. „ |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:42
Io mi ricordo che più di uno, al lancio dei sistemi R e Z di Canon e Nikon, asserì convinto che entrati i due "big" nell'arena delle ML, le fotocamere della casa delle Playstation avrebbero in un paio d'anni fatto la fine dei Vaio.
Mi pare invece assomiglino decisamente più (per successo), proprio alle PS. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:07
Francamente io vorrei che di produttori di ML ce ne fossero almeno 10, tutti in concorrenza.
Solo quella mitiga le eccessive pretese dei produttori.
Negli anni '70 e '80 di produttori di reflex 35mm ce ne erano forse anche di più: giapponesi, tedeschi, tedeschi DDR, russi..... ed era bello così.
Il guaio è che a produrre sensori in quanti sono? E quelli, nelle ML, contano moltissimo, lì dentro c'è quasi tutto.
Quindi la concorrenza dove è? Forse solo nei discorsi dei fanboys, che non si rendono conto.... |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:18
Brevemente:
1) Chi sosteneva la morte di Nikon aveva un malcelato interesse a farlo (sia per becero tifo, sia perché diffondere voci negative su un concorrente aiuta a vendere o attirare utenti sul proprio brand).
2) Chiunque sia in grado di leggere un bilancio sa che la situazione era molto meno nera di come la si dipingeva in certi thread.
3) Chiunque abbia esperienza di Giappone, sa che la logica dei keiretsu è fondamentale, e da questo punto di vista Nikon ha le spalle MOLTO coperte (Mitsubishi, che in Giappone è una potenza).
4) Banalmente, quando un concorrente si rinforza, gli altri scoprono che la concorrenza rende più difficile vendere macchine fotografiche.
Sony lo sta scoprendo, come potete leggere di seguito (ma la concorrenza è cosa positiva, no?).
photorumors.com/2022/02/02/sony-q3-financial-results-sales-down-operat
Insomma, detto che il problema "Nikon sta per fallire" è sempre stato finto, direi che gli unici giustificati nel valutare con morbosa attenzione le fluttuazioni delle azioni Nikon siano i possessori delle medesime. Qui ce ne è qualcuno?
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 19:06
“ Maxwm ho acquistato un anno fa la A7r3 a 1800€ garanzia Sony Italia di 3 anni. Alla stessa cifra non avrei mai acquistato una Z7II, malgrado potesse interessarmi „
Ok perfetto, ma questo non c'entra nulla con la tua affermazione "per me le altre Z uscite in precedenza non erano all'altezza del marchio".
Per quanto mi riguarda le ZII fanno molto bene il loro lavoro per cui non sono affatto d'accordo con tale affermazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
