|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 16:56
mino, parliamo davvero di grammi di differenza. a seguire il ragionamento tuo e di tutti quelli che conosci, il noctilux Leica l'avrebbe progettato allora per quale sistema?!?
non esageriamo con le affermazioni... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:32
Ho sia il 50 1.2, che il 35 1.2 (ii).
Due ottime lenti. Entrambe hanno un po' di fringing ed un po' di glow a 1.2. Chiuse a 1.4 migliorano decisamente. Il 35 ha il vantaggio che il bokeh non cambia poi tanto da 1.2 fino a 2. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:35
Dante l'approccio a Leica può avere varie sfaccettature, quella delle dimensioni e ingombri è una di queste, personalmente non andrei al di sopra del Summilux 35mm come dimensione e peso. Poi c'è chi ricerca la massima nitidezza, chi il rendering marcato, che l'effetto sognante. Gli approcci saranno pure diversi ma chi usa Leica deve conoscere la tecnica fotografica e soprattutto deve saper leggere la luce, altrimenti non c'è Noctilux che tenga. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:38
“ Ho sia il 50 1.2, che il 35 1.2 (ii). „
Maserc il nuovo 50mm f1,2 l'hanno migliorato, sia in termini di peso e ingombro sia in termini di boken. Tu che modello hai? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:40
Ah se volevi un esempio...
qui su gfx
50 hanno migliorato le versioni per sony. Per leica m, mi pare sia sempre lo stesso. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:44
Io lo adoro! |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:45
Ma quella su, è il 35... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:48
Hai croppato, ma la qualità mi sembra la stessa. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:49
È un ritaglio. Ma su gfx a tutto sensore. Non su crop ff.
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:51
Certo intendevo crop in pp quindi un ritaglio |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 17:51
Correct. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 18:06
Riccardo, condivido quello che dici sulla tecnica (peraltro non ho il noctilux né intendo acquistarlo), quello che intendo è che un summilux, pur più pesante di un summicron/elmarit, non impedisce di fare buone foto a casa del maggior peso. altro discorso, invece, è la grandezza dell'obiettivo che, unitamente al paraluce, ostruisce parzialmente la visione con il telemetro; qui può avere un senso preferire obiettivi dalle dimensioni più contenute così da vare la visione libera. ma non certo per una questione di pesi... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 18:13
Certo Dante ci mancherebbe, sono il primo a esaltare la qualità dei Summilux, ma soprattutto il 28mm che occupa l'intero mirino con il paraluce diventa un problema. Naturalmente può essere risolto con il Visoflex. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 18:17
ed infatti il nuovo 35 APO, ad esempio (a differenza del 35 summilux che in effetti ostruiva parzialmente la visione con il telemetro) ha un paraluce molto più ridotto in termini di dimensioni che non crea il medesimo problema. quando mi arriva ti saprò dire.
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 20:52
Se ti può interessare possiamo fare cambio con il tuo 28 e il mio summicron 35 asph  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
