| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:24
“ Nikonrumors dice che la gloriosa D500 sta ormai uscendo di produzione. Non ho trovato notizie ufficiali, ma credo che la cosa abbia senso „
Un vero peccato. E' la macchina di Nikon (e ne ho avute tante), che mi ha dato tante soddisfazioni (le più grandi). Nel 2016 il modulo multicam nuovo era qualcosa di "favoloso", e insieme alla D5 formava una coppia d'assalto da paura. La rimpiango ancora, la usavo sui lunghi (3/600mm), come "moltiplicatore" di focale, ha una rapidità di fuoco tremenda, molto più efficace di FF pixellate tipo D850, che sulle azioni più veloci andavano in pappa molto più velocemente.
Sarebbe da riproporre anche su ML, secondo me avrebbe molti èstimatori pronti all'acquisto, magari con 35/40 fps a 24/26mpx, da usare sempre per sport o naturalistica, sarebbe un must. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:26
L unica cosa su cui non sono d accordo è che presenteranno una Aps-c super (ho letto Z9 lite, o croppata,etc. .). Dubito fortemente facciano un volo così audace.
Per me si collocherà una fascia sopra la Z50. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:28
Om707, occhio che questa è la "classica" roadmap che Nikon adotta per i corpi.
Presenta sempre prima l'ammiraglia FF, a cui fanno seguito, dapprima, l'ammiraglia aps-c e, successivamente, la FF all round.
 |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:36
“ E la D500 è ottima e non le manca davvero nulla (al contratrio della 7D2 che al confronto fa "cagher"). „
Già, la 7D MKII non è riuscita a replicare il gran successo della 7D MKI. Perché diciamolo....la prima 7D fu davvero un'altra pietra miliare tra le reflex aps-c, aveva un af un po' difficile da domare ma incredibilmente performante. E il sensore (per i tempi!) era davvero tanta roba....7D e D500 per me sono state le reflex aps-c che davvero hanno scolpito la strada. Poi per carità, ci sono stati tanti bei prodotti anche da altre marche....ricordo ad es. la pentax k5 che era proprio una bella macchinetta.
Comunque dal binomio canikon dubito che arriverà una nuova reflex...fosse pure un aggiornamento. Pian piano dismetteranno tutti i loro corpi macchina con lo specchio. Che dire....dopo una prima falsa partenza hanno aggiustato il tiro con le mirrorless e adesso hanno ottimi prodotti a catalogo. Tutto costa....ma mi pare sia una tendenza che sta prendendo piede in tanti settori quella legata agli aumenti di prezzo.
Per invogliare gli utenti storici hanno proposto gli adattatori (qui forse canon un po' meglio di nikon) però certo.....bisogna quantomeno digerire l'evf altrimenti è dura. In generale credo che ancora a livello di operatività le mirrorless potranno migliorare, ma non saranno mai una reflex quindi o ci si adatta....o ci si adatta  ! |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:42
“ Si Banjo, ma a che prezzo?E credimi su apsc, già 20 sono tantini se vuoi IQ ed operatività ai massimi livelli e libertà di scattare con qualsiasi tempo „
Bè come non darti ragione, 20mpx su aps, bastano e avanzano, specie se si usano "lunghi", che sopperiscono al crop.
“ voi in afifauna non avete questo problema „
Il problema sussiste anche nella fauna/avi, tempi stretti per gestire le focali, iso a palla di conseguenza, se non c'è luce, la malattia per le piume è una brutta cosa  |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:45
Esatto Banjo, non scordiamoci che 20 Mpx, sono sempre oltre 50 Mpx su FF con conseguenti dimensioni dei sensel.... e che quando INVENTERANNO un reale pixel binnig al calare della risoluzione sarà sempre tardi ed il primo che lo farà sarà un'altro game changer.
No intendo che voi avete la fortuna di poter scattare con tempi veloci, e li la densità di Mpx, tanti danni non fa, ma quando scatti a tempi lenti come noi, a cose veloci, la densità è un disastro... 
Oltre alla DIFFRAZIONE, perchè quando scatti ad 1/30 o 1/60 (quando non 1/4... ) a luglio sotto il sole, sei anche a f32/45 e poi si cercano le ottiche con gli MTF stellari....
Tanto per far capire l'abisso della teoria da forum, con il mondo reale.
Esatto Marco, mettiamoci anche una fettina di c.ulo e siamo a posto! |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:48
“ Una Z70 con sensore da 26mpx, 60fps, EVF della Z9 e AF su tutto il frame.....che volere di più?....MrGreen
Ah già, sotto i 3000€... „
Sognare non costa nulla. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:49
“ Una Z70 „
Disorientate con tutti sti nomi
Z90, Z70, Z500, sono tutti nomi dello stesso prodotto?
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:54
“ No intendo che voi avete la fortuna di poter scattare con tempi veloci, e li la densità di Mpx, tanti danni non fa, ma quando scatti a tempi lenti come noi, a cose veloci, la densità è un disastro... Cool „
Mi sfugge, in teoria con tempi più dilatati si ha più tempo per raccogliere fotoni di luce e quindi abbassare il noise sulla registrazione. E' interessante questa cosa che dici.
Forse intendi il micromosso. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:56
Eh ma il soggetto ha anche più tempo di "sconfinare" al pixel adiacente, più son piccoli, se non hai la mano di Dio, nel seguire, con conseguente velatura, micromosso, impastamento, ecc. ecc.
Per quello proprio tecnicamente, una foto che fai con 8Mpx, non è fattibile da una 20Mpx ed ancora meno da una 50Mpx a PARITA' di formato sensore e da noi (inteso sport) nessuno ne voleva oltre i 20 delle 1DX2/3.
E cambia anche il look ottenibile, come effetto movimento... |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 11:59
Izanaghi:<<Om707, occhio che questa è la "classica" roadmap che Nikon adotta per i corpi.
Presenta sempre prima l'ammiraglia FF, a cui fanno seguito, dapprima, l'ammiraglia aps-c e, successivamente, la FF all round.>>
A me pare che da quando Nikon opera anche nel mondo ML tale roadmap non sia più valida però.
Intanto alla D6 non è uscita una D500 II.
E la all around c'è già ed è Z6.
La strategia è cambiata. Non puoi prendere ciò che accadeva con le reflex e "copia incollarlo".
Infatti a tuo supporto riconosco che come rottura col passato una cosa potrebbe essere appunto differente:
Una APSC che verrebbe a costare più di una FF
Fatto mai successo in reflex (al massimo uguali e solo 2 volte).
Ma finché non vedo non credo
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 12:20
“ A me pare che da quando Nikon opera anche nel mondo ML tale roadmap non sia più valida però.
Intanto alla D6 non è uscita una D500 II.
E la all around c'è già ed è Z6. „
E ma come fai a sostenerlo se l'ammiraglia l'ha presentata due mesi fa?
I rumors, se fossero attendibili, andrebbero a delineare lo scenario di cui sopra.
“ Una APSC che verrebbe a costare più di una FF
Fatto mai successo in reflex (al massimo uguali e solo 2 volte).
Ma finché non vedo non credo ;-) „
Dipende.
Stai paragonando una aps-c ml più recente con una FF ml di una generazione precedente (immagino sia la Z6II).
Se dovessero fare uscire, poi, anche una Z6III, vedrai che i prezzi saranno, più o meno, allineati. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 12:28
“ La strategia è cambiata. Non puoi prendere ciò che accadeva con le reflex e "copia incollarlo". „
Ah questo no di certo
intanto d'emblée sono sparite tutte le APS-C economiche da 400-500€ con ottica kit
è un vero peccato perché comunque dotate di lenti decenti andavano benissimo per fotografare
io non so, con quel che hanno speso per la Z9 se davvero avranno voglia di farsi concorrenza con una D500 ML
Spero almeno che rinnovino Z6 - Z7 con il processore di Z9, gli costerebbe poco ma anche qua.. boh chissà quando lo faranno
insomma per me è un brutto segno veder sparire la D500 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
