JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se il fuoco non è preciso, e magari cade tra una foglia e l'altra (esempio seconda foto) „
vero, ma la questione non è dove cade il fuoco (mi sembra che ci sia un po' di backfocus), la questione è la nitidezza.
Sempre nella foto delle foglie: la foglia più scura in alto è a fuoco e si distinguono -a malapena- dei peletti sul bordo, ergo: la messa a fuoco è ok ma la nitidezza è carente.
La foto del libro: il punto a fuoco cade sulle parole 'comunità religiose' ma anche quelle sono nebulose -in tutta l'immagine c'è una nebulosità diffusa.
Delle molte che ho posseduto (e tra loro anche molti culi di bottiglia), ho avuto solo una lente così: il nikkor AF 50 f1.8 D, che, appunto, era difettoso (nel caso leggi la mia recensione)
Ora... se anche questa lente fosse dichiarata 'non difettosa' io sono della ferma opinione che spendere +/-900 euro per una lente di questo genere sia proprio denaro sprecato
user96437
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 13:58
Il 24-35mm è sempre stato uno zoon tra i più risoluti in circolazione. Quelle foto sembrano fatte da un vintage e pure scarso. Il problema si verifica ad f3, piuttosto insolito come valore diaframma. Comunque per essere sicuri mi piacerebbe vedere una foto ad f4 o f5.6 dove si dice che invece vada bene. Se da quei risultati ad f2.8 sarà un po' meglio ad f4 ma è impossibile ritorni alla sua reale resa.
Buongiorno a tutti, Sono un appassionata di foto notturne e sarei interessata all'acquisto dell'obiettivo Sigma 24-35 m f2 per Nikon. Vorrei sapere però se, visto il peso consistente dell'ottica, avrò problemi di estensione dello zoom in fase di scatto (quando scatto con 35 mm). Io faccio pose lunghe e punto la macchina fotografica oltre i 50 gradi in altezza, non vorrei che mentre scatto, l'obiettivo si ritirasse. Qualcuno di voi ha esperienza in merito? Altrimenti sarei orientata anche sul Sigma art 35 mm f/1,4 a focale fissa, per evitare questo possibile problema.
A mio avviso essendo a zoomata interna questo problema proprio non si pone, analogamente usavo un 18-35 1.8 ART ai tempi per astrofoto su 60Da con lo stesso principio e mai nessun problema in tal senso
In merito a questo ti lascio far rispondere da qualcuno che lo ha, perchè con zoom interno che cambia focale se inclinato mai sentita come cosa ;)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
