|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:05
“ E' innegabile... della X-S10 soprattutto mi attrae stabilizzazione e poi interfaccia d'uso.
Della X-E4 la compattezza e l'approccio minimal.
Quindi entrambe assolutamente hanno senso.
Io puntavo alla X-E4 perchè come prima camera dimensionata ho già la X-T4. La X-E4 la userei con pancake e comunque focali verso lato wide... dove la stabillizzazione è meno importante. Me la porterei spesso dietro mettendomela sempre in borsa o zainetto o marsupio o tascone, anche le volte che esco tutt'altro che per fare foto... questo sarebbe il concetto. Il plus non sta certo nel fatto che abbia una interfaccia d'uso al livelllo della X-S o X-T ma nella sua compattezza e minimalismo.... e averla sempre o quasi sempre con sé.
„
Dodo ha riassunto in modo efficace il mio pensiero.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:16
“ le vendetti causa difficoltà di demosaicizzazione, fogliame strano, difficoltà di post con lightroom. „
Ti sei risposto da solo, elencando i motivi per non comprarla! 
Scherzi a parte, potrebbe succede che ti ritrovi il problema, per cui, prima di tutto scaricherei dei raf della x-e4 e gli darei un'occhiata con LR. 
Edit: comunque tra x-e4 e x-s10 andrei di x-e4: più aderente al concetto "analogico" di fuji, mentre la x-s10 strizza più l'occhio ad un'ergonomia da simil reflex moderna, con le 2 ghiere simil nikon/olympus e altri. Son 2 concetti diversi.
Poi, per carità... la x-s10 ha altre peculiarità. La x-e4 la si trova pure in kit con grip e thumb per il pollice, acquistando, così, molta più maneggevolezza. Mi piace molto la sua linea pulita. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:28
Io ho preferito e di molto la X E3 per l'ergonomia dei comandi ed il grip a mio parere migliore.
Sulla 4 per darle un'estetica più minimale son spariti diversi controlli molto comodi, l'unica cosa che le invidio rispetto alla x e3 è lo schermo articolato, ma per il resto trovo la versione precedente più piacevole da usare (mia personalissima opinione) |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:33
L' idea di "compattezza" della XE secondo me è puramente psicologica rispetto alla XS: in tasca come una compatta non la tieni comunque...
camerasize.com/compact/#869.388,864.388,ha,t |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:36
o schermo articolato non è poca cosa, penso ai modi di ripresa non convenzionali... che per street/reportage non sono poco. Poi anche AF migliorato.... ma se scarto la X-E3 a favore della X-E4 è proprio principalmente per le possibilità di movimentazione dello schermo. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 11:46
Uhm... non ridurrei la differenza tra x-e4 e x-s10 a semplici misure dimensionali. A mio parere sono 2 filosofie completamente diverse. La prima simil telemetro, mirino spostato da un lato, ghiera dei tempi (peccato manchi quella degli iso, come sulla x100v), no ghiera PASM e preset, ghiera per la staratura dell'esposizione. La seconda più moderna: ghiera delle modalità, possibilità di richiamo rapido dei preset, ghiere personalizzabili.
Il maggior grip effettivamente viene compensato dall'ingombro di qualsiasi lente si monti, non si tiene una macchina priva di lenti. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:15
Gianluca, hai ragione, in effetti mi rendo conto che ho estremizzato e ridotto il tutto ai fattori puramente dimensionali... e sono assolutamente d'accordo che X-E4 e X-S10 siano due filosofie differenti(per fortuna, altrimenti Fuji sbaglierebbe tutto a fare fotocamere simili in linee di prodotto differenti) ...e infatti: la serie X-T è un'atra filosofia ancora, e così anche per X-Pro...
In fondo della X-E4 a me cosa interessa veramente? La portabilità! Punto. Poi, dopo, il suo approccio minimalista(coerente col fatto di essere super-portabile) e estetica. Sono le peculiarità della serie X-E
Io per tutto il resto ho la X-T4 (che ha anche più di quel che mi serve), che adoro.
Se dovessi scegliere la mia unica fotocamera, parlo per me ovviamente, valuterei certamente la X-S10 (ma preferisco la X-T4, la X-S10 è secondo me un perfetto modello per far entrare in Fuji chi è abituato alle fotocamere di altri brand, e poi una volta in Fuji magari, dopo, alcuni valuteranno anche le specificità dei modelli Fuji più caratterizzanti il brand. Ottimo che Fuji differenzi i prodotti per rivolgersi a clienti diversi).
La X-E4 ammetto che dal mio punto di vista la considero la fotocamera in più, appunto al seconda fotocamera. Da avere però quasi sempre con sé.
Complice il fatto che non ho ancora preso il 27mm f2.8, non so... ma la X-T4 non la prendo sempre con me. La prendo quando ho almeno una idea di possibilità di fare anche delle foto. La X-E4 la prenderei per averla SEMPRE con me, o quasi.
La X-S10 la porterei SEMPRE con me? si è vero che il maggior grip si compensa con l'ingombro lente... è una giusta osservazione. Ma il corpo è comunque un etto e mezzo in più della X-E4 e se sulla X-E4 metto il 27mm alla fine amettiamolo che abbiamo un apparato di ripresa ben più portabile della X-S10.
Insomma voglio dire: se per avere stabilizzazione, per avere un miglior grip e interfaccia d'uso più completa... poi però finisce che quando esco di casa... la X-S10 la lascio a casa? allora avrei fallito!
Farne un discorso estremistico di dimensioni e peso e form-factor... è proprio perchè alla fine, quando esco di casa, davvero la X-E4 sia sempre in borsa assieme alle altre cose.
Da considerare sempre che ognuno di noi è diverso e non solo ha diverse preferenze e priorità sulle caratteristiche tecniche di una fotocamera, ma ognuno di noi ha una sua diversa soglia di tolleranza che gli fa decidere se mettere, tra le altre cose, anche la fotocamera in borsa ...o non metterla e lasciarla a casa.
Nonostante questo elemento di soggettività... è interessante questo confronto.
E resta sempre aperto il discorso di fare a meno della seconda fotocamera e per tutti i giorni usare semplicemente lo smartphone. Estremo esempio di portabilità. Ma a parte che preferirsco una fotocamera, poi un secondo corpo mi farebbe comodo(come dicevo in altri miei post) per avere anche una seconda fotocamera per riprese durante eventi(e sappiamo che in certi momenti si rinuncia a cambiare ottica perchè l'evento avanza e non aspetta noi) e poter intercambiare ogni lente che posseggo(cosa che non potrei fare con la X100V che quindi per me non sarebbe sufficientemente versatile).
Ecco che allora mi sembrava perfetto il concetto della X-E4 |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 14:31
Come ti hanno già detto ... se ti piace, prenderai comunque la xe4 ... logica o non logica, pro o contro ... è uno sfizio e come tale non deve essere necessariamente una scelta ponderata o giustificata ... "perché sì" è una ragione più che valida in questo caso.
Se ti piace la focale 40 comunque, e vuoi una macchina da portare sempre dietro, perchè non la ricoh gr3x? È piccolissima, ha il 40mm 2.8 fisso, è stabilizzata, ha un bel sensore da 24mpx ... e pur avendo un' ergonomia diversa da fuji, è usabilissima con una mano ...
camerasize.com/compact/#869.388,819,ha,t |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:14
Se non ricordo male la Ricoh non ha il mirino, differenza non trascurabile.
Ho avuto X-E1, X-E2 ed infine X-E3. Eccellente secondo corpo, ha tutto quello che mi occorre per uscire leggero. Non sono passato a X-E4 perchè le cose che hanno tolto mi servono. Per un eventuale upgrade aspetto la X-E5, se mai dovesse arrivare. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:26
Ti sei risposto da solo, elencando i motivi per non comprarla! MrGreen
Scherzi a parte, potrebbe succede che ti ritrovi il problema, per cui, prima di tutto scaricherei dei raf della x-e4 e gli darei un'occhiata con LR. ;-)
_____
Ovviamente è la prima cosa che ho fatto, è incredibile quanto siano migliorate le cose negli anni!
Dxo demosaicizza alla grande ormai, è pure Lightroom va più che bene.
_______
@stefano ho delle lenti fuji che vorrei riprendere a usare, in più adoro le simulazioni fuji, insomma non prenderei un'altra macchina a focale fissa.
Il 27 mi interessa perché è piccolissimo, tascabile, ci fossero focali più lunghe con la stessa compattezza non ci penserei un attimo. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:28
@Sandro... “ se ti piace, prenderai comunque la xe4 „ invece trovo interessante sentire punti di vista, confrontarsi, magari saltano fuori idee che non avevo considerato... non so... e comunque potrà essere arricchente anche per chi leggerà questa discussione perchè interessato. Credo che abbia senso il confronto qui, a prescindere da quanto sia convinto io di ciò che scrivo.
Ricoh GR... interessante, l'ho valutata eccome! Ancora più portabile di X-E4, ma riferito a ciò per cui la userei io, il difetto che gli ho trovato è che mi farebbe ottimamente da fotocamera superportabile in più, ma non da seconda camera da affiancare alla mia X-T4 durante eventi/lavoro. Nel senso che la Ricoh non è a ottiche intercambiabili. Invece vorrei far perno sul mio insieme di ottiche per poter gestire due corpi Fuji X con le ottiche che di volta in volta vorrò e mi servirà metterci(di massima focali wide sulla X-E4 e focali medie e lunghe sulla X-T4 che è stabilizzata). In questo modo valorizzo e potenzio il sistema che ho. Ma vale per me che a volte avrei tratto beneficio da un secondo corpo operativo sul campo durante eventi. Chi non ha questa esigenza... beh una fotocamera a focale fissa può aver più senso.
E... si un mirino su cui poter contare non è male, io lo uso molto.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:53
Il problema di X-E4 (oltre ai vari passi indietro) è il prezzo attualmente troppo alto, riguardo alla compattezza fa davvero la differenza solo con ottiche come 18mm f2 e/o 27mm f2.8; volendo qualcosa del genere preferirei spendere un pò di più per una X100V. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:11
Eh ma io ho necessità di ottiche intercambiabili. Quando mi necessitasse mi fa comodo sapere di poterla usare come secondo corpo di volta in volta con le ottiche che mi servono nel contesto in cui faccio foto.
Poi quando la uso come portabile da aver sempre con me anche quando non esco per far foto... allora gli monterei ovviamente il 27 o il 18 f2.
Al momento pur leggendo interessato tutti i vostri contributi... ancora non ho letto una motivazione convincente per non acquistarla
La X-E4 mi sembra tutt'ora la scelta più sensata.
Io come prezzo ricordo che l'avevo vista nuova attorno ai 950€ corpo +27, non mi sembra male. Oggi non vedo una offerta attiva a quella cifra, ma comunque questo kit anche adesso è in vendita on line nuovo(con garanzia italia) a circa 1000 euro... anche un pò meno di mille.
Distribuendo la cifra 700€ per il corpo camera e 300€ per l'obiettivo 27 WR... dite che è tanto? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:16
Io a giugno scorso l'ho preso su soffiata di un amico a 699 tasso zero da mediaworld.. Neanche mi serviva ma a quel prezzo presa al volo.. E ho fatto stra bene la uso nelle situazioni dove non ho in mente di usare z7 e fissi art da ritratto, e dove ad esempio tirerei fuori il cell per portare a casa qualcosa invece ho lei con un fisso e stop |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:19
700 euro!!!  io ne avrei prese due eheheh
Cavolo sei hai fatto bene, obiettivo 27 regalato in pratica.
Quando si dice saper cogliere una offerta!!!
Mi accontenterei di trovare il kit attorno ai 900€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
