| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 9:44
Aggiungo che da RCE Padova ce ne sono due in vendita: una con lo Skopar, non il massimo ed una con l'Heliar a 900 Euro. Ci staresti alla grande nel tuo budget ed ha pure sei mesi di garanzia  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 9:50
@Paolo perfettamente d'accordo con te, per me e dico per me senza offesa per i medioformatisti, ora come ora il 35mm basta ed avanza. L'unica MF che ho usato veramente tanto era la Hassy quando avevo lo studio ma si parla di 20 anni fa. Però la mia Bessa fa una gran bella figura.....nella vetrinetta e nel mio avatar  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 9:52
Vado un po' ot, però con un budget limitato ed una resa analogica, io prenderei in considerazione una sigma col Foveon. In molte situazioni potresti scattare anche a mano libera, chiaramente il cavalletto è sempre consigliabile. Te lo dico perché a me è tornata la scimmia del Foveon che ha prezzi molto contenuti ed è un po' fuori dal coro dalle solite macchine fotografiche digitali. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 10:08
Scusate, ma è scritto da qualche parte quanto deve essere grande una stampa per rendere legittimo l'uso del medio formato? Il piacere di utilizzare tali macchine non si limita alla sola 'grandezza', altrimenti finisce sempre a chi ce l'ha più grosso. Salvo poi criticare i 'digitalisti' che contano i megapixel. Paolo troverai qualcuno che proietterà più grande di te, e si chiederà come mai tu ce l'hai più piccolo. Credo che il piacere che ti danno le diapositive non derivi solo dalle dimensioni delle tue proiezioni. Magari ti piace la sfida nel trovare la corretta esposizione, nel rituale della proiezione, nel piacere ad armeggiare con le macchine e proiettori che conosci bene e tratti come figli, nell'incontrarsi con gli amici al club?
Per il medio formato, ma anche per il 135 e la fotografia in generale vale lo stesso secondo me.
Inoltre, anche su una 'stampina' 30x40, ma anche più piccola la differenza tra MF e formati più piccoli la vedi
Ciao |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 10:12
“ In giappone c'è un sacco di roba introvabile, ma occhio. „
Curioso.. in media la qualità dell'usato in Giappone è altissima. Tengono le cose con una maniacalità che a volte ti chiedi se le usino effettivamente. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 10:33
Paolo, proiettare diapo 6x6 però è una goduria unica! |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 10:45
La Fuji GW 690 III, ha un Fujinon che chiuso di un diaframma rende molto bene. Essendo a telemetro la usi tranquillamente a mano libera. Poi una negativo 6x9 ha il suo perché. Ps senza esposimetro. La lente 90mm corrisponde a una 45mm del 24x36.
Della serie c'è anche una wide con un 65mm.
Detta anche la Texas Leica.
La uso tranquillamente. Consiglio vedi sul mercato giapponese.
Inquadratura classica. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:03
Ho capito cosa intendi dire Marco, anche se non ti nascondo che fatico alquanto a comprenderne il significato profondo... anche perché quel "quid" (in termini di resa) cui ti riferisci temo dipenda più dalla pellicola in sé, piuttosto che dal formato della stessa. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:27
Teofilatto.. è ovvio che la differenza si vede anche sui formati più piccoli, a onore del vero tutta questa differenza fra formati si vede SOLO ed ESCLUSIVAMENTE su formati di stampa di uguali dimensioni, e questo mi pare scontato quanto il fatto che dentro lo stesso ring qualsiasi peso medio perde contro il più scarso dei pesi massimi, se però la sfida la riporti a parità di ingrandimento lineare chi perde, e pure di brutto, è il medio formato... anche se ciò avviene a causa della minore risoluzione delle proprie ottiche.
Come vedi quindi per me non è questione di contare i singoli dettagli, ma piuttosto di un semplice rapporto costo/benefici. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:45
Eh lo so Kingo... se poi il proiettore è un Götschmann la goduria è doppia! |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 11:54
Paolo, seguo il tuo discorso e non posso non essere d'accordo perché perfettamente razionale. Dissento parzialmente sull'ultima affermazione, sui costi/benefici. Discutiamo, nella maggior parte dei casi, tra hobbysti, amatori che da questa passione traggono piacere spesso in maniera diversa e da parti diverse del processo. Nulla di razionale in questo caso. A me, semplicemente maneggiare una medio formato ed i suoi negativi potrebbe già gratificare tanto da rendermi indifferente al chiaro sbilanciamento della bilancia verso i costi.... A proposito di costi benefici, vogliamo parlare del costo (in questo caso pecuniario) delle diapositive? Io non vedo l'ora di iniziare ad usarle, ma sono ancora frenato dai costi. Evidentemente per te non esiste questo limite, giustamente ti gratifica e lo fai. E fai bene! |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:32
“ Curioso.. in media la qualità dell'usato in Giappone è altissima. Tengono le cose con una maniacalità che a volte ti chiedi se le usino effettivamente. „
mah, questo nello stereotipo.
In realtà basta una rapidissima ricerca ebay per vedere quanto dicevo sopra: la base di partenza è EXC+++ ed è roba con pezzi mancanti, funghi, haze, scollamenti, estetica che sembra siano state usate per bombardare Port Arthur.
Fino a NM hai roba inutilizzabile, dal NM in su hanno probabilmente danni estetici ma almeno le lenti sono pulite, ma non sempre. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:48
“ mah, questo nello stereotipo. „ assolutamente falso, la correttezza che hanno e assoluta e i loro prodotti anche se spediti costeranno meno che in Europa. Io ho preso una Fuji GW 690 III che arrivò con il mirino da pulire, il venditore ha rimborsato l' intervento senza eccepire. Presa una Canon 7 a telemetro..perfetta, Prese lenti senza minimo problemi….a costi inferiori ai venditori europei.
Ora molti usano DHL e in 48h hai l'articolo a casa……. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 12:56
che siano corretti non lo metto in dubbio, e che ci si trovino cose che qua non esistono l'ho scritto da subito, che ci siano ottimi oggetti è fuori discussione, lo so, infatti dicevo "occhio, guardateci bene".
Ma un italiano che mettesse "eccellente" a un annuncio del genere www.ebay.it/itm/144324187801?hash=item219a645699:g:IFoAAOSwG2VhsZvb verrebbe spernacchiato. Separazione, polvere, haze, la calotta superiore ha preso tante di quelle botte che non lo sa più nemmeno lei.
Se vai sui forum americani le descrizioni giapponesi exc++++++++++ sono ormai un meme. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 13:12
Se ti fermi solo alla descrizione generica EXC++++ potrei darti ragione Tykos, ma se leggi le descrizioni complete trovi dettagli che sfido chiunque a trovare in altri annunci. Dalla mia piccola esperienza di acquisti dal Giappone ho sempre trovato corrispondenza tra la descrizione e lo stato effettivo degli oggetti. Non ti dico quante sole ho preso dalla Germania invece.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
