| inviato il 07 Aprile 2013 ore 18:08
Ragazzi, una domanda. Tendenzialmente, le lenti fuji hanno problemi di front/backfocusing? Cioè, posso stare tranquillo, o è come Sigma!?
Altra domanda: 35 + 18 f2, oppure 35 + 18/55? Li avrei trovati entrambi usati...
Vi ringrazio! |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 18:11
Ho 18-55 e 60 Macro... tutti perfetti!!! (il macro è una lama a 2,4...) |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 18:44
Il macro non mi interessa perchè non faccio macro! Il 35 lo prenderò di sicuro, e devo decidere tra il 18 e il 18-55...ho paura del 18-55 perchè i vari canikon fanno tendenzialmente schifo, ma da quello che ho capito questo è buono. Confermate? Insomma...lo prendo oppure no? Il prezzo sarebbe piuttosto buono (350 euro con 20 mesi di garanzia residua).
Altra cosa: quando testo le lenti, cosa devo controllare? Il 35 e il 18-55 hanno difetti particolari che devo verificare al momento dell'acquisto? |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 19:44
Di front/back focusing non ne soffrono in quanto l'AF sulle X-E1 e X-PRO1 è a rilevamento di contrasto.
Il 18-55 (da possessore) non ha nulla a che vedere con i vari obbiettivi da kit per canon-nikon in tutti i sensi, costruzione, AF, stabilizzazione sono a livello delle migliori ottiche.
L'unica cosa a mio parere, che potrebbe pendere a favore del 18 fisso non è tanto lo stop di differenza di luminosità, quanto la compattezza se ti interessano gli ingombri dato che è la metà, per il resto lo zoom è un'ottica sorprendente.
Da controllare al momento dell'acquisto nessun difetto particolare poichè non ne hanno, solo le classiche cose che si testano/verificano quando si ha a che fare con obbiettivi usati, difetti estetici del barilotto, presenza di segni di pulitura evidenti sulle lenti, presenza di tutti gli accessori, prova dello scorrimento delle ghiere MF e diaframma ed ultima ma non per importanza (anzi), una prova sulla tua fotocamera. |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 19:55
Ti ringrazio. Sono totalmente indeciso tra il 18 f2 e il 18-55, proprio per la questione della compattezza. Accidenti! Il 18 per genere street è troppo corto secondo te? Sicuramente quando usciranno prenderò uno tra il 10-24, il 23 e il 56. Quindi vorrei fare una scelta oculata... |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 20:25
Concordo con MOrphy,sul 18-55 è un tutto fare molto buono.Io lo uso per tutto.
Un amico del forum è contentissimo di usarlo per la Street,e voleva il 18. |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 20:52
Io ho preso la XE1 con il 18-55 che mi pare un ottimo tuttofare. Poi ho anche il 35 e il 60. Nel complesso sono molto soddisfatto, almeno per le mie esigenze. Certo, come saprai, è una macchina nata per un certo genere di foto. Ma la qualità costruttiva e i file che sforna sono davvero buoni. |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 21:00
Si riesce a mettere in borsa senza grandi problemi con il 18-55? |
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 21:27
Personalmente ho notato una resa non proprio naturale dell'X-trans (nome ambiguo  , m è il sensore di entrambe le macchine), in particolare dell'incarnato dove a mio avviso Sony RX1 oppure OMD sono superiori.
Per le ottiche, non sò per quale sortilegio ma forse dipeso dall'equazione Fuji vuole Fuji, le ottiche M non vanno benissimo, nonostante l'adattatore, non esprimono neanche lontamente quello che si vede su M9.
|
| inviato il 07 Aprile 2013 ore 21:37
“ Ti ringrazio. Sono totalmente indeciso tra il 18 f2 e il 18-55, proprio per la questione della compattezza. Accidenti! Il 18 per genere street è troppo corto secondo te? Sicuramente quando usciranno prenderò uno tra il 10-24, il 23 e il 56. Quindi vorrei fare una scelta oculata... „
be il 10-24 gia copre la sezione wide...
puoi prendere quello che vuoi allora ora (un wide per avere una focale wide se la usi e se ti serve abbastanza)
e poi rivenderlo semmai....
|
| inviato il 13 Aprile 2013 ore 18:51
Prima uscitina fografica con xpro1 e 35mm. Che dire, di foto decente alla fine ne ho fatta una sola, ma la qualità dei file è davvero strepitosa. Superiore alla 5D sotto ogni punto di vista. Certo, la 5D ha il sensore più grande, ma a parte quello direi che la xpro1 è migliore per colori, rumore e lavorabilità del file. Per ora mi sta piacendo molto.
Una sola cosa: ho visto che usando il mirino ottico, il rettangolo che compare una volta messo a fuoco (quello che delinea i bordi della foto), in realtà è abbastanza più piccolo delle dimensioni reali della foto stessa. Mi sembra che si mangi un 10-15%. Come mai? Cioè, essendo una questione software non capisco perchè accada ciò...basterebbe allargare un po' le dimensioni del rettangolo! O no? |
| inviato il 13 Aprile 2013 ore 23:21
“ Che dire, di foto decente alla fine ne ho fatta una sola „
Ciao, come mai una sola foto decente? Te lo chiedo perchè ho preso una X-Pro1 usata e non sono ancora riuscito ad usarla, quindi mi chiedevo se hai avuto qualche tipo di difficoltà tipo AF (come avevo io sulla X100) oppure più semplicemente devi abituarti al nuovo sistema...??
|
| inviato il 13 Aprile 2013 ore 23:22
“ Sono totalmente indeciso tra il 18 f2 e il 18-55 „
Ho venduto il 18 il giorno dopo l'arrivo del 18-55. Tranne che per le dimensioni e lo stop di luminosità, il 18-55 a parità di focale è superiore in tutto.
|
| inviato il 14 Aprile 2013 ore 0:03
“ rima uscitina fografica con xpro1 e 35mm. Che dire, di foto decente alla fine ne ho fatta una sola, ma la qualità dei file è davvero strepitosa. Superiore alla 5D sotto ogni punto di vista. Certo, la 5D ha il sensore più grande, ma a parte quello direi che la xpro1 è migliore per colori, rumore e lavorabilità del file. Per ora mi sta piacendo molto. „
ci vuole tempo! io ci ho messo qualche mese!!!!!!
stai andando bene!!!!!!!!
ma la batteria extra l hai presa alla fine???
“ Una sola cosa: ho visto che usando il mirino ottico, il rettangolo che compare una volta messo a fuoco (quello che delinea i bordi della foto), in realtà è abbastanza più piccolo delle dimensioni reali della foto stessa. Mi sembra che si mangi un 10-15%. Come mai? Cioè, essendo una questione software non capisco perchè accada ciò...basterebbe allargare un po' le dimensioni del rettangolo! O no? „
è cosi, si potrebbero a livello software allargare la cornicie
col tempo "a mente" vedrai quanto inquadra "in automatico" considerando un bordo di qualche mm lungo le linee verso l esterno
ricorda pero un consiglio che mi ha dato un amico "meglio un mirino che inquadra meno e ti dia un area di sicurezza in più"
è un vantaggio alla fine avere un po di bordo in piu rispetto ad avere un bordo in meno....
“ Sono totalmente indeciso tra il 18 f2 e il 18-55 „
bè 18-55 se lo trovi a prezzo basso magari usato
se lo trovi a prezzaccio anche 18mm
dai priorita pero al 18-55 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
