| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:11
Vedi un poco la galleria, li si trovano alcuni scatti con la Z9, ma a parte che siano li, di indicazioni utili non ne potresti trarne. |
user14103 | inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:17
Si infatti i piu sono francobolli ed altre con bw palesemente cannato .. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:20
Se l'af non ci azzecca... Male! Molto male!
La z9 deve vivere su un ottimo AF
Continuo ad essere curiosa di vedere più prove, ma soprattutto mi piacerebbe un sacco provarla.
In rete si trova di tutto e si fa davvero fatica a capire qual è la verità |
user14103 | inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:24
Fino ad ora quello che ho visto in rete specialmente su youtube si e rivelato falso e fuorviante ne ho avuto la riprova su ciò che possiedo.. le macchine le usiamo noi .. non gli altri .. poi parlano le foto .. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:29
Ma infatti sarei curiosissimo di saper da te quando ne avrai l'occasione... E ei provarla io... Ma visto che arrivano col contagocce chissà quando sarà possibile |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:31
Per me l'af sarà ottimo, solo chi confida ancora nell'af infallibile resterà deluso.
Altri troveranno sempre una scusa, la fotocamera del cuore era impostata male, il tester incapace (mentre le altre fotocamere sono, ovviamente, sempre impostate al meglio e chi le prova gli usa le massime accortezze).
Zeiss apprezzo sempre la tua obiettività, anni luce distante dal fanatismo dilagante.
Mi sa che andresti d'accordo con un mio amico, l'utente Signessuno... |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:34
L'infallibile non esiste
Se la cultura di oggi ti porta a pensare di usare punta e scatta una macchina con un 600mm di focale alla pari di uno smartphone allora capisco tante cose
Io so di non saper inseguire i volatili..
Non ci riuscivo con la 1dx2 mentre il mio amico ne beccava tantissimi.
Chiaro che le cose bisogna saperle usare |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:36
“ Se l'af non ci azzecca... Male! Molto male!
La z9 deve vivere su un ottimo AF „
Sono sicuro che avrà un ottimo AF, figurati se nikon fa un'ammiraglia con un af che non sia ottimo.
L'errore sta nell'aspettarsi prestazioni che stacchino in modo netto la concorrenza che viene definita "behind" (rido per sempre ), ogni macchina avrà qualcosa in cui eccelle, magari anche leggermente meglio rispetto alle altre, ma i risultati, se sai usarla, saranno sempre allineati.
|
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:40
“ Zeiss apprezzo sempre la tua obiettività, anni luce distante dal fanatismo dilagante
„
il problema che oltre al fanatismo, usano l'arroganza, villania, caffonaggine ed estremismi che portano ad odiare un forum come questo che, chi come me, legge per documentarsi, per arrichir il proprio sapere e trovar risposte alle innumerevoli domande ......
scusate lo sfogo .. ( e scusate l'OT) |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:40
“ ma i risultati, se sai usarla, saranno sempre allineati „
Sempre saggio 
Se studiate a dovere, se settate a dovere e se si sa cosa si riprende e come (prevedibilmente) si muoverà nel frame queste 3 macchine restituiranno all'utente CAPACE il 99,99% di foto a fuoco.
Quel 0,1% di errore sarà da imputare, esclusivamente, all'errore umano.
|
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:41
Crilin la penso così anch'io
Per me vale lo stesso discorso anche per le serie inferiori
Nessuno ha mai regalato niente, se fate rapporto prezzo prestazioni mediamente sono tutti lì
Poi magari chiaro che ci sono dei picchi quando uno esce con una novità.
A breve però gli altri si allineano.
È sempre successo |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:44
“ Chiaro che le cose bisogna saperle usare „
Esattamente.
Nel video postato da Otto il tizio dice che con z9 è riuscito a prendere il vestito che svolazzava nel momento giusto al primo colpo, con le altre no.
Ovviamente quello che ha detto è stato usato per dire che con la z9 puoi cogliere l'attimo.
Onestamente questi ragionamenti rappresentano le classiche minkiate da forum, scritte da chi è bravissimo a scrivere ma meno bravo a fotografare
Io con una umilissima r6 il momento lo colgo senza problemi (e senza raffica), altrimenti non venderei una foto, e sono momenti che durano molto meno del vestito che svolazza
Non leggere nulla di quello che viene scritto qui per farti l'opinione su un corpo macchina (e per "qui" intendo il forum e i social in generale) perchè:
1-La gente competente è rara
2-La maggior parte delle persone parlano solo per avvalorare la loro macchina preferita
In alcuni topic più di altri ovviamente, in quelli nikon si tocca il tragicomico, dove, per citare otto:
“ la fotocamera del cuore era impostata male, il tester incapace (mentre le altre fotocamere sono, ovviamente, sempre impostate al meglio e chi le prova gli usa le massime accortezze). „ |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:44
Va bene così, se questo "behind"riesce ad allievare repressioni passate e acuire esaltazioni presenti, lasciamo che lo si usi, tanto si sa che il tempo è galantuomo. |
| inviato il 02 Gennaio 2022 ore 11:44
“ Si ma solo con ottiche adattate ... e non mi è parso entusiasta ...canna molto facilmente il fuoco anche su scatti banali vedremo se il nuovo firmware migliorerà le cose .. daltronde si sono visti gli scatti pure qui di chi la possiede ognuno puo fare le proprie valutazioni .. „
confermo, sono andato sul suo profilo e dice comunque che la a1 in af è migliore..
Gli hanno chiesto come la valuta come af e risponde che vale circa l'80/85 % di una a1..
Quel che è certo è che lui è uno che sa il fatto suo e di combinazioni ne ha avute tante..
Staremo a vedere! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
