Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Samyang 135mm f1.8 in arrivo per Sony

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cameramaniac

inviato il 02 Gennaio 2022 ore 12:08

Un'alternativa al samyang potrebbe essere un 135 sony f/2 o giù di li. Per 35 e 85 li hanno fatti. Chissà se pensano di fare anche il 135 low cost.

Gian Carlo F

inviato il 02 Gennaio 2022 ore 13:07

speriamo che abbia un prezzo invitante.... ;-)

Simolucca

inviato il 02 Gennaio 2022 ore 13:38

Io ho avuto il Samyang 135 f2 ed il Sigma Art 135 f/1.8. Otticamente entrambi ottimi, forse il maggior vantaggio del Sigma è che non perde contrasto anche nel controsole, cosa nel quale il Samyang un po' soffriva (ma lo usavo senza paraluce a dire il vero). Mi sarei tenuto il sigma se non fosse che l'af era un po' incostante, se questo fa meglio, diciamo a livello del Samyang 85mm, allora ci faccio un pensiero

Samyang 135 f2 manual focus

Sigma art 135 f/1.8

Alessio Palazzolo

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 16:11

13 elements in 11 Groups
Shortest shooting distance: 0.7m
Filter: 82mm
Size: 93.4 x 129.6 mm
Weight: 764g

www.sonyalpharumors.com/leaked-samyang-135mm-f-1-8-fe-lens-specs/

Gian Carlo F

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 17:31

azz... hanno fatto miracoli!

A naso avrei detto almeno 1 kg..... e la maf minima è da macro

Cameramaniac

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:10

January.
Direi che ci siamo.

Rokko66

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:10

Sembra tanta roba

Simolucca

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 18:14

Con l'85 ho rischiato e l'ho preso al Day One al posto del sigma art, e ho vinto la scommessa, mi sa che anche questo potrebbe essere presto mio

Rokko66

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 19:28

Day one no ma potrebbe essere la lente che mi fa fare la pazzia e prendere un 135

Robi68

inviato il 03 Gennaio 2022 ore 20:57

Peso ottimo, dimensioni oneste, minima distanza di MaF uguale al GM. Sugli 800 euro con prestazioni simili al modello manuale non sarebbe male...

Kelly15

inviato il 04 Gennaio 2022 ore 22:21

Pesa 950 grammi.
Ma rimane comunque interessante.

Gian Carlo F

inviato il 07 Gennaio 2022 ore 8:14

Per i pesi dovrebbero tornare a luminosità di "buon senso", tipo 135mm/2,8 180mm/2,8
Con le moderne digitali e soprattutto i mirini elettronici sono più che sufficienti anzi, se fossero anche dei 3,5, andrebbero più che bene e si tornerebbe a pesi dai 3 ai 5 etti per il 180mm

Marco Palomar

inviato il 07 Gennaio 2022 ore 11:14

e con lo sfocatone alla moda come la mettiamo?

Left	inviato il 30 Giugno 2022 ore 11:07 Qualcuno l'ha preso? Sul forum non ci sono né recensioni né foto.

Cameramaniac

inviato il 30 Giugno 2022 ore 23:28

Ho visto alcuni test che ne parlano bene ma segnalano un consumo abnorme delle batterie del corpo macchina. Chissà se hanno già risolto via firmware.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »