JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z9, video, review, update, prime esperienze viii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9, video, review, update, prime e...





avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:02    

Quindi Zanzibar se ho capito bene per te L'Aquila è sbagliata?
Di conseguenza era da scattare almeno ad 1/1000 e qualche migliaio di iso in più?

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:02    

@FabriNikon
Io le mie le guardò e pure le tue, non credo di essere l'ultimo, ma tu, ricostruendo il diverbio, ad arroganza sei il primo.
Hai commentato Marmo dicendogli che tu non posti foto non perfette postando ad esempio un Verdone “imperfetto”
Scusa ma quando vedo arroganza non so più farmi i ca.zzi miei

user84767
avatar
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:02    

Secondo te non sono mai stato in un capanno Mario? So molto bene che sono schegge impazzite quando litigano.. in ogni caso ho fatto altre due domande riguardo l'AF e sul 100-400, a me interessava più quello, che il fatto delle due foto non perfettamente a fuoco. Però ormai se si fanno notare cose che non sono "tecnicamente corrette" si passa per cazzari..o cecati. Io le foto non perfette non le pubblico nemmeno. Sono molto pignolo in quello


Allora Fabri le foto che pubblichi con lo sfocato in primo piano sappi che sono un errore compositivo, tu dirai che da artista te ne fotti delle regole, io non ho mai criticato questo ma visto che affermi "solo perfezione"
Poi ti avevo chiesto una cincarella non un verdone, c'è un ordine di grandezza di diversità come rapidità
Se sei stato in un capanno saprai che con attrezzi tradizionali per fare i litigi si usa fuoco manuale, si chiude il diaframma a 10/11, se c'è luce che ieri non c'era, si inquadra lasciando spazio sopra al posatoio e si spera i litiganti si avvitino in verticale sul piano di messa a fuoco.
Così facendo su 10 avvitamenti uno lo becchi
Qui ero in autofocus continuo

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:04    

Ma perché e' un artista?
Dove ha la galleria?

MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:08    

Andrè perdonami io non ho detto che la prima è sbagliata. La mia esternazione "la prima decisamente no" sta semplicemente ad indicare che a me non piace visivamente. Tutto qui. Ma non deve piacere a me ma all'autore quindi se l'ha pubblicata è perché evidentemente ne era soddisfatto. Se avesse avuto 1 altro impatto, dal basso delle mie competenze riguardanti gli "acedduzzi", magari avrei provato ad indagare maggiormente sulla tecnica e sull'effetto voluto. Ma se 1 cosa non piace...non piace.
De gustibus non disputandum est

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:09    

“ Quindi Zanzibar se ho capito bene per te L'Aquila è sbagliata?
Di conseguenza era da scattare almeno ad 1/1000 e qualche migliaio di iso in più?”
Nella seconda L'Aquila è praticamente ferma e va bene anche 1/125….magari è un po' al limite, ma L'Aquila è grande, un passeraceo posato a quel tempo ti viene mosso.
Chiaro che a seconda della circostanza cambi il tempo di scatto ma permettimi che i passeracei in volo abbisognano di tempi veloci.

Se permetti poi, la seconda foto dell'aquila come taglio non mi piace

Cerchiamo ora di tornare in topic
Grazie

user84767
avatar
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:15    

Per quanto riguarda il 100-400 avendo provato ieri le due soluzioni sono contento di aver optato per il 70-200 e 2x entrambi serie Z

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:16    


Allora Fabri le foto che pubblichi con lo sfocato in primo piano sappi che sono un errore compositivo, tu dirai che da artista te ne fotti delle regole, io non ho mai criticato questo ma visto che affermi "solo perfezione"


Mario non sono ne artista e ne nulla..e gli sfocati in primo piano possono piacere come no, non ho nessun problema a riguardo. I problemi li hanno altri, che mi danno de l'arrogante MrGreen. Ci siamo conoscuti, e se io sono arrogante chi lo è veramente cos'è? MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:17    

Per quanto riguarda il 100-400 avendo provato ieri le due soluzioni sono contento di aver optato per il 70-200 e 2x entrambi serie Z


Azz..addirittura? Ma dici come AF, o in generale? Per le foto che faccio il 100-400 mi interesserebbe...

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:18    

Quali so sti problemi che avrei, spiegati meglio

Riguardo il comsiglio di Mario seguilo, io per te sono l'ultimo, ma sono stato il primo a mostrare che si può fare con il 70-200 duplicato

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:18    

Ma perché e' un artista?
Dove ha la galleria?


tranquillo Vincent...io sono l'ultimo dei c...ni ;-) MrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:21    

MrGreenNo sei il penultimo, mi metto dietro di te mi sembra giusto

Mo basta perché il 3D deve tornare in topic

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:21    

Per quanto riguarda il 100-400 avendo provato ieri le due soluzioni sono contento di aver optato per il 70-200 e 2x entrambi serie Z


Questa cosa è clamorosa.
Il nuovo 70-200s + 2x va addirittura meglio del 100-400s nativo ?

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:21    

Roberto a me mi hanno sempre preso per il culo per questa storia del 70-200 duplicato




Scusate il tempo veloce MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:30    

"Riguardo il comsiglio di Mario seguilo, io per te sono l'ultimo, ma sono stato il primo a mostrare che si può fare con il 70-200 duplicato"

Ed io sono stato il secondo dopo Arci e dopo aver visto le sue foto e letto i suoi commenti che in pratica mi hanno "indotto" a provare tale accoppiata.
Ora arriva pure Marmo che addirittura le ha provate nella stessa occasione su Z9.....
Otto dove sei Ottoooooo? Cosa dicevi sulla bontà di qs accoppiata? Come dicevi sempre? Il tempo mi darà ragione?MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me