|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:40
Ps: non ho detto io a Nikon di fare un tiraggio così risicato per avere un 50 1.2 lungo mezzo metro!  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:50
“ È una limitazione abbastanza stupida limitarsi a un attacco poiché "nativo" con lenti senza elettronica „
Non sono sicuro di avere capito... |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:57
Comunque sinceramente la nikon zfc mi piace, ma ragionando in maniera razionale, non vedo perché dovrei preferirla ad una Fujifilm che con più o meno gli stessi soldi ti porti a casa una macchina dotata di ghiere come la zfc, ma a differenza della Nikon hai un mondo di ottiche dedicate da cui pescare. Boh non capisco, se avessi soldi da buttare la prenderei soltanto perché è bella ed è quasi identica alla fm2 Ma purtroppo soldi da buttare non li ho. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:57
“ E mi ricordo quando ero giovane… oppure dovrei andare a mig…te ma mia moglie già si arrabbia per le fotocamere immaginiamoci se cambio hobby „
Gli hobby non si cambiano ma si aggiungono. Sai com'è... il divorzio costa così tanto perché ne vale la pena!
Detto questo, sembra che sia cominciato il periodo di beatificazione per la Vero.  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 13:59
La ZFC non é stupida, paga due limitazioni importanti che valgono anche per la Z50, essere senza stabilizzatore é assurdo per una ML, poi avere tre zoom come ottiche tutti molto bui e dall'aspetto troppo economico, vero che ci si può mettere le ottiche Z FF, ma quelle non sono stabilizzate e comunque un conto é adattare un vintage, ma acquistare un'ottica nuova di un formato diverso è assurdo |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:13
La zfc è bella e finalmente compatta. Mancano però obiettivi nello stesso stile. Adattarci quelli per reflex mi pare una stupidaggine. Per questo preferisco la Df, che uso ormai da anni, insieme a tante altre mirrorless |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:47
“ Comunque sinceramente la nikon zfc mi piace, ma ragionando in maniera razionale, non vedo perché dovrei preferirla ad una Fujifilm „
Esatto, pure a me piace, è bella, è compatta ed è Nikon, però finisce qui la storia. Una Fuji X-T3 nuova costa qualcosa di più, è sempre aps-c, è bella, è un piccolo carrarmato, ha le ghiere fisiche che mi piacciono tanto, ci sono molte lenti tra cui scegliere. Nikon questa volta non ha inventato nulla. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:03
Infatti doveva limitarsi a copiare la fm2!
Stabilizzatore e video su questa camera secondo me non servono… doveva farla meglio SOTTO e magari FF ma quello è secondario
Però più la uso più mi piace è proprio con ottiche vintage…poi non serve ad una cippa |
user206375
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:16
Con ottiche vintage puó avere un senso, come l'avrebbe anche una z50 che ha un ergonomia migliore.
Ma la xt3 ha anche la ghiera per gli iso? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 19:32
“ Ma la xt3 ha anche la ghiera per gli iso? „
si superiore sulla sx |
user206375
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 20:21
E sulla zfc non c'è, giusto?
Un'extra ghiera la dovrebbe mettere anche Nikon. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 20:28
@Gobbo
Ma il fondello non è in lega di magnesio? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 20:28
Mmm no, c'è anche sulla nikon… sempre a Sx in alto. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 7:17
“ La ZFC non é stupida, paga due limitazioni importanti che valgono anche per la Z50, essere senza stabilizzatore é assurdo per una ML, poi avere tre zoom come ottiche tutti molto bui e dall'aspetto troppo economico, vero che ci si può mettere le ottiche Z FF, ma quelle non sono stabilizzate e comunque un conto é adattare un vintage, ma acquistare un'ottica nuova di un formato diverso è assurdo „
Da possessore della z50 (quella di Les), non posso che quotare.
La mancanza dello stabilizzatore è fastidiosa, fortunatamente almeno quello sulle ottiche in kit fa molto bene il suo dovere.
La mancanza delle ottiche dedicate fortunatamente è risolvibile. Ho preso da un mesetto il Viltrox 33 1.4. È uno spettacolo, va stupendamente, cade benissimo sulla fotocamera, è tutto in metallo e la ghiera dei diaframmi ha una comodità strepitosa. La versione argentata la vedrei benissimo sulla zfc. Faccio fatica a pensare che sia una sottomarca cinese. Esistono anche il 23 e il 56 attualmente. Spero che esca un 13 o qualcosa del genere.
Ultimamente tutte queste lenti cinesi che stanno uscendo fanno poco rimpiangere gli originali, Nikon & co devono secondo me stare molto attenti, per di più questi Viltrox hanno anche l'AF veloce e silenzioso! |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 9:31
“ Spero che esca un 13 o qualcosa del genere „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3990178&show=1
È annunciato per Sony e Fuji ma, visto che 23, 33 e 56 li hanno fatti anche per Nikon Z, mi sembra probabile che anche di questo 13 successivamente esca una versione per tale formato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
