| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:54
Blade ci sono i raw che si possono scaricare, quindi non bisogna inventarsi nulla, la differenza della a1 tra ES e prima tendina ognuno la può vedere da se.
Mi pare che la a1 sia quella che in otturatore elettronico, tra le bigmpx, faccia meglio, la Z9 secondo PtP ha le stesse performance della R5 tranne che sotto i 100ISO, dove la R5 non arriva nativamente, e sopra i 400, dove la Canon fa un pochino meglio (a 400 molto meglio).
@Zanzibar, mi sembra miserabile quotare un mio intervento in una discussione dove non posso replicare, vedi di rimuoverlo. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:00
“ la Z9 secondo PtP ha le stesse performance della R5 tranne che sotto i 100ISO, dove la R5 non arriva nativamente, e sopra i 400, dove la Canon fa un pochino meglio (a 400 molto meglio) „
La R5 è un vero gioiello, se avessi un sistema Canon me la terrei stretta in attesa della R1. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:13
E' una fotocamera che funziona molto bene in tutte le situazioni, anche se la tecnologia stacked, che ho a lungo adoperato (presi la a9 al day-one) in certi contesti offre un comfort di utilizzo apprezzabilmente migliore.
Quando la presi, non esistevano ML bigmpx veramente performanti per l'azione, si era fermi alle
pur oneste a7rIII/IV ed alla ancora più acerba Z7, se ci fosse stata sul mercato già la a1, non so se la scelta sarebbe stata ugualmente la stessa, avendo all'epoca ancora molta attrezzatura Sony; non che mi sia pentito della scelta fatta, in ogni caso, ma bisogna dare a Cesare ciò che è di Cesare.
Sony con la a1 ha fatto davvero un miracolo, nessuno avrebbe mai pensato che una bigmpx avesse potuto "bruciare" o al limite uguagliare le ammiraglie lowmpx del passato (sia DSLR che ML) in tutti i loro campi d'elezione (raffica, autofocus, tenuta ad alti iso), con il vantaggio dei 50mpx.
E mantenendo una IQ elevatissima. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:59
“ Li vedi qui. Puoi cambiare tra Otturatore Meccanico e Elettronico e vedere la differenza pure sui colori. „ ">www.dpreview.com/reviews/sony-a1-review/5 „
Questo conferma che sui sensori Sony, a differenza di quanto avviene ad esempio in Canon, l'utilizzo dell'otturatore elettronico comporta un degrado veramente minimo della DR.
Su Photonstophotos l'unico esempio misurato è quello della prima a9, dove a 100ISO addirittura con ES va un pelo meglio  , e paga qualcosa (ma pochissimo, in ogni caso) solo alle alte sensibilità.
Per Nikon, sempre su PtP come esempio c'è la D850 che con otturatore elettronico replica al mm le performance ottenute con il meccanico.
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D850(14),Nikon%20D850(1
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:07
“ Questo conferma che sui sensori Sony, a differenza di quanto avviene ad esempio in Canon, l'utilizzo dell'otturatore elettronico comporta un degrado veramente minimo della DR.
„
Su R3 (stacked) degrada?
Perchè io penso che i 20fps a 12bit in elettronico della R5 siano più che altro una scelta commerciale che prestazionale, visto che è una macchina in grado di girare il 4k@120fps con un flusso di 1880mbps. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:20
Ottimo
una conferma che il sensore è buono, anche se in basso perde un poco dalla D850 (probabilmente la velocità di lettura spropositata non aiuta) e in alto perde un po' dalla A1
Comunque direi proprio che è il sensore di Z7 con un layer aggiuntivo per i convertitori, oramai non ci sono dubbi |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:23
Vabbè dai, la A1 non è diventato un cesso tutto di botto! |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:27
però (forse sbaglio a vedere) la R5 in ES dai 200 iso pareggia la R3 o sbaglio? |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:29
“ Vabbè dai, la A1 non è diventato un cesso tutto di botto! MrGreen „
Sì ma NON PUO' per definizione essere migliore in nulla rispetto alla Z9. L'hanno stabilito gli Eletti.
Al limite, uguale.
Eppoi resta usabile solo in liveview, a mirino provoca cefalee, vomito e favorisce la sterilità, quindi ne è sconsigliato l'uso a soggetti fragili e a chi intendesse riprodursi.
PS: ho già comunicato a Juza che mi sono levato i guanti bianchi.
“ però (forse sbaglio a vedere) la R5 in ES dai 200 iso pareggia la R3 o sbaglio? „
Sì, guadagna qualcosa a 400ISO e perde un'inezia dopo gli 800. Ma è un sensore che legge molto più lentamente, a circa 1/3 (1/60 vs 1/180).
Z9, e ancora più a1, coniugano tempi di lettura ridottissimi con performance di tutto rispetto in termini di DR e rumore, pure essendo bigmpx. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:41
“ Z9, e ancora più a1, coniugano tempi di lettura ridottissimi con performance di tutto rispetto in termini di DR e rumore, pure essendo bigmpx. „
chiaro, ma son stacked e hanno un target di prezzo totalmente diverso. Diciamo che con quello che costano mi prendo R5 + 100-500 e magari pure un 24-105 ed ho fatto un corredo mica male col quale divertirmi parecchio. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:45
Ma anche alla R5 flickera sicuramente il mirino, è inutilizzabile in certe situazioni (non si capisce quali ma bisogna fidarsi, è sempre un Segreto degli Eletti) e poi il 100-500 è buio, due-tre stop di più di un 100-400 moltiplicato.
Non fare acquisti avventati... |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:49
“ Sì ma NON PUO' per definizione essere migliore in nulla rispetto alla Z9. L'hanno stabilito gli Eletti.
Al limite, uguale „
Pare che questa lieve differenza in GD a favore della A1 sia insignificante, mentre un readout di 260 vs 270 faccia tutta la differenza del mondo. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 16:53
Secondo me la differenza c'è e si vede bene, che poi nelle foto senza un termine di paragone non si veda immagino proprio di no
Penso che la perdita dipenda proprio dal fatto che hanno accelerato parecchio la lettura perché il sensore è quello di D850, coi suoi compromessi in alto per avere 64ISO e GD in basso
peccato, ma capisco che lo abbiano fatto per risparmiare i soldi dello sviluppo di un nuovo sensore. Per me va comunque bene così
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
