JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perché lanciare due atomi e farli collidere e poi studiarne le conseguenze ed analizzarne i risultati, cercando di capire realmente cosa, quanti e come sono i mattoncini che compongono gli atomi è roba di tutti i giorni? Perché invece, non si sa per quale motivo, ha veramente molto senso mettere in piedi un teatrino del genere, un acceleratore di particelle, per coprire questo fantomatico "tutt'altro" che menzioni ma di cui non si capisce in realtà cosa dovrebbe essere?... Realmente faccio fatica a starti dietro perché se tu ti riferissi a qualcosa non dico di concreto e non dico neanche di reale, ci si potrebbe confrontare, ma così si rischia veramente di perdere tempo inutilmente.
“ A me la storia che al CERN abbiano messo su tutta quella struttura per poi guardare due atomi che si scontrano, mi è sempre parsa una cavolata.
Ma perfetta per fare tutt'altro senza che nessuno faccia domande. .. Che fate lì ?
Lanciamo due atomi ad altissima velocità e poi li guardiamo mentre si scontrano.
E poi ?
E poi niente. Appena si sono scontrati, ne lanciamo altri due e poi altri due..e poi altri due..e poi altri due..
E poi ?
E poi..niente. Finché voi ci credete, va tutto bene. Eventualmente cambiamo la storiella. „
Facciamo un esempio (uno dei tanti possibili). L' Algebra di Boole (dal nome del matematico anglosassone) ai suoi tempi (metà del XIX secolo) sarebbe potuta essere definita come una - semplificando - elucubrazione senza uno sbocco pratico. Tempo dopo, Shannon la utilizzò per creare i fondamenti teorici del funzionamento dei computers. Incredibile, la cavolata di Boole non è più una cavolata...
Poichè non sei in grado di comprendere formule matematiche o gli esperimenti scientifici, consideri tutto una perdita di tempo.
Galileo ed il suo metodo sperimentale era uno sprovveduto...
La tecnologia che pervade le nostre vite arriva - quindi - dalla porta, quella da cui arrivano gli alieni con gli ufo attraverso i varchi spazio-tempo dei multi-versi...
Non siete degli Einstein e/o dei Boole, ma basta che un qualsiasi Einstein e/o Boole vi indichi una strada.... cavoli, voi andate per quella strada. Per Fede.
EINSTEIN : John_lessreal e Salt. Tornate indietro. Ripeto. Tornate indietro. Mi ero sbagliato.
JOHN_LESSREAL : Professore, ci spiace.. ormai ci siamo dentro completamente. Non possiamo tornare indietro.
EINSTEIN : Ripeto, è un ordine. Tornate subito indietro. Ho sbagliato tutto clamorosamente. Ne va della vostra vita.
SALT : Ahhhhhhhhhahhhhhhh... aiutooooooo aiutoooooo !!!
STOP COMUNICAZIONI ...
Boole ad Einstein.
Non te la prendere Albert, noi abbiamo fatto del nostro meglio... ma è tutto così complicato. Pazienza per quei due. Hanno scelto loro con la loro testa. Amen.
Proviamo con un esempio. Partendo dalla base base.. capibile da tutti.
1+1 = 2 Perché ? Semplicemente perché se Tizio porta 1 mela sul tavolo e Caio porta 1 mela sul tavolo, gli osservatori neutrali attorno al tavolo vedranno indistintamente 2 mele.
Ma tutti gli osservatori attorno al tavolo vedranno 2 mele e potranno affermare che 1+1 = 2 ?
Assolutamente no.
Qualcuno potrebbe avere davanti qualcosa e non vedere bene. Altri potrebbero essere troppo distanti e non vedere quasi nulla ma percepire qualcosa. Altri ancora potrebbero essere addirittura sotto al tavolo e non saperlo nemmeno.
La Scienza attuale è valida solo ed esclusivamente per tutti quelli che si trovano abbastanza vicini al tavolo da poter vedere bene le 2 mele... e sopratutto SOLO per l'unico tavolo che ha a sua disposizione.
Ma nonostante questi enormi limiti, suppone e presume su infiniti tavoli che non ha mai nemmeno visto, coinvolgendo anche chi è troppo distante dai tavoli e chi ci sta sotto.
È una gran bella cosa.. come il genere Fantasy e la Fantascienza.
Felix, mi sei simpatico ma mi fai paura. Un conto è applicare la fantasia ai rapporti tra umani, dove possiamo operare con l'empatia, con l'arte, con tecniche sciamaniche e altre cose così, delle quali non si sa moltissimo ma si è capito che sono cose che hanno precisi riscontri ed effetti sulla realtà delle menti umane. Basti pensare all'effetto placebo, giusto per fare un esempio banalotto. Poi però esistono le scienze e le tecniche che si occupano della materia, all'interno delle quali l'empatia e la suggestione non contano un fico secco. Se devo farmi operare di appendicite non voglio un chirurgo empatico o carismatico e non vado da uno sciamano: voglio un chirurgo efficiente e preparato, punto e basta. Tutti possiamo dire la nostra su un'opera d'arte, anzi dovremmo, perché si tratta di qualcosa che si rivolge a noi in quanto esseri umani e, in un certo senso, aspetta da noi delle risposte. Ma cosa devo/posso dire dei buchi neri, dello spazio interstellare, delle possibilità di viaggiarci, della struttura della materia eccetera? Praticamente niente: senza una preparazione pluriennale specifica è impossibile capirci qualcosa. Purtroppo oggi "uno vale uno" non solo quando si fanno le elezioni, ma anche quando si parla di medicina, della struttura della materia, di astronomia eccetera, e pare si voglia intendere che la mia opinione sulle macchie solari valga quanto quella di un astrofisico che se le è studiate per vent'anni, perché lui è uno e anch'io sono uno. 'Ste cose qui fanno decisamente paura, se seguiamo questa china va a finire che a operarmi di appendicite sarà un elettrauto... sarò un gretto materialista ma preferisco un laureato in medicina...
Ma cosa devo/posso dire dei buchi neri, dello spazio interstellare, delle possibilità di viaggiarci, della struttura della materia ?
Non puoi dire nulla tu. Non posso dire nulla io. Ma fidati.. vale lo stesso anche per tutti gli altri con "i piedi per terra" come noi. Il 99,99999999% degli esseri umani.
L'elettrauto non va bene per l'appendicite.. ma sul cuore sa il fatto suo.
E attenzione.. uno da operare di appendicite da un chirurgo è 1+1=2 mele che tutti possiamo vedere sullo stesso tavolo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
