| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 13:00
Che vi aspettavate? Un sensore rivoluzionario? È un sensore con 30 e passa mpx, con i suoi pro e contro.
? |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 13:21
Io non mi aspettavo un sensore rivoluzionario, soprattutto su una macchina considerata entry level ma che entry level non è. Non mi aspettavo neanche quella schifezza di test fatto da dpreview e infatti anche per quello non è così. |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:30
Nella a7iv hanno in pratica aumentato il rumore ed il prezzo 
A giudicare dalle foto viste, hanno aumentato il prezzo proporzionalmente al rumore. Sono stati molto...lineari! |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:45
resto dell'idea che i test sul solo dato numerico, EMI riferisco a deepreview, servono solo a fare parlare gli amici che si ritrovano al bar.
per ottimizzare il rumore si espone a destra ma gli ISO dovrebbero restare bloccati.... finché non si entra nella'ottica per cui le la sovraesposizione, a comando, è stata creata possiamo guardare tutti i grafici del mondo e nulla cambierà |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:46
“ Nella a7iv hanno in pratica aumentato il rumore ed il prezzo MrGreen
A giudicare dalle foto viste, hanno aumentato il prezzo proporzionalmente al rumore. Sono stati molto...lineari! „
No, hanno anche cambiato il mirino, il menù, l'autofocus...tutte cosucce...
Di slot ne aveva già due, non è stato necessario aggiungerne un secondo.
Poi non lamentarti se quando si parla di Nikon, qualcuno si diverte a trollare...
|
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:48
ma davvero voi usate i 512000 iso??? |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:57
Io scatto solo a cinquecentododicimila iso!! |
| inviato il 26 Dicembre 2021 ore 15:58
“ Poi non lamentarti se quando si parla di Nikon, qualcuno si diverte a trollare... „
In effetti non se ne può più di leggere certi commenti, è un modo puerile di frequentare il forum  |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:14
“ ma davvero voi usate i 512000 iso??? „
No, praticamente mai, ho corretto l'immagine sopra, per errore avevo messo uno zero in più. |
user14103 | inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:50
Questa è la riprova che i test di depreview come le foto che postano sono una ca..gata pazzesca.. le foto si giudicano e si fanno sul campo.... ma me ne ero gia accorto anni fa |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 10:04
“ No, praticamente mai, ho corretto l'immagina sopra per errore avevo messo uno zero in più. „
Nonostante che la correzione porti gli Iso a 512.000, chi e perché dovrebbe scattare a quella sensibilità, per cui non tirate fuori il gatto nero in una stanza buia, quelle cose lasciamole alla visione filosofica di George Takei, detto quanto sopra sappiate che il gatto nella stanza non c'era, per cui non gridate l'ho preso, la figura sarebbe ancora peggiore. |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 10:15
Ho fatto il test a 51200 iso per smentire quello di dpreview, io scatto sempre agli ISO più bassi possibili e comunque difficilmente sopra ai 6400 iso |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 10:23
Infatti, sensibilità di utilizzo nullo o quasi, infatti basta vedere le statistiche di Juza rispetto alle sensibilità usate:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it
Questo per sottolineare che alcuni test fatti da diverse testare di settore abbiano utilità pari a zero, servono sicuramente ad alimentare le elucubrazioni di fanboy, siano essi pro o contro |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 10:34
Questa è solo la dimostrazione che i sw di demosaicizzazione sono fondamentali nella conversione di un raw e che le case produttrici conoscono meglio e prima i propri sensori rispetto a chi fa sw di editing e deve aggiornare i profili di conversione.
Poi, come sempre, ad un pixel piccolo corrisponde più rumore rispetto ad un pixel grande ed una big mpx produrrà sempre più rumore di una low mpx a parità di tecnologia usata.
Tutto il resto lo fanno i sw, che siano on camera o out of camera.
Ma sono cose, queste, acclarate da anni ed anni. E' sorprendente come vi scanniate ancora per questioni trite e ritrite |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 10:38
Praticamente sopra i 3200 non si scatta quasi mai..io già sopra i 1600 ho il prurito. personalmente sono molto soddisfatto della resa della macchina..odio il monitor flip ..ma questo è altro discorso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
