|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 8:31
“ Quest'ultimo dopo circa 1 mese di prove, si comporta con applicazioni native Silicon (è bene precisare anche questo) mediamente meglio.
In particolare PS è Lr sono molto veloci e fluidi. Lr in particolare io non ricordo di averlo mai visto così fluido e leggero.
Anche Luminar Ai è DXO sono veloci, deep prime è applicato in una manciata di sec, qui la differenza con Intel è imbarazzante.
Credo nessun miracolo, solo tanta ottimizzazione del sw e meno strada da fare sul bus di sistema. „
Esatto. Tutta roba che con 8GB su un x86 ti scordi, ma alla grande.
Invece qui ci fai tranquillamente.
Tutto qui. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 8:39
Lo so anche io che il sistema è ottimizzato e ci mancherebbe pure che non lo avessero fatto...
Pensate tutti che non gli era possibile ottimizzare il software anche prima?! Boh... Avete mai visto andare Blender prima e dopo l'ottimizzazione per Ryzen?
Quello sul quale sto facendo leva è "a tutti quelli che per fotografia consigliate 8gb, o consigliate 256gb di disco, pensate invece di consigliarne sempre il doppio, perchè al primo sforo di necessità, son fermi". |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 8:55
Ottimizza quanto vuoi, un x86 con 8GB di RAM non ti farà mai girare tutto quello che ci gira su M1 allo stesso modo.
Quanto all'abbondare, certamente è sempre buono.
Ma per un utilizzo medio, descritto nel dettaglio più volte, la configurazione 8GB/512 che ho mi basta e avanza. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:02
“
Ottimizza quanto vuoi, un x86 con 8GB di RAM non ti farà mai girare tutto quello che ci gira su M1 allo stesso modo. „
hai mai visto andare una macchina Linux su x86 con 8gb di ram? Ecco... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:03
“ Esatto. Tutta roba che con 8GB su un x86 ti scordi, ma alla grande. „
Ma non è vero, swappa che è una bellezza. Con l'ssd veloce non te ne rendi tanto conto. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:08
A me piacerebbe che qualcuno con M1 e 8gb provasse a disabilitare lo swap (presumo si possa fare) e poi vedere cosa succede aprendo 3 o 4 programmi tosti... 
Non è che bastano 8gb, probabilmente saranno gestiti anche meglio che in Windows (ma non è che si siano inventati chissà cosa), ma più che altro è lo swap che è talmente veloce grazie ai dischi nmve che il degrado prestazionale rispetto alla ram è minimo.
Detto questo, l'M1 resta un gran bel pezzo di hardware. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:09
Vabbè Giampi, parlavo di Windows ovviamente |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:14
“ Vabbè Giampi, parlavo di Windows ovviamente „
chiarissimo... ma esistono soluzioni windows ottimizzate eh...
Quel che non passa è che si poteva ottimizzare molto anche prima... E' ovvio che ora hanno molto più interesse a farlo e vorrei vedere.
Perchè solo recentemente Apple è entrata nella Blender Foundation secondo voi? Son mica scemi. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:23
Se avesse 32 gb sarebbe ovviamente meglio, ma già con 8 funziona, non ti accorgi che swappa.
Come detto in altri thread, lo si confronta con macchine Windows carrozzate di qualche anno fa.
Non è che l'M1 sia un mostro di velocità, ma è una macchina che, secondo me, vale quello che costa.
E non considero nemmeno nel valore la suite di software che si porta a dotazione, altrimenti non c'è ne sarebbe per nessuno. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 9:57
Sicuramente oggi a livello notebook io consiglierei solo Apple.
Volevo solo mettere l'accento sul considerare bene le macchine base... Senza farsi influenzare dagli entusiasti. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 10:09
E swappa o non swappa noi..
arriveremo a Roma,
malgrado windows. 
Gianpietro, sei stato il primo in Italia ad avere un Mini con 16GB di Ram ma sembra che non ne hai mai avuto uno!!!
Per dotazioni hardware e per collocazione di fascia di prezzo questi primi Apple Silicon hanno segnato un salto tecnologico tale che tutti i concorrenti sono dovuti correre ai ripari. Questo è un fatto che puoi leggere nelle dichiarazioni dei Ceo di Intel o di AMD per non parlare delle promesse di Qualcomm.
Ovviamente per necessità superiori è necessario avere di più, tanto e vero che i nuovi MBP arrivano sino a 64GB di Ram e pesano più dei precedenti.
La questione non è questa ma il fatto che con un Mini e un Air a prezzo entry level, nel listino Apple, hai un computer che offre prestazioni che prima non ottenevi.
Probabilmente i futuri Mac PRO saranno le macchine che tu utilizzerai coma già stai facendo con quello in versione Intel e che probabilmente avranno prestazioni simili o appena superiori ai top AMD ma con componenti hardware nettamente superiori per la gestione file nel settore video, come già accade con i MBP.
L'ostacolo superiore rimane a livello software dove il "tuo" Blender non è ancora ottimizzato, la linea Adobe Substance 3D non è ancora scritta per Apple Silicon come pure KeyShot e altri, mentre Maxon e altri offrono prestazioni realmente interessanti.
Lo vedi dagli sviluppi di DaVinci che versione dopo versione è sempre più prestante!
Comunque il mio MAX 32GB va benissimo ma il salto maggiore l'ho visto con l'Air di mia moglie rispetto al suo precedente. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 10:15
“ Gianpietro, sei stato il primo in Italia ad avere un Mini con 16GB di Ram ma sembra che non ne hai mai avuto uno!!! „
perchè?!!??!?! Ho un mini m1, un air ed un M1 pro da 14...
Io sto solo dicendo attenzione a chi consiglia i base per certi ambiti... Cosa non è chiaro? Essere realista è un problema?
“ Lo vedi dagli sviluppi di DaVinci che versione dopo versione è sempre più prestante! „
e secondo te prima non potevano ottimizzare? Dai, ripensaci che ci arrivi. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 10:22
“ Io sto solo dicendo attenzione a chi consiglia i base per certi ambiti... Cosa non è chiaro? „ hai pure dei Mini Intel e dei Mac Pro.
Ripeto, sembra che non ne hai mai avuto uno!!!
Pisolomau ha un iMac 5K fine 2015 e un PC che pochi anni fa ha carrozzato per bene... preso un Mac Mini M1 base dice WOW!!! Leopizzo che per anni ha avuto difficoltà a guardare un computer Apple con un Air base dice WOW!!!
Tutti pensando a che cosa sono sempre stati gli Air e i Mini dicono WOW!!! Semplicemente perché mai prima un Air ti permetteva di ottenere prestazioni simili a quelle di PC carrozzati, di un paio di anni fa, dentro un Form Factor come quello di un Air o di un Mini
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 10:27
“ Pisolomau ha un iMac 5K fine 2015 e un PC che pochi anni fa ha carrozzato per bene... preso un Mac Mini M1 base dice WOW!!! Leopizzo che per anni ha avuto difficoltà a guardare un computer Apple con un Air base dice WOW!!! „
Quello che sostengo da sempre: le grosse differenze le vede chi aveva macchine datate.
E ancora non è chiaro: attenzione a consigliare i modelli base come "si figurati la ram la gestisce in altro modo è un miracolo etc" per gli usi in ambito fotografico etc.
Attenzione. Sto mettendo l'accento su quello. Chiaro o lo devo scrivere in altra lingua? Quale? |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 10:28
Gianpietro essere realisti è un'altra cosa.
Se un Mini o un Air da 8GB fossero la soluzione finale... Apple produrrebbe solo loro e l'informatica sarebbe finita!
Oggi con un Air puoi montare, senza pretese di produzioni mega, un filmato 4K in modo agevole e veloce. Magari con girati provenienti da smartphone ma comunque con velocità che solo gli iPad Pro, un po' in sordina, ti permettevano di fare.
Non parliamo di professionismo spinto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
