|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 12:17
Giovanni Leoni
Io ho il Sigma 150-600 Sport. E per la mia esperienza dico attenzione a non prenderla troppo lunga, 150 mm trovo che sia l'ideale per ben bilanciare alla massima focale di 600 mm. Anche 10 mm in più sarebbero di "ostacolo" per agire sulla ghiera dello zoom.
Stefano |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 14:48
Anzitutto ringrazio tutte e tre le gentili persone che mi hanno risposto. In particolare, a Cusufai rispondo che ieri sera avevo mangiato un pò pesante, e mi è rimasta nella penna, anzi nella tastiera, la fatidica "C". Comunque penso proprio che le sue risposte mi aiutino effettivamente. Grazie ancora a tutti! GL |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 14:51
Grazie Buttiz. Un "caveat", il tuo, di assoluto buon senso! Me ne ricorderò! Ciao. GL |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 15:27
Mi associo all'osservazione di Buttiz.... si tratta di un "groundpod" al contrario!
Il problema della testa della vite sporgente è facilmente eliminabile usando una vite a testa svasata:
[IMG]
[/IMG]
Se ho capito bene l'impiego, si tratterebbe di un "Platypod" (nome brevettato, non l'ho inventato io), come questi, autocostruiti:
[IMG]
[/IMG]
Poiché ho imperversato fin troppo su questo argomento in altri threads, mi fermo qui. Se servono info, mandatemi un MP. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 18:00
Grazie Oldbab.
Però nessuna soluzione che ho visto googolando, prezzi a parte, mi avrebbe consentito contemporaneamente: un'altezza da terra di soli 6 cm, lo sgancio rapido e l'orizzonte bloccato.
Molto semplicemente, partendo dalla 234RC e piastrina 200PL, con 19 euro euro di spesa (base circolare, ed adattatore) ho quello che serve ... accroccato ma efficace (verificato in pratica) ... al momento questo mi basta.
Cerco le tue discussioni perchè sicuramente interessanti.
Un saluto a te ed a tutti.
|
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 18:24
Oldbab siamo a modelli (unici) camo e fibra di carbonio !
Che ci sarà nei tuoi cassetti…  |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 18:34
@Ilcentaurorosso: belli, vero? sono un ex aeromodellista, quindi un tantino perfezionista 
In realtà, come ho scritto in un altro thread, è vero che ho usato un materiale sofisticato e costoso (pannelli in alluminio a nido d'ape usati per rivestire le pareti delle camere bianche di una grossa ditta produttrice di microchip), ma erano ritagli che mi hanno regalato!
Essendo bianchi di natura (e scarsamente verniciabili), li ho rivestiti con quei fogli di vinile con cui si fa la pubblicità su autobus, furgoni e automobili. C'è anche il "simil carbonio" ed il camo.
Sono molto resistenti e facili da applicare.
Adesso sto ponzando se far diventare camo un Tair 300 AS (quello del fotofucile). |
|
|
inviato il 20 Marzo 2022 ore 18:36
I materiali soprattutto i compositi moderni hanno un fascino irresistibile. Non c'è limite alla fantasia. Poi il gusto del riciclo…hmmmm  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
