| inviato il 01 Aprile 2013 ore 20:26
io aprirei 2 3d .. uno per le foto (solo foto) e l'altro per i commenti
poi boh |
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 20:26
Canon 50 1.4
|
user18686 | inviato il 01 Aprile 2013 ore 20:27
Canon 50 1,4
Canon 85 1,8
Canon 70 200 2,8
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 20:47
“ ciao paco!!!! nella foto del bimbo la maf è nel posto giusto secondo te?!?! ho il sigma anche io da poco, ed è il mio primo luminoso.. non riesco bene a capire se il fuoco cade nel punto giusto o se è l immagine ad essere molto morbida nel complesso!!! la foto di per se è bellissima!!!!! „
Ciao Ale! 
Il fuoco è nell'occhio a dx.
Purtroppo con i superluminosi, se il soggetto non è perfettamente parallelo al piano di fuoco, devi abituarti ad avere un occhio a fuoco e l'altro fuori fuoco.
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 20:53
che scatole, sto impazzendo per capire se ha problemi di maf o no!!!!!!!!!! a me non sembra, però tutto quello che si sente dire.... mi ha messo un tarlo pazzesco!!!!!!! |
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:08
Posta una foto su cui hai il dubbio e ti diremo la nostra.
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:08
5D mk2 EF 50 1.4
|
user20314 | inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:09
Alex, inserendo una sola immagine per volta credo possa essere più facile per tutti seguire il topic...
La prima e seconda foto, secondo te, per quale motivo possono stare in ''magico sfocato''? quali sono le ragioni che portano questi due scatti ad essere qui?
Chiedo eh, fotografia è anche spirito critico e di crescita.
L'ultima invece è molto bella, lo sfocato è davvero coprotagonista astrando l'acqua e rendendo fondamentali le figure in sfondo |
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:23
Nikon D700 50 f1.4
|
user20032 | inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:36
5D2 + 85L II
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:47
40D + 50mm f1.4 (nella foto, il suo "fratellino") 
|
user18686 | inviato il 01 Aprile 2013 ore 21:48
“ Alex, inserendo una sola immagine per volta credo possa essere più facile per tutti seguire il topic... „
Ok, hai ragione.
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 22:02
Nikon D700 50 f1.4
|
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 22:03
Bella la tua foto Ale70, magari non da magico sfocato ma ottima luce forse ci stava pure il taglio verticale.
Bella pure la terza di Alexalex |
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 22:16
Ieri sono uscito apposta per cercare di realizzare uno scatto che potesse rientrare nel thread, e cioè fare in modo che lo sfocato avesse un significato e non fosse solo un significante.
Odio dichiarare a parole quello che vorrei comunicare con le immagini, ma lo faccio per capire se l'impostazione è giusta. Nell'immagine seguente ho provato a dare una sensazione di vertigine, che sempre provavo da piccolo su questa giostrina. Lo sfocato dovrebbe servire a rappresentare la giostra più lunga di quello che in realtà è. Mi rendo conto che l'intento cercato è mancato, l'immagine non mi convince perchè credo di avere sbagliato in pieno il punto di vista che appiattisce senza dare una sensazione di "altitudine" del seggiolino a fuoco, ma la posto ugualmente perché forse lo sfocato potrebbe funzionare... che dite?
5dII + Helios 44M-6 58mm @ f2.0
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
