| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 14:14
credo che prendero' un holder che ho trovato usato a ottimo prezzo
|
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 14:33
Ho letto qui che qualcuno sostiene che il 14gm abbia coma… è la prima volta che lo sento. Da tutte le review viste/lette parrebbe invece avere livelli record di basso coma a differenza del sigma 14 1.8.
Per me questo 14 ha indirizzo proprio prettamente notturno, chiaro ottimo anche di gg eh.
|
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 14:45
Camo non saprei dirti, tutto può essere.
Inizierò ad usarlo tra qualche giorno, tenderei a fidarmi delle analisi tecniche più che di voci di corridoio, ma tanto manco poco per avere un evidenza su eventuali difetti. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:08
per me puoi stare tranquillo. tutti ne parlano come di lente fenomenale e con pochissimo coma. solo uno qui in questo 3D lamenta il coma... e non ha l'obiettivo credo. per me si è documentato male. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:37
Io l'ho preso per foto notturna e ne sono estremamente soddisfatto.
In particolare coma pressoché inesistente anche a totale apertura. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:56
Ecco. Cvd |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:00
“ Come qualità ottica direi che il DN è pari o superiore al GM „
Ti riferisci al 14-24 art? |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:05
14-24 DN. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:10
“ 14-24 DN. „
Si, lui. Mai visto uno zoom con quelle focali a quella qualità su riii, sono in dubbio se tenere il 20 1.8g o no, altra lente super corretta. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 15:51
Su RIV pure.
Ottica fantastica da 14 a 18 che però sono focali che uso poco.
Per mio demerito, ovviamente, ma non riesco a trarne profitto.
Personalmente come range trovo più utile il 16-35, sicuramente di qualità inferiore.
Il 20G è esemplare per qualità, luminosità, peso e dimensioni. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 18:48
Kelly, anche a 24 non scherza mica, a me sembra corretto e decisamente nitido su tutto il range.
Obiettivo fantastico, pari probabilmente al mitico 12-24 GM, focale minore a parte. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:10
Per me è meglio del GM.
Per me.
Nelle focali “lunghe” perde un po' piacevolezza di sfuocato.
Se hai il GM 24 1.4 sai cosa voglio dire. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:20
Non lo so ma ti credo sulla parola. 
Però, l'avessero fatto uguale al GM come focali, anche a 2/300 euro in più, sarebbe stato meglio, almeno per i miei gusti.
Devo dire che la focale 12 a me piace un sacco. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:32
Forse lo faranno.
Sigma con gli ART DN sta dormendo. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:29
In effetti, è da un po che vorrei vedere i nuovi 70-200 2,8 e 4, così come un bel 70-300 4-5,6.
Ma siamo parecchio OT per cui chiudo qui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
