| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 18:01
Io la uso su una e-m10. Dimmi un po' che vuoi sapere. Nella mie gallerie ci sono ancora i test che ho fatto con questa lente, compreso quello con la banconota da 5 euro che puoi replicare con qualsiasi lente per farti un'idea |
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 12:54
Scusa se Peddinira non ho piu risposto, comunque se l'autofocus va bene o tentenna.
Ragazzi vi chiedo una cosa , oggi in casa ho provato qualche selfie con il 12-40 a 12mm ( a f/2.8 mica a f/1.2...) con il flashettino fl-fm3 montato sulla slitta di rimbalzo... 1/125 e afs e autofocus sull'occhio, ne ho fatte 6.... 3 sono fuori fuoco però, guardo sulla fotocamera e il quadratino verde è proprio sull'occhio, ma invece per 3 volte mi ha messo a fuoco l'orecchio....
Mai capitato e dico mai sia con canon che panasonic, in foto statiche eh...
Ho riprovato in afc e autofocus sullìocchio e su 6 solo 1 è fuori fuoco... meglio... ma.... 
Ho riprovato, afs 5 scatti, tutti e 5 ok.... afc... 5 scatti e su 3 in live view era ok ma poi il quadratino verde nell'immagine è finito sul naso... ma la messa a fuoco è giusta sull 'occhio...
Altre 5 foto in afs, 2 col fuoco sull'orecchio... ma che azz.....
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:18
Mhmmmm.... che strano, ma usi eye af ho metti tu a fuoco sull'occhio?
|
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:59
No no eye af automatico , con occhio a scelta sua ( il più vicino in teoria) , ci sono rimasto male sinceramente eh... avevo scartato la mark 2 proprio x un eye af di vecchia generazione ... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 16:46
Ciao il tigre.
Come ti ho accennato io lo uso su una vecchia e-m10. All'inizio ho avuto molte difficoltà. Non capivo bene cosa fosse. Ho aperto qualche thread a riguardo. Molti scatti non erano nitidi. Ho poi risolto passando al quadratino piccolo centrale e cambiando l'impostazione dello stabilizzatore che era messa su auto ed ora è su sis 1 (o qualcosa del genere non ricordo la dicitura esatta).
Inoltre questa lente soffre dello shutter shock perciò metti sempre lo scatto col diamantino e il problema si risolve.. io credo che questo inconveniente unito alla impostazione errata (su AUTO) dello stabilizzatore creasse il problema che ho avuto.
Per il fuoco continuo non saprei dirti perché la vecchia e-m10 non brilla in questo e non l'ho mai testato il 14-140 in AFC. In AFS adesso va molto bene.
Col raynox 150 ci faccio delle macro al volo a mano libera abbastanza agevolmente. Qualcosa avevo messo nella galleria.
Non è un fisso ovviamente ma è comodissima e sicuramente il miglior Superzoom dopo il 12-100 |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 17:41
Si ma il problema che dice lui è che canna il fuoco, non credo che centri lo stabilizzatore.
Comunque non so come vada eye af su em1 mk3, sulla mk2 è come non averlo, inusabile.
Infatti non lo uso, metto a fuoco io con il quadratino piccolo e non ne sbaglia una in afs. |
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:18
No no il 14-140 non ce l'ho ! le foto sono col 12-40 pro |
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:19
Ma ciò che mi fa specie è che nell'anteprima della foto scattata in macchina il quadratino verde è sull'occhio, ma poi vedo sul pc e spesso mi ha preso l'orecchio. Poi quel quadratino verde sul naso... e l'occhio era invece a fuoco... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 19:09
é un tipico difetto delle Olympus quello... anche la mia Mk2 si comporta esattamente così con l'eye AF.
Senza Dual Pixel (avendo due fotodiodi per pixel per la messa a fuoco anzichè solo uno, su un sensore non stacked fa una grossa differenza) o sensore stacked è impossibile avere un'eye AF preciso come un cecchino.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 19:13
E' impreciso come un cechino. |
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:30
Certo che però mi fa strano eh, l'occhio riconosce un quadratino dei 121 punti... ne piu ne meno... ma perchè poi il fuoco mi è capitato x qualche volta 2 quadratini piu in la verso l'orecchio?! Questo non capisco... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:51
Misteri giapponesi...
|
user176990 | inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:56
La g9 in afs con eye detection non mi hai cannato mezza foto ad esempio... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:57
In AF-S anche le Oly sono precisissime ma ciò perchè usano anche il rilevamento a contrasto oltre che il rilevamento di fase.
Le Pana sono mostruose nell'AF-S e nel loro "ibrido AF-S/AF-C" chiamato AFF, però in AF-C mostrano le loro debolezze.
Ed è qua che preferisco più l'AF ibrido in cui se faccio QUALSIASI cosa che non siano soggetti che si muovono sto in AF-S che va velocissimo e preciso, e quando faccio soggetti che si muovono passo in AF-C (senza tracking) avendone uno affidabile.
In fondo se fotografo un paesaggio a che cavolo mi serve l'AF-C se alla fine il soggetto è sempre statico?  |
user176990 | inviato il 08 Dicembre 2021 ore 0:19
Ragazzi però boh, non so se abbia problemi la mia ( una semplice canon m50 non mi ha MAI FATTO scherzi del genere)
Ho provato a fare vari scatti in casa con punto singolo sempre nello stesso punto, con flash e senza.... ah niente certe sono fuori fuoco , tutte avevano la conferma verde della messa a fuoco eh ma niente certe sono fuori fuoco, io tengo sempre l'antishock attivo, ho provato a disattivarlo, a disattivare lo stabilizzatore, ma no è proprio la messa a fuoco che non capisco perchè a volte in scatti non a raffica ma ravvicinati mi sbaglia qualche volta il fuoco...e utilizzo un obbiettivo 12-40 olympus pro...
Lo scanner af può influire ? Può essere lo stabilizzatore che rimane attivo e fa confusione? noto che se metto solo a fuoco e poi lascio e mi muovo di poco, fa uno scattino iniziale, non fluido insomma... la g9 mica faceva cosi eh... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
