|
|
inviato il 29 Novembre 2021 ore 23:49
Mi piace, ma ho sempre avuto un 105 F 2,8 per fare sia ritratti che macro |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 0:43
Ottima lente, ma il prezzo é follia, di listino costa 50 $ in meno del 100mm 2.8 |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 5:16
Addirittura!
Non c'è che dire questi hanno imparato subito cone funziona: obiettivi al risparmio, una mezzo giochino in più tanto per far intravedere una novità che ovviamente vedono solo i polli... e prezzi alle stelle... tanto ci sta chi paga! |
user12181
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 6:45
Non mi vergognerei di essere uno dei polli... il prezzo è ottimo, posto che l'obiettivo sia buono. L'unico limite, ma solo per l'uso che io faccio in montagna del mio Elmarit "macro", è che questo è strettamente macro, non credo che su distanze maggiori abbia le stesse prestazioni, e quindi per le mie uscite il risparmio di peso si annullerebbe, dovrei quasi sempre continuare a portare l'altro.
P.S. Anche io lo vedo interessante per chi ha Leica M (o per chi, come me, ci sta pensando come ultima macchina dell'età senile, proprio per il peso di macchina e obiettivi). Certamente Leica per questo genere di foto dovrebbe però mettere un istogramma decente dei tre canali, a questo punto mancherebbe solo che Laowa facesse una riedizione con attacco Leica del suo 15 mm macro... |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 7:30
Beh quarant'anni fa Zuiko aveva a catalogo un 80/4, o qualcosa del genere, un'ottica da soffietto se non ricordo male, e nessuno se ne meravigliava più di tanto, anche perché le prestazioni dei macro Zuiko erano invero ben conosciute, ora invece si sbava per un 85/5,6  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 7:59
Si sbava... Poi ci mostrerai dove c'è gente che sbava.
Comunque tra un'ottica da usare su soffietto e una no c'è differenza, e c'è chi potrebbe apprezzare questo formato. E anche fossero equiparabili, riavere questa possibilità dopo decenni di assenza di un prodotto simile sul mercato a chi ha queste necessità farà piacere no? Piuttosto dell'ennesimo obiettivo con caratteristiche uguali agli altri, per quanto ad ogni nuova uscita ci sia un miglioramento su qualche fronte...
Se poi dev'essere un discorso del tipo "già ai tempi della pellicola si poteva fare tutto, tutte le nuove uscite sono inutili" è un altro paio di maniche |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 8:02
Ah... vedo che l'hai capito anche tu!
Braaaavo! |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 8:07
Davvero molto interessante! Sapete prezzo e se avrà AF? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 8:25
A me francamente sembra una bella iniziativa, una possibilità in più che abbiamo, poi anche a me pare che nessuno sbavi. Piuttosto mi pare che qualcuno lo stronchi
E' un'ottica specialistica, compatta e leggera, un macro senza compromessi, secondo me ci sono solo due aspetti da capire:
- visto che è f5,6 (quindi dovrebbe soffrire poco la diffrazione) come mai non hanno previsto di arrivare a f32, un vero macro dovrebbe raggiungere quella chiusura.
- il prezzo, quello sarà fondamentale, non mi aspetto un numero bassissimo essendo un prodotto di nicchia o quasi, ma spero sia buono.
Infine sarebbe stato bello dotarlo dei contatti elettrici, al fine della trasmissione dei dati, stabilizzazione sensore (serve un pochetto anche in macro), ecc.
|
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 8:52
Si parla di 450 dollari, ma su ollostore é già ordinabile a 550 euro... |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:00
Per ora mi sembra molto caro |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:03
Questi i prezzi da importatore ufficiale italiano:
"€ 449,00+IVA (Canon RF/ Nikon Z/ Sony E) / € 499,00+IVA (Leica M)" |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:58
Guardando bene la recensione di CF ho capito perchè non arriva a f32, in macro oltre f8 cala stranamente parecchio causa diffrazione. A f11 è passabile, ma oltre è scarso, un calo esagerato, oltre a quello che uno normalmente si aspetta.
Peccato.
A quel punto forse è meglio cercarsi un buon vintage f4, si spende molto meno e si ha di più. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:36
Ricordiamoci che è un 2x ed a questi ingrandimenti la diffrazione a f/11 è già eccessiva.
Credo che sia utilizzabile a f/11 fino a 0,8-1x e poi massimo a f/8. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:53
dici che la diffrazione è influenzata dal RR?
A pensarci bene mi sa che hai ragione, il foro è sempre uguale ma la sua distanza dal sensore aumenta (anche se quì non avviene perchè è un IF) quindi è come se il valore f aumentasse
Non so però se in quel test erano a 2:1.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
